К делу № 2-1343/2019

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

04 июня 2019 года ст. Северская 

Северский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего

Андреевой Е.А.,

при секретаре

ФИО2,

с участием ответчика

ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ГУ – Управления Пенсионного фонда РФ в Северском районе к ФИО3 о взыскании неосновательного обогащения,

установил:

ГУ – УПФ РФ в Северском районе обратилось в суд с иском к ФИО3 о взыскании неосновательного обогащения, указав, что Указом Президента РФ от 26.02.2013 года № 175 «О ежемесячных выплатах лицам, осуществляющим уход за детьми-инвалидами и инвалидами с детства 1 группы» с ДД.ММ.ГГГГ установлены ежемесячные выплаты неработающим трудоспособным лицам, осуществляющим уход за ребенком-инвалидом в возрасте до 18 лет или инвалидами с детства 1 группы родителю (усыновителю) или опекуну (попечителю) в размере 5 500 рублей. Ежемесячные выплаты устанавливаются одному неработающему трудоспособному лицу в отношении каждого ребенка-инвалида или инвалида с детства 1 группы на период осуществления ухода за ним. Ответчик ДД.ММ.ГГГГ обратилась в УПФР в Северском районе с заявлением о назначении ежемесячной выплаты по уходу за ребенком-инвалидом ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. При обращении за ежемесячной выплатой в заявлении от ДД.ММ.ГГГГ ответчик была предупреждена о необходимости сообщать в Управление ПФР о выполнении оплачиваемой работы. Указанное обязательство ответчиком выполнено не было: ФИО3 не было сообщено о том, что она является индивидуальным предпринимателем. У ФИО3 за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ образовалась переплата выплаты в сумме 231 000 рублей. Просит взыскать с ФИО3 сумму незаконно полученной ежемесячной выплаты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 231 000 рублей.

Представитель истца ГУ – Управления Пенсионного фонда РФ в Северском районе в судебное заседание не явился, о дате и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО3 в судебном заседании с исковыми требованиями согласилась, пояснила, что с 2012 года она не работает, осуществляет уход за ребенком-инвалидом. С 2008 года она зарегистрирована в качестве индивидуального предпринимателя, однако деятельности не ведет. Ей было не известно, что статус индивидуального предпринимателя относится к оплачиваемой работе, о которой она должна была сообщить при обращении в УПФ. ДД.ММ.ГГГГ она обратилась с заявлением о ликвидации ИП.

Заслушав ответчика, изучив представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

Указом Президента РФ от 26.02.2013 года № 175 «О ежемесячных выплатах лицам, осуществляющим уход за детьми-инвалидами и инвалидами с детства I группы» с ДД.ММ.ГГГГ установлен размер ежемесячных выплат неработающим трудоспособным лицам, осуществляющим уход за ребенком-инвалидом в возрасте до 18 лет или инвалидом с детства I группы родителю (усыновителю) или опекуну (попечителю) - в размере 5500 рублей.

В соответствии с п. 3 Правил осуществления ежемесячных выплат неработающим трудоспособным лицам, осуществляющим уход за детьми-инвалидами в возрасте до 18 лет или инвалидами с детства I группы, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 02.05.2013 года № 397, ежемесячная выплата устанавливается одному лицу, осуществляющему уход, в отношении каждого ребенка-инвалида в возрасте до 18 лет или инвалида с детства I группы на период осуществления ухода за ним.

Ежемесячная выплата производится к установленной ребенку-инвалиду в возрасте до 18 лет или инвалиду с детства I группы пенсии и осуществляется в течение периода осуществления ухода за ним в порядке, установленном для выплаты соответствующей пенсии.

В силу п. 12 указанных Правил, осуществление ежемесячной выплаты прекращается в случае выполнения лицом, осуществляющим уход, оплачиваемой работы.

Из приведенных нормативных положений следует, что ежемесячная выплата лицу, осуществляющему уход за ребенком-инвалидом в возрасте до 18 лет или инвалиду с детства I группы, производится при условии отсутствия у такого лица оплачиваемой работы, то есть если такое лицо является неработающим.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 обратилась в УПФР в Северском районе с заявлением лица, осуществляющего уход за ребенком-инвалидом (инвалидом с детства 1 группы), о назначении ежемесячной выплаты, в котором указала, что с ДД.ММ.ГГГГ осуществляет уход за ребенком-инвалидом в возрасте до 18 лет – дочерью ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, не работает, не является получателем ежемесячной выплаты от другого ведомства за указанным ребенком-инвалидом, не является получателем пенсии, не получает пособие по безработице (Л.д. 3-4).

ФИО3 была предупреждена о возложенной на нее обязанности в течение пяти дней извещать территориальный орган ПФР об обстоятельствах, влекущих за собой прекращение осуществления ежемесячной выплаты, в том числе о выполнении лицом, осуществляющим уход, оплачиваемой работы.

В соответствии с записями в трудовой книжке ответчика №, ФИО3 в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работала в ФГУП «Кубанское» ФСИН России, уволена по п. 3 с. 1 ст. 77 ТК РФ по собственному желанию.

Таким образом, из материалов дела усматривается, что ФИО3 с августа 2014 года являлась получателем компенсационной выплаты, как неработающее трудоспособное лицо, осуществляющее уход за ребенком-инвалидом в возрасте до 18 лет.

Как следует из выписки из ЕГРИП от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3 с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирована в качестве индивидуального предпринимателя с основным видом деятельности - предоставление услуг парикмахерскими и салонами красоты (Л.д. 20-21). 

Судом установлено и не оспаривалось ответчиком, что, будучи лицом, получающим компенсационную ежемесячную выплату, в период с 2008 года по настоящее время ФИО3 осуществляла деятельность в качестве индивидуального предпринимателя. Таким образом, ответчик, получая ежемесячную компенсационную выплату, не поставила в известность истца о наличии обстоятельств, влекущих прекращение выплаты, и, имея статус индивидуального предпринимателя, получала денежную выплату, что противоречит требованиям указанных выше Правил.

ДД.ММ.ГГГГ решением ГУ-УПФР в Северском районе Краснодарского края № осуществление ежемесячной компенсационной выплате ФИО3 прекращено (Л.д. 16).

В силу ст. 1102 ГК РФ, лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.

Таким образом, поскольку ответчик с августа 2014 года не имела прав на получение компенсационных выплат, суд приходит к выводу, что имеются основания для взыскания с ФИО3 неосновательно полученной переплаты компенсационной выплаты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, исходя из размера ежемесячной компенсации 5 500 рублей в месяц, что составляет 231 000 рублей. 

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

Таким образом, сумма государственной пошлины, рассчитанная по правилам ст. 333.19 НК РФ, составляющая 5 510 рублей, подлежит взысканию с ответчика.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ГУ – Управления Пенсионного фонда РФ в Северском районе к ФИО3 о взыскании неосновательного обогащения – удовлетворить.

Взыскать с ФИО3 в пользу Государственного учреждения – Управление Пенсионного фонда РФ в Северском районе сумму незаконно полученных компенсационных ежемесячных выплат неработающим трудоспособным лицам, осуществляющим уход за ребенком-инвалидом в возрасте до 18 лет или инвалидом с детства I группы за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 231 000 рублей.

Взыскать с ФИО3 государственную пошлину в размере 5 510 рублей.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Северский районный суд Краснодарского края в течение месяца со дня составления мотивированного решения суда. 

Мотивированное решение суда составлено 07.06.2019 года. 

Председательствующий Е.А. Андреева