№

№

Решение

именем Российской Федерации

<

адрес> РСО-Алания ДД.ММ.ГГГГ г.

Моздокский районный суд РСО-Алания в составе

председательствующего судьи Харебовой О.В., 

при помощнике ФИО1, 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 ФИО7 к ФИО3 ФИО8 о понуждении к исполнению договора об отступном,

установил:

ФИО2 обратился с иском к ФИО3 о понуждении к исполнению договора об отступном, просил обязать ФИО3 в течение 15 дней с момента вступления решения суда в законную силу обязать передать документы: оригинал техпаспорта и свидетельства о регистрации ТС, а так же запасные ключи на ТС.

В обоснование иска указал, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами был подписан договор займа, по условиям которого истец передал ответчику 

<

данные изъяты> руб. со сроком до ДД.ММ.ГГГГ Вместо возврата долга ответчик предложил отступное - транспортное средство 

<

данные изъяты>, грз №, VIN №, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска. Соглашение об отступном было подписано ДД.ММ.ГГГГ, машину ответчик передал при подписании договора, однако, документы на машину и запасные ключи не отдал, Досудебную претензию о передаче документов не выполнил, что не дает истцу возможности распоряжаться транспортным средством.

Истец ФИО2 о слушании дела уведомлен в установленном законом порядке, в судебное заседание не явился, в исковом заявлении содержится ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствии.

Ответчик ФИО3 о слушании дела уведомлена в установленном законом порядке, в судебное заседание не явилась, представив в адрес суда заявление о рассмотрении дела в её отсутствии, и не возражает в удовлетворении требований.

Учитывая изложенное, суд полагает, что неявка сторон не препятствует рассмотрению дела по существу.

Информация о движении дела размещена на официальном интернет-сайте Моздокского районного суда РСО-Алания.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Из представленных документов следует, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО2 и ФИО3 заключен договор займа, по условиям которого истец передает ФИО3 денежные средства в размере 

<

данные изъяты> руб. на срок до ДД.ММ.ГГГГ

Факт получения денежных средств по договору займа подтвержден распиской от ДД.ММ.ГГГГ

В связи с неисполнением ответчиком условий договора займа о возврате в срок заемных денежных средств, в общей сумме 

<

данные изъяты> руб., ДД.ММ.ГГГГ между сторонами заключено соглашение об отступном, по условиям которого предметом соглашения является прекращение обязательств должника перед кредитором, путем предоставления взамен исполнения отступного 

<

данные изъяты>, грз №, VIN №, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска.

Стороны пришли к соглашению, что истец как кредитор приобретает право собственности на машину с момента получения транспортного средства. 

В соответствии с пунктом 2.3 соглашения транспортное средство передано истцу в момент подписания соглашения. В пункте 3.1 соглашения указано, что ответчик обязуется снять имущество ТС с учета в течение 10 дней со дня передачи ТС передать истцу запасные ключи, оригинал ПТС и все необходимые документы к транспортному средству. 

Истцом заявлено, что ответчик ФИО3 уклонилась от передачи оригиналов документации на ТС и ключей в связи с переходом права собственности на транспортное средство на основании соглашения об отступном.

Давая оценку исковым требованиям, суд принимает во внимание, что в силу пункта 1 статьи 407 ГК РФ обязательство прекращается полностью или частично по основаниям, предусмотренным данным кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором.

Согласно статье 409 ГК РФ по соглашению сторон обязательство может быть прекращено предоставлением отступного - уплатой денежных средств или передачей иного имущества.

Размер, сроки и порядок предоставления отступного устанавливаются сторонами.

Из смысла статьи 409 ГК РФ следует, что соглашение об отступном не прекращает обязательства. Для прекращения обязательства по основанию, предусмотренному названной статьей Кодекса, необходимо наличие соглашения об отступном и исполнение данного соглашения, выражающееся в фактическом предоставлении отступного.

Согласно пункту 3 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 6 "О некоторых вопросах применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о прекращении обязательств" соглашение об отступном может предусматривать предоставление отступного как непосредственно в момент заключения такого соглашения, так и в будущем.

Право собственности у приобретателя вещи по договору возникает с момента ее передачи, если иное не предусмотрено законом или договором (часть 1 статьи 223 ГК РФ). Передачей признается вручение вещи приобретателю. Вещь считается врученной приобретателю с момента ее фактического поступления во владение приобретателя или указанного им лица (часть 1 статьи 224 ГК РФ).

Как следует из иска и не оспаривается ответчиком, ответчиком истцу при подписании соглашении об отступном было передано спорное транспортное средство, однако остались не переданными ПТС, свидетельство о регистрации ТС и запасные ключи на транспортное средство.

На основании статьи 456 ГК РФ (применение которой возможно по аналогии закона) продавец обязан передать покупателю товар, предусмотренный договором купли-продажи, а также все принадлежности (свидетельство о государственной регистрации транспортного средства, паспорт транспортного средства, инструкции по эксплуатации и др.). Если иное не предусмотрено договором купли-продажи, продавец обязан одновременно с передачей вещи передать покупателю ее принадлежности, а также относящиеся к ней документы (технический паспорт, сертификат качества, инструкцию по эксплуатации и т.п.), предусмотренные законом, иными правовыми актами или договором.

В соответствии со статьей 301 ГК РФ собственник вправе истребовать свое имущество из чужого незаконного владения. 

Таким образом, ФИО3, передав транспортное средство истцу, и, удерживая документы и ключи от транспортного средства, нарушает права истца, в связи с чем требования истца об истребовании у ФИО3 запасных ключей и документов на транспортное средство подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194 - 199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования ФИО2 ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, (паспорт №) к ФИО3 ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, (паспорт №) об обязании исполнить соглашение об отступном, удовлетворить.

Обязать ФИО3 ФИО11 в течение 15 календарных дней с момента вступления решения суда в законную силу передать ФИО2 ФИО12 оригиналы ПТС и Свидетельства о регистрации ТС марки 

<

данные изъяты> грз №, VIN №, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, а так же запасные ключи на указанное транспортное средство, исполнив в натуре соглашение об отступном от ДД.ММ.ГГГГ

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда РСО-Алания в течение месяца со дня принятия решении судом в окончательной форме.

Судья О.В. Харебова