УИД 58RS0017-01-2024-002173-87

Дело № 5-372/2024

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г.Кузнецк 30 августа 2024 года

Судья Кузнецкого районного суда Пензенской области Тарасова О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Кузнецке дело об административном правонарушении в отношении:

ФИО1, 

<

данные изъяты>, 

в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил не содержащие уголовно наказуемого деяния иные насильственные действия, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, при следующих обстоятельствах.

28.06.2024 в 03 часа 20 минут ФИО1, находясь по адресу: 

<

данные изъяты>, на фоне внезапно возникших неприязненных отношений, умышленно нанес ФИО2 №1 один удар ладонью правой руки по левой щеке, тем самым причинив ФИО2 №1 физическую боль и телесные повреждения, согласно заключению эксперта №566 от 30.07.2024 на момент обращения в больницу ФИО2 №1 поставлен диагноз: «ушиб шейного отдела позвоночника», однако каких -либо повреждений (кровоподтеков, ссадин, ран, переломов) в области шеи не обнаружено, т.е. совершил иные насильственные действия, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в статье 115 УК РФ.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте судебного заседания заказной корреспонденцией.

Из объяснения лица, привлекаемого к административной ответственности – ФИО1 полученного при проведении административного расследования, следует, что наличие конфликта между ним и бывшей супругой ФИО2 №1 произошедшего 28.06.2024 в 03 часа 30 минут находясь около 

<

адрес> не отрицал. 

Потерпевшая ФИО2 №1 своевременно извещенная о месте и времени судебного разбирательства в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом о времени и месте судебного заседания заказной корреспонденцией.

Из объяснения потерпевшей ФИО2 №1 полученного при проведении административного расследования, следует, что 28.06.2024 в 03 часа 20 минут находясь около 

<

адрес>, между ней и ее бывшем супругом ФИО1 произошла словесная ссора, в ходе которой ФИО1 нанес один удар ладонью правой руки по левой щеке. От действий ФИО1 она получила телесные повреждения, испытала физическую боль

Частями 1, 2 статьи 25.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлено, что лица, участвующие в производстве по делу об административном правонарушении, а также свидетели, эксперты, специалисты и переводчики извещаются или вызываются в суд, орган или к должностному лицу, в производстве которых находится дело, заказным письмом с уведомлением о вручении, повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование извещения или вызова и его вручение адресату. Извещения, адресованные гражданам, в том числе индивидуальным предпринимателям, направляются по месту их жительства.

При этом согласно разъяснению, приведенному в абзаце втором пункта 6 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 г. № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения, если были соблюдены положения Особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда «Судебное».

Порядок приема и вручения внутренних регистрируемых почтовых отправлений утвержден приказом АО «Почта России» от 21.06.2022 № 230п. 

Из материалов дела следует, что извещение о месте и времени рассмотрения протокола об административном правонарушении, направлено сторонам заказным письмом с уведомлением о вручении по адресу их регистрации, что согласуется с положениями статьи 25.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Таким образом, судом были приняты необходимые меры к надлежащему извещению лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, о месте и времени рассмотрения дела об административном правонарушении, созданы условия, необходимые для осуществления этим лицом права на защиту.

Суд, исследовав материалы дела, считает, что вина ФИО1 полностью доказана, и в его действиях усматривается состав административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Статьей 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, предусмотрена административная ответственность за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Судом установлено, что 28.06.2024 в 03 часа 20 минут ФИО1 находясь около 

<

адрес>, на фоне внезапно возникших неприязненных отношений, умышленно нанес один удар ладонью правой руки по левой щеке потерпевшей ФИО2 №1, тем самым причинив ФИО2 №1 физическую боль и телесные повреждения, согласно заключению эксперта № 566 от 30.07.2024.

Вина ФИО1 в совершении правонарушения подтверждается собранными по делу и исследованными в судебном заседании материалами дела, протоколом об административном правонарушении 58 УВ № от 30.07.2024, рапортом УУП ОМВД России по г.Кузнецку от 08.07.2024; заявлением ФИО2 №1 на имя начальника ОМВД России по г.Кузнецку о привлечении ФИО1 к административной ответственности от 08.07.2024; письменными объяснениями ФИО2 №1, и самого ФИО1

Оснований полагать, что данные доказательства получены с нарушением закона, у суда не имеется. Достоверность и допустимость данных доказательств сомнений не вызывает.

Факт причинения ФИО2 №1 телесных повреждений подтверждается заключением эксперта № 566 от 30.07.2024. Причинение телесных повреждений ФИО1 в отношении ФИО2 №1 было обусловлено внезапно возникшими неприязненными отношениями.

Исследовав и оценив в совокупности, приведенные доказательства, суд считает, что вина ФИО1 нашла свое подтверждение, его действия подлежат квалификации по ст.6.1.1 КоАП РФ, поскольку он совершил иные насильственные действия, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в статье 115 УК РФ. Ранее ФИО1 не привлекался к административной ответственности по ст. 6.1.1 КоАП РФ.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, отсутствие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств. 

Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, личность ФИО1, суд полагает, что достижение целей административного наказания, может быть обеспечено путем назначения ему наказания в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей.

Реквизиты для оплаты административного штрафа: ИНН 

<

***>, КПП 583601001, наименование получателя - УФК по Пензенской области (УМВД России по Пензенской области), ОКТМО 56705000, р/с 

<

***>, казначейский счет 03100643000000015500, лицевой счет 

<

***>, наименование банка - отделение Пенза Банка России/УФК по Пензенской области г.Пенза, БИК 015655003, КБК 18811601061010101140, УИН № протокол об административном правонарушении 58 УВ № от 30.07.2024, паспорт № от 21.06.2017 МОУФМС России по Пензенской области в г.Кузнецке.

Неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов на основании ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Пензенский областной суд, через Кузнецкий районный суд Пензенской области в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья