Дело № 2-2075/2023

УИД № 42RS0008-01-2023-002280-45

Р Е Ш Е Н И Е

 

Именем Российской Федерации

г. Кемерово «24» ноября 2023 года

Рудничный районный суд г. Кемерово 

в составе председательствующего судьи Морозовой О.В.,

при секретаре Романенко Е.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Отдела судебных приставов по 

<

адрес> и 

<

адрес> ГУФССП России по 

<

адрес>-Кузбассу к ФИО3 ФИО6 об обращении взыскания на земельный участок,

У С Т А Н О В И Л:

ОСП по 

<

адрес> и 

<

адрес> ГУФССП России по 

<

адрес>-Кузбассу обратился в суд с иском к ФИО3 ФИО7 об обращении взыскания на земельный участок. 

Требования мотивированы тем, что на исполнении в ОСП по 

<

адрес> и 

<

адрес> находится сводное исполнительное производство № в отношении ФИО3 ФИО9. В состав сводного производства входят: исполнительное производство № возбужденное ДД.ММ.ГГГГ на основании акта органа, осуществляющего контрольные функции, от ДД.ММ.ГГГГ, предмет исполнения - произвести взыскание налогов, сборов, пеней, штрафов, процентов за счет имущества в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пени, штрафа (уточненном требовании об уплате пеней и штрафа); в требовании (уточненном требовании) о возврате в бюджет излишне полученных налогоплательщиком (зачтенных ему) в заявительном порядке сумм налога на добавленную стоимость и с учетом сумм, в отношении которых произведено взыскание в соответствии со ст.46 НК РФ, в размере неуплаченных (не полностью уплаченных, не перечисленных, не полностью перечисленных, излишне полученных, излишне зачтенных) с ФИО3 ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пользу Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № по 

<

адрес>-Кузбассу в размере 41036,13 рублей; исполнительное производство №-ИП, возбужденное ДД.ММ.ГГГГ на основании акта органа, осуществляющего контрольные функции, от ДД.ММ.ГГГГ, предмет исполнения произвести взыскание налогов, сборов, штрафов, процентов за счет имущества в пределах сумм, указанных: в требовании об уплате налога, сбора, пени, штрафа (уточненном требовании оп уплате пеней и штрафа); в требовании (уточненном требовании) о возврате в бюджет излишне полученных налогоплательщиков (зачтенных ему) в заявительном порядке сумм налога на добавленную стоимость и с учетом сумм, в отношении которых произведено взыскание в соответствии со ст.46 НК РФ, в размере неуплаченных (не полностью уплаченных, не перечисленных, не полностью перечисленных, излишне полученных, излишне зачтенных) с ФИО3 ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № в размере 

<

данные изъяты> рублей. Данные исполнительные производства объединены в сводное исполнительное производство по должнику, присвоен номер № В рамках исполнительного производства судебным приставом-исполнителем направлены запросы в учетно-регистрирующие органы и кредитные организации. Поскольку исполнительный документ не отменен, документы, подтверждающие оплату имеющейся задолженности, в отдел не предъявлялись, исполнительное производство не приостановлено, отсрочка либо рассрочка исполнения требований исполнительного документа не предоставлена, судебным приставом-исполнителем совершались исполнительные действия и принимались меры к исполнению требований исполнительного документа. Согласно полученным сведениям Росреестра по 

<

адрес>-Кузбассу за должником на праве собственности зарегистрировано следующее имущество: земельный участок площадью 

<

данные изъяты> расположен по адресу: 

<

данные изъяты> кадастровый №; номер государственной регистрации №, наименование права: собственность. Задолженность по исполнительному производству на ДД.ММ.ГГГГ составляет 

<

данные изъяты>

Истец просит суд обратить взыскание на земельный участок площадью 

<

данные изъяты> расположенный по адресу: 

<

адрес>, 

<

данные изъяты> кадастровый №; номер государственной регистрации №, наименование права: собственность.

В судебное заседание представитель истца ОСП по 

<

адрес> и 

<

адрес> ГУФССП России по 

<

адрес>-Кузбассу не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежаще и своевременно (л.д.97).

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежаще и своевременно (л.д.92, 94).

Представитель третьего лица МИФНС № по 

<

адрес>-Кузбассу, третье лицо ФИО2 в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещены надлежаще и своевременно (л.д.93, 95-96).

Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст.24 ГК РФ гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое в соответствии с законом не может быть обращено взыскание. 

В силу п.1 ст.237 ГК РФ изъятие имущества путем обращения взыскания на него по обязательствам собственника производится на основании решения суда, если иной порядок обращения взыскания не предусмотрен законом или договором.

В силу п.1, пп.1, 5 п.3 ст.68 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» мерами принудительного исполнения являются действия, указанные в исполнительном документе, или действия, совершаемые судебным приставом-исполнителем в целях получения с должника имущества, в том числе денежных средств, подлежащего взысканию по исполнительному документу. 

В частности, к таким мерам относятся обращение взыскания на имущество должника, в том числе на денежные средства и ценные бумаги, а также наложение ареста на имущество должника, находящееся у должника или у третьих лиц, во исполнение судебного акта об аресте имущества.

Судом установлено, что постановлением МИФНС России № 

<

адрес>-Кузбасса № от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО1 взыскана сумма налогов и пени в размере 

<

данные изъяты> (л.д.20-21). 

ДД.ММ.ГГГГ постановлением судебного пристава-исполнителя МОСП по 

<

адрес> и 

<

адрес> УФССП России по 

<

адрес> на основании постановления МИФНС России № 

<

адрес>-Кузбасса № от ДД.ММ.ГГГГ возбуждено исполнительное производство № в отношении должника ФИО1 о взыскании в пользу МИФНС России № 

<

адрес>-Кузбасса задолженности в размере 

<

данные изъяты> (л.д.17-19).

Постановлением МИФНС России № от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО1 взыскана сумма налогов и пени в размере 

<

данные изъяты> (л.д.15-16). 

ДД.ММ.ГГГГ постановлением судебного пристава-исполнителя МОСП по 

<

адрес> и 

<

адрес> УФССП России по 

<

адрес> на основании постановления МИФНС России № 

<

адрес>-Кузбасса № от ДД.ММ.ГГГГ возбуждено исполнительное производство № в отношении должника ФИО1 о взыскании в пользу МИФНС России № Кемеровской области-Кузбасса задолженности в размере 

<

данные изъяты> (л.д.12-14).

В рамках исполнительного производства № от ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем предпринят комплекс мер, предусмотренный Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», направлены запросы в учетно-регистрирующие органы с целью установления имущества и доходов должника, на которые возможно обратить взыскание (л.д.22-42).

Судебным приставом-исполнителем установлено наличие на праве собственности у должника ФИО1 имущества - земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: 

<

адрес>, Некоммерческое садоводческое товарищество «Рудничное», участок №, площадью 

<

данные изъяты>., кадастровой стоимостью 

<

данные изъяты>, на который ранее судебными приставами-исполнителями были наложены ограничения (л.д.9-10, 56-58).

Согласно абзацу третьему п.1 ст.446 ГПК РФ взыскание по исполнительным документам не может быть обращено на принадлежащее гражданину-должнику на праве собственности земельные участки, на которых расположены объекты, указанные в абзаце втором настоящей части, за исключением указанного в настоящем абзаце имущества, если оно является предметом ипотеки и на него в соответствии с законодательством об ипотеке может быть обращено взыскание.

Согласно п.1 ст.69 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» обращение взыскания на имущество должника включает изъятие имущества и (или) его реализацию, осуществляемую должником самостоятельно, или принудительную реализацию либо передачу взыскателю. 

Исходя из положений п.3, 4 ст.69 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» взыскание на имущество должника по исполнительным документам обращается в первую очередь на его денежные средства в рублях и иностранной валюте и иные ценности, в том числе находящиеся на счетах, во вкладах или на хранении в банках и иных кредитных организациях, за исключением денежных средств должника, находящихся на залоговом, номинальном, торговом и (или) клиринговом счетах.

При отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится.

В силу п.2 ст.61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

Судом установлено, что решением Рудничного районного суда 

<

адрес> по гражданскому делу № от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, обращено взыскание на принадлежащее ФИО3 ФИО11, родившемуся ДД.ММ.ГГГГ в р.

<

адрес>, недвижимое имущество – земельный участок, расположенный по адресу: 

<

адрес>, 

<

данные изъяты> №, площадью 

<

данные изъяты> с кадастровым номером № (л.д.52-54). 

На основании исполнительного листа, выданного мировым судьей судебного участка № 

<

адрес> по гражданскому делу №, постановлением судебного пристава-исполнителя МОСП по 

<

адрес> и 

<

адрес> УФССП России по 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ возбуждено исполнительное производство № в отношении должника ФИО3 ФИО12, предмет исполнения – алименты на содержание несовершеннолетнего ребенка, взыскатель ФИО2 (л.д.87-89). 

Согласно постановлению судебного пристава-исполнителя ОСП по 

<

адрес> и 

<

адрес> УФССП России по 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по исполнительному производству № у должника ФИО3 имеется задолженность в размере 

<

данные изъяты> (л.д.90).

Из выписки из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ следует, что земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: 

<

адрес>, 

<

данные изъяты> площадью 

<

данные изъяты>., до настоящего времени принадлежит на праве собственности ФИО1 (л.д.56-58).

Таким образом, решение Рудничного районного суда 

<

адрес> по гражданскому делу № от ДД.ММ.ГГГГ об обращении взыскания на принадлежащий ФИО1 земельный участок с кадастровым номером № в рамках исполнительного производства № не исполнено, задолженность должника ФИО1 перед взыскателем ФИО2 по алиментным платежам на содержание несовершеннолетнего ребенка не погашена за счет обращения взыскания на указанный земельный участок. 

Задолженность по исполнительному производству № превышает кадастровую стоимость спорного земельного участка - 

<

данные изъяты>

В соответствии с пп.1 п.1 ст.111 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» в случае, когда взысканная с должника денежная сумма недостаточна для удовлетворения в полном объеме требований, содержащихся в исполнительных документах, указанная сумма распределяется между взыскателями, предъявившими на день распределения соответствующей денежной суммы исполнительные документы, в следующей очередности: в первую очередь удовлетворяются требования по взысканию алиментов, возмещению вреда, причиненного здоровью, возмещению вреда в связи со смертью кормильца, возмещению ущерба, причиненного преступлением, а также требования о компенсации морального вреда.

Таким образом, задолженность по алиментам по исполнительному производству № подлежат исполнению в первоочередном порядке. 

При таких обстоятельствах, с учетом установленной задолженности по алиментам по исполнительному производству № в размере 

<

данные изъяты> рублей, превышающей кадастровую стоимость спорного земельного участка, первоочередное удовлетворение требований о взыскании алиментов, суд находит исковые требования ОСП по 

<

адрес> и 

<

адрес> ГУФССП России по 

<

адрес>-Кузбассу к ФИО1 об обращении взыскания на земельный участок в рамках сводного исполнительного производства № необоснованными и не подлежащими удовлетворению. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Отказать в удовлетворении исковых требований Отдела судебных приставов по 

<

адрес> и 

<

адрес> ГУФССП России по 

<

адрес>-Кузбассу к ФИО3 ФИО13 об обращении взыскания на земельный участок, расположенный по адресу: 

<

адрес>, некоммерческое садоводческое товарищество «Рудничное», участок 

<

данные изъяты> с кадастровым номером №

Решение суда может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение одного месяца со дня составления 01.12.2023 года мотивированного решения путем подачи апелляционной жалобы через Рудничный районный суд г. Кемерово.

Председательствующий: