Дело № 2-2768/2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Вологда 10 мая 2018 г.

Вологодский городской суд Вологодской области в составе судьи Юкиной Т.Л., при секретаре Розовой А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО3 к Государственному учреждению - Вологодское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации об установлении факта нахождении на иждивении, признании права на получение ежемесячных страховых выплат, обязании назначить ежемесячные страховые выплаты и взыскании страховых выплат,

установил:

истец ФИО3 обратился в суд с иском к Государственному учреждению - Вологодское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации, в котором просил установить факт нахождения ФИО3 на иждивении ФИО1 на день его смерти 18 августа 2017 г., признать за ФИО3 право на получение ежемесячных страховых выплат в связи со смертью отца, обязать ответчика назначить истцу ежемесячные страховые выплаты в связи со смертью кормильца в размере 13 660 рублей с последующей индексацией в соответствии с действующим законодательством, взыскать с ответчика в пользу истца недоплату сумм выплат по потере кормильца за период с 18 августа 2017 г. в сумме 95 620 рублей.

В обоснование требований истец указал, что 18 августа 2017 г. в результате несчастного случая на производстве погиб его отец ФИО1 До момента его смерти ФИО3 находился на его иждивении, поскольку с 01 сентября 2015 г. является студентом 3 курса очной формы обучения университета, не работает, является нетрудоспособным лицом. В прошлом семестре получал стипендию в размере 2479 рублей 40 копеек. Поскольку этих денег не хватало, отец оплачивал коммунальные услуги за квартиру, в которой они проживали, давал деньги для приобретения продуктов или сам их приобретал, давал истцу деньги на приобретение необходимых вещей (одежды, обуви, канцелярских принадлежностей и т.д.), а также на другие нужды. ФИО1 в 2017 г. предоставлялся стандартный налоговый вычет на истца по последнему месту работы, помимо этого он сдавал в налоговую инспекцию декларацию за 2016 г., а также заявление с просьбой предоставить стандартный налоговый вычет на истца. В связи со смертью отца ФИО3 обратился к ответчику, но получил разъяснение, что для получения страховых выплат необходимо решение суда об установлении факта нахождения на иждивении. Заявление об установлении факта нахождения на иждивении оставлено без рассмотрения. 

В судебном заседании истец ФИО3 и его представитель по ордеру ФИО4 не присутствовали, о дне, времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом. Истец ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Представитель ответчика Государственного учреждения - Вологодское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации в судебном заседании не присутствовал, о дне, времени и месте судебного разбирательства извещён надлежащим образом. Ранее, в судебном заседании 29 марта 2018 г. представитель ответчика по доверенности ФИО5 поддержала позицию, изложенную в отзыве, в котором указано, что ФИО3 в региональное отделение с заявлением о назначении страховых выплат и необходимыми документами не обращался. Региональное отделение в назначении страховых выплат ФИО3 не отказывало, тем самым его прав не нарушало. Требование о возложении на региональное отделение обязанности назначить страховое обеспечение является необоснованным.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Государственного учреждения – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Вологде Вологодской области, надлежащим образом извещённого о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, направил письменные пояснения, в которых указал, что ФИО3 состоит на учёте в Государственном учреждении - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Вологде Вологодской области с 18 августа 2017 г. в качестве получателя страховой пенсии по случаю потери кормильца. Решением об установлении федеральной социальной доплаты к пенсии от 27 сентября 2017 г. №, ФИО3 установлена федеральная социальная доплата к пенсии до величины прожиточного минимума пенсионера в субъекте Российской Федерации от 01 октября 2017 г., просил рассмотреть дело в его отсутствие, решение по делу оставил на усмотрение суда.

Исследовав материалы дела и оценив собранные по нему доказательства, суд пришёл к следующему.

Согласно статье 3 Федерального закона от 24 июля 1998 г. № 125-ФЗ «Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний» обеспечение по страхованию - страховое возмещение вреда, причинённого в результате наступления страхового случая жизни и здоровью застрахованного, в виде денежных сумм, выплачиваемых либо компенсируемых страховщиком застрахованному или лицам, имеющим на это право в соответствии с настоящим Федеральным законом.

На основании пункта 1 статьи 5 Федерального закона от 24 июля 1998 г. № 125-ФЗ «Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний» обязательному социальному страхованию от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний подлежат физические лица, выполняющие работу на основании трудового договора, заключённого со страхователем.

В соответствии с подпунктом 2 пункта 1 статьи 8 Федерального закона от 24 июля 1998 г. № 125-ФЗ «Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний» обеспечение по страхованию осуществляется в виде страховых выплат: единовременной страховой выплаты застрахованному либо лицам, имеющим право на получение такой выплаты в случае его смерти; ежемесячных страховых выплат застрахованному либо лицам, имеющим право на получение таких выплат в случае его смерти.

Пунктом 1 статьи 7 Федерального закона от 24 июля 1998 г. № 125-ФЗ «Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний» предусмотрено, что право застрахованных на обеспечение по страхованию возникает со дня наступления страхового случая.

В пункте 2 той же статьи указано, что право на получение страховых выплат в случае смерти застрахованного в результате наступления страхового случая имеют нетрудоспособные лица, состоявшие на иждивении умершего или имевшие ко дню его смерти право на получение от него содержания.

В соответствии с пунктом 3 той же статьи страховые выплаты в случае смерти застрахованного выплачиваются обучающимся старше 18 лет - до получения образования по очной форме обучения, но не более чем до 23 лет.

Согласно разъяснению, содержащемуся в пункте 5 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 10 марта 2011 г. № 2 «О применении судами законодательства об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний», право нетрудоспособных иждивенцев на возмещение вреда по случаю потери кормильца не ставится в зависимость от того, состоят ли они в какой-либо степени родства или свойства с умершим кормильцем. Основополагающими юридическими фактами в этом случае являются факт состояния на иждивении и факт нетрудоспособности.

Правом на возмещение вреда, причинённого в связи со смертью кормильца, пользуются совершеннолетние дети умершего, состоявшие на его иждивении до достижения ими возраста 23 лет, если они обучаются в образовательных учреждениях по очной форме.

Необходимо иметь в виду, что члены семьи умершего кормильца признаются состоявшими на его иждивении, если они находились на его полном содержании или получали от него помощь, которая была для них постоянным и основным источником средств к существованию (пункт 3 статьи 9 Федерального закона от 17 декабря 2001 г. № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации»). 

Право на получение страховых выплат в связи со смертью застрахованного может быть предоставлено и в том случае, если решением суда будет установлено, что при жизни застрахованный оказывал нетрудоспособным лицам постоянную помощь, которая являлась для них постоянным и основным источником средств к существованию, несмотря на имеющийся у этих лиц собственный доход.

Кроме того, как разъясняется в пункте 4 Постановления Пленума Верховного Суда СССР от 21 июня 1985 г. № 9 «О судебной практике по делам об установлении фактов, имеющих юридическое значение», установление факта нахождения лица на иждивении умершего имеет значение, в том числе для возмещения вреда, если оказываемая помощь являлась для заявителя постоянным и основным источником средств к существованию. В тех случаях, когда заявитель имел заработок, получал стипендию, пенсию и т.п., необходимо выяснять, была ли помощь со стороны лица, предоставлявшего содержание, постоянным и основным источником средств к существованию заявителя.

Таким образом, названными постановлениями разъясняется, что при установлении факта нахождения на иждивении необходимо учитывать не только наличие полного содержания лица умершим кормильцем, но и получение от него содержания, являвшегося для этого лица основным, но не единственным источником средств к существованию, то есть не исключается наличие у лица (члена семьи умершего кормильца) какого-либо собственного дохода.

Под полным содержанием умершим кормильцем членов семьи понимаются действия умершего кормильца, направленные на обеспечение членов семьи всеми необходимыми жизненными благами (питание, жильё, одежда, обувь и другие предметы жизненной необходимости).

Постоянный характер помощи означает, что она не была случайной, единовременной, а оказывалась систематически, в течение некоторого периода и что умерший взял на себя заботу о содержании данного члена семьи.

Понятие «основной источник средств к существованию» предполагает, что помощь кормильца должна составлять основную часть средств, на которые жили члены семьи. Она должна по своим размерам быть такой, чтобы без неё члены семьи, получившие её, не смогли бы обеспечить себя необходимыми средствами жизни.

Иждивение предполагает как полное содержание лица умершим кормильцем, так и получение от него содержания, являвшегося для этого лица основным и постоянным источником средств к существованию.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что ФИО1 умер 18 августа 2017 г. (копия свидетельства о смерти № от 19 августа 2017 г.

ФИО3 является сыном ФИО1 и ФИО2 (копия свидетельства о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ)

Актом о несчастном случае на производстве от 20 октября 2017 г. № подтверждается, что причиной смерти ФИО1 послужили травмы, полученные в результате несчастного случая на производстве, произошедшего 18 августа 2017 г.

Государственным учреждением – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Вологде Вологодской области ФИО3 на период с 18 августа 2017 г. по 30 июня 2019 г. назначена страховая пенсия по случаю потери кормильца, что подтверждается справкой от 09 февраля 2018 г. № и заверенной копией решения от 15 сентября 2017 г. №.

Справками ООО «Управляющая компания «РЭС-12» от 22 ноября 2017 г. и 30 января 2018 г. подтверждается, что ФИО3 по день смерти отца проживал с ним по адресу: 

<

адрес>.

Согласно адресной справке от 12 апреля 2018 г. ФИО2 с 29 апреля 2009 г. проживает по адресу: 

<

адрес>.

ФИО3 является студентом очной формы обучения 

<

данные изъяты>, что следует из справок от 19 октября 2017 г. № и от 26 января 2018 г. №.

Из содержания справки от 05 марта 2018 г. № следует, что ФИО3 получал стипендию в январе 2017 г. в размере 2139 рублей, в период с февраля по июнь 2017 г. стипендию не получал, в июле и августе 2017 г. получал стипендию в размере 2070 рублей.

По данным Государственного учреждения – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Вологде Вологодской области сведения о трудовой деятельности ФИО3 отсутствуют.

Согласно справкам о доходах физического лица от 02 февраля 2017 г. № и от 20 ноября 2017 г. № доход ФИО1 в 

<

данные изъяты> в 2016 году составил 312 437 рублей 38 копеек, в 2017 году (за период с января по июнь, октябрь) – 174 052 рубля 31 копейка.

Доход ФИО1 в 

<

данные изъяты> в 2017 году за июнь и июль составил 49 939 рублей 90 копеек, что следует из справки о доходах физического лица от 27 октября 2017 г. №.

Заверенными копиями справок о доходах физического лица от 20 марта 2017 г. №, представленными по судебному запросу, подтверждается, что доход ФИО2 в 

<

данные изъяты> в 2016 году составил 234 279 рублей 20 копеек, в 2017 году (за период с января по декабрь) – 313 211 рублей 66 копеек.

Таким образом, факт проживания истца с отцом, проживание матери истца отдельно от него, соотношение между объёмом помощи, оказываемой истцу умершим отцом за счёт его доходов, и его собственным доходом, даёт основание признать, что помощь ФИО1 являлась постоянным и основным источником средств существования ФИО3, в которой он нуждался и которая значительно превышала получаемый истцом доход.

При таких обстоятельствах суд полагает возможным установить факт нахождения ФИО3 на иждивении ФИО1 на день его смерти 18 августа 2017 г.

Разрешая требования истца о признании за ним право на получение ежемесячных страховых выплат в связи со смертью отца, обязании ответчика назначить истцу ежемесячные страховые выплаты в связи со смертью кормильца в размере 13 660 рублей с последующей индексацией в соответствии с действующим законодательством, взыскании с ответчика в пользу истца недоплаты сумм выплат по потере кормильца за период с 18 августа 2017 г. в сумме 95 620 рублей, суд исходит из следующего.

В силу пункта 2 статьи 15 Федерального закона от 24 июля 1998 г. № 125-ФЗ «Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний» днём обращения за обеспечением по страхованию считается день подачи страховщику застрахованным или лицом, имеющим право на получение страховых выплат в случае смерти застрахованного, либо их законным или уполномоченным представителем заявления на получение обеспечения по страхованию. Если указанное заявление направляется по почте, днём обращения за обеспечением по страхованию считается дата, указанная на почтовом штемпеле организации почтовой связи по месту отправления данного заявления.

Застрахованный или лицо, имеющее право на получение страховых выплат в случае смерти застрахованного, либо их законный или уполномоченный представитель вправе обратиться к страховщику с заявлением на получение обеспечения по страхованию независимо от срока давности страхового случая.

Пунктом 4 статьи 15 Федерального закона от 24 июля 1998 г. № 125-ФЗ «Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний» установлено, что назначение обеспечения по страхованию осуществляется страховщиком на основании заявления на получение обеспечения по страхованию застрахованного или лица, имеющего право на получение страховых выплат в случае смерти застрахованного, либо их законного или уполномоченного представителя с указанием в этом заявлении выбранного периода для расчета ежемесячных страховых выплат. Заявление подаётся на бумажном носителе или в форме электронного документа, подписанного усиленной квалифицированной электронной подписью. 

Как следует из материалов дела и не оспорено сторонами, с соответствующим заявлением о назначении страховой выплаты истец не обращался.

Таким образом, учитывая, что право на назначение страховой выплаты носит заявительный характер, оснований для удовлетворения иска в остальной части требований не имеется.

Руководствуясь ст.ст. 194 – 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд 

решил:

Исковые требования ФИО3 удовлетворить частично.

Установить факт нахождения ФИО3 на иждивении ФИО1 на день его смерти 18 августа 2017 г.

В удовлетворении остальной части иска ФИО3 отказать.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Вологодский городской суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья Т.Л. Юкина

Мотивированное решение изготовлено 15 мая 2018 г.