Дело №

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

с. Анучино 01 июня 2017 года

Анучинский районный суд Приморского края Российской Федерации в составе председательствующего судьи Л.П. Юрченко, с участием защитника - адвоката Ф.Г. Селигора, представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело в отношении ФИО1 находящегося на территории Российской Федерации более разрешенного срока пребывания, официально не трудоустроенного, не женатого, иждивенцев не имеющего, привлекавшегося к административной ответственности по ч. 1.1 ст. 18.8 КРФ об АП, по факту совершения административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 18.8 КРФ об АП,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, гражданин Сербии, выявленный ДД.ММ.ГГГГ по адресу: 

<

адрес>, въехал на территорию Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ и находился на территории Российской Федерации более разрешенного срока пребывания, то есть уклоняется от выезда из РФ по истечении разрешенного срока пребывания, установленного до ДД.ММ.ГГГГ, в нарушение требований п. 2 ст. 5 Федерального закона от 25.07.2002 года № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации». Совершив данное правонарушение повторно в течение года.

Своими действиями ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 4 ст. 18.8 КРФ об АП, т.е. повторное в течение одного года совершение иностранным гражданином административного правонарушения, предусмотренного частями 1 и 2 настоящей статьи, то есть нарушение иностранным гражданином режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания.

ФИО1 вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 18.8 КРФ об АП, признал, пояснив, что не выехал своевременно за пределы РФ из-за того, что у него нет денежных средств, ДД.ММ.ГГГГ он подал в миграционную службу документы на получение визы, но ответа до настоящего времени не поступило.

Выслушав ФИО1, его защитника Ф.Г. Селигора, исследовав протокол и материалы об административном правонарушении, суд пришел к следующему. 

Согласно п. 2 ст. 5 Федерального закона от 25.07.2002 года № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» временно пребывающий в Российской Федерации иностранный гражданин обязан выехать из Российской Федерации по истечении срока действия его визы или иного срока временного пребывания, установленного настоящим Федеральным законом или международным договором Российской Федерации, за исключением случаев, когда на день истечения указанных сроков ему продлены срок действия визы или срок временного пребывания, либо ему выданы новая виза, или разрешение на временное проживание, или вид на жительство, либо у него приняты заявление и иные документы, необходимые для получения им разрешения на временное проживание в порядке, предусмотренном статьей 6.1 настоящего Федерального закона, либо у него принято заявление о выдаче уведомления о возможности приема в гражданство Российской Федерации иностранного гражданина, признанного носителем русского языка в соответствии со статьей 33.1 Федерального закона от 31 мая 2002 года № 62-ФЗ «О гражданстве Российской Федерации», или заявление о выдаче вида на жительство, либо федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим правоприменительные функции, функции по контролю, надзору и оказанию государственных услуг в сфере миграции (далее - федеральный орган исполнительной власти в сфере миграции), принято ходатайство работодателя или заказчика работ (услуг) о привлечении иностранного гражданина к трудовой деятельности в качестве высококвалифицированного специалиста или заявление работодателя или заказчика работ (услуг) о продлении срока действия разрешения на работу, выданного такому высококвалифицированному специалисту в соответствии со статьей 13.2 настоящего Федерального закона, либо ходатайство образовательной организации, в которой иностранный гражданин обучается по очной или очно-заочной форме по основной профессиональной образовательной программе, имеющей государственную аккредитацию, о продлении срока временного пребывания в Российской Федерации такого иностранного гражданина.

Частью 1 статьи 25.10 Федерального закона от 15 августа 1996 года № 114-ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию» установлено, что иностранные граждане уклоняющиеся от выезда из Российской Федерации по истечении срока пребывания (проживания) в Российской Федерации, являются незаконно находящимися на территории Российской Федерации и несут ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.

В судебном заседании установлено, что ФИО1, гражданин Республики Сербия, въехавший на территорию Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ, находится на территории Российской Федерации более разрешенного срока пребывания, то есть уклоняется от выезда из РФ по истечении разрешенного срока пребывания, установленного до ДД.ММ.ГГГГ, чем нарушил требования п. 2 ст. 5 Федерального закона от 25.07.2002 года № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации».

Постановление Анучинского районного суда Приморского края Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ по которому ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 18.8 КРФ об АП и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (двух тысяч) рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации, ФИО1 исполнил частично, уплатил штраф, однако от выезда из Российской Федерации уклоняется, ссылаясь на отсутствие денежных средств.

Срок пребывания ФИО1 на территории Российской Федерации истёк ДД.ММ.ГГГГ.

Вина ФИО1 в совершении им указанного административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ №), копией постановления Анучинского районного суда Приморского края от ДД.ММ.ГГГГ), копией паспорта ФИО1), рапортом УУП ОУУП и ПДН ОП № 11 МОМВД России «Арсеньевский» ФИО14 визой серии № со сроком действия до ДД.ММ.ГГГГ.

Учитывая характер административного правонарушения, личность правонарушителя, его материальное положение, наличие смягчающего административную ответственность обстоятельства - раскаяние лица, совершившего административное правонарушение, в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 4.2 КРФобАП, наличие отягчающего административную ответственность обстоятельства - повторное совершение однородного административного правонарушения, в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 4.3 КРФобАП, суд полагает необходимым назначить иностранному гражданину ФИО1 наказание в виде штрафа в минимальном его размере с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме принудительного выезда из Российской Федерации, с помещением его в Центр временного содержания иностранных граждан ОМВД по г. Артём по адресу: 

<

адрес>

Руководствуясь ч. 5 ст. 3.10, ст. 29.9, ст. 29.10 КРФ об АП,

ПОСТАНОВИЛ:

Гражданина Республики Сербия, ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 18.8 КРФ об АП и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пяти тысяч) рублей с принудительным административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме принудительного выезда из Российской Федерации, с помещением его в Центр временного содержания иностранных граждан ОМВД по г. Артём по адресу: 

<

адрес> 

Разъяснить ФИО1, что в соответствии с п. 1.1. ст. 32.2. КРФобАП административный штраф, назначенный иностранному гражданину или лицу без гражданства одновременно с административным выдворением за пределы Российской Федерации, должен быть уплачен не позднее следующего дня после дня вступления в законную силу постановления по делу об административном правонарушении.

Перечислить административный штраф 

<

данные изъяты>

Постановление может быть обжаловано в Приморский краевой суд с подачей жалобы через Анучинский районный суд в течение 10 суток со дня его принятия.

Судья Л.П. Юрченко