Дело № 2-5423/2023

73RS0001-01-2023-005531-73

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

14 ноября 2023 года г.Ульяновск

Ленинский районный суд г.Ульяновска в составе судьи Елистратова А.М., при секретаре Хайрулловой Р.З., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью микрокредитной компании «ЗаймРесурс» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа,

установил:

истец ООО МКК «ЗаймРесурс» обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании за период с 21.12.2021г. по 20.12.2022. задолженности по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ. (далее – Договор) в сумме 95 520 руб., возмещении расходов на оплату госпошлины 3 065 руб. 60 коп. 

Исковые требования мотивированы следующим. ДД.ММ.ГГГГ. между кредитором ООО МКК «Хорошие деньги» и ответчицей был заключен Договор, по условиям которого ООО МКК «Хорошие деньги» предоставил ответчице заем на 60 000 руб. на 364 дня под 189,017% годовых. Ответчица воспользовалась заемными денежными средствами, но своевременно долг и проценты по Договору не выплатила. На основании договора уступки прав требования от ДД.ММ.ГГГГ. право требования долга по Договору приобрёл истец.

В судебное заседание представитель истца не явился, просил дело рассмотреть в его отсутствие.

В суде ответчица ФИО1 не оспаривала факт получения займа на сумму 60 000 руб. на указанных истцом условиях и достоверность расчёта задолженности. Возражения против иска обосновала тем, что не имеет материальных возможностей погасить долг.

Выслушав ответчицу, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Из содержания Договора следует, что ООО МКК «Хорошие деньги» предоставил ответчице заем на срок на 364 дня на сумму 60 000 руб. под 189,017% годовых.

Ответчица воспользовалась заемными денежными средствами, но своевременно долг и проценты по Договору не выплатила.

Обоснованность расчёта размера задолженности, а именно 47 572 руб. 64 коп. основной долг, 32 107 руб. 51 коп. проценты по с 21.12.2021г. 20.12.2022г., 15 839 руб. 85 коп. проценты за период с 21.12.2022г. по 01.09.2023г. 

На основании договора уступки прав требования от ДД.ММ.ГГГГ. право требования долга по Договору приобрёл истец.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. 

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. 

В силу ст. 56 ГПК РФ обязанность доказать исполнение обязательств по Договору в данном случае, лежит на ответчике. Такие доказательства суду не предоставлены. В связи с этим суд удовлетворяет требования истца, взыскивает с ответчицы задолженность по Договору в сумме 95 520 руб.

Возражения ответчицы, основанные на том, что она не имеет средств на погашение долга, суд находит необоснованными, поскольку в силу вышеуказанных положений законодательства заявленные ответчицей обстоятельства не являются основанием для освобождения от исполнения обязательств по договору займа.

В силу ст. 98 ГПК РФ, суд взыскивает с ответчицы в пользу истца в возмещение расходов на оплату госпошлины 3 065 руб. 60 коп. 

Руководствуясь ст. ст. 56, 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования общества с ограниченной ответственностью микрокредитной компании «ЗаймРесурс» к ФИО1 удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу общества с ограниченной ответственностью микрокредитной компании «ЗаймРесурс» задолженность по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ. в сумме 95 520 руб. 71 коп., в возмещение расходов на оплату госпошлины 3 065 руб. 60 коп. 

Взыскать с ФИО1 в пользу общества с ограниченной ответственностью микрокредитной компании «ЗаймРесурс» в соответствии со ст. 395 ГК РФ на сумму остатка основного долга в размере 47 572 руб. 64 коп. проценты по ключевой ставке Банка России с 14.11.2023г. по день вступления в силу решения суда.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ульяновский областной суд через Ленинский районный суд г.Ульяновска в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья А.М. Елистратов 

Срок изготовления мотивированного решения 21.11.2023г.