Дело №1-277/2020

64RS0044-01-2020-002075-94

Постановление

15 июля 2020 года г.Саратов

Заводской районный суд г.Саратова в составе 

председательствующего судьи Буленко С.В., 

при помощнике судьи, ведущей протокол судебного заседания, ФИО1, 

с участием государственного обвинителя, помощника прокурора Заводского района г.Саратова Зоткиной О.В.,

подсудимого ФИО2, 

его защитника, адвоката Щелочкова В.В., представившего удостоверение 

<

№> и ордер 

<

№>,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО2, 

<

Дата> года рождения, уроженца р.

<

адрес>, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, р.

<

адрес>, проживающего: г.Саратов, 

<

адрес>, 

<

данные изъяты>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

установил:

Подсудимый ФИО2 органами дознания обвиняется в незаконном приобретении, хранении без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Защитник подсудимого ФИО2, адвокат Щелочков В.В., в силу ст.76.2 УК РФ и на основании ст.25.1 УПК РФ заявил ходатайство, поддержанное подсудимым ФИО2 о прекращении настоящего уголовного дела, так как ФИО2 впервые совершил преступление, относящееся к категории небольшой тяжести, с целью заглаживания вреда интересам общества и государства с учетом своего материального положения внес взнос в размере 5000 рублей в благотворительный фонд 

<

данные изъяты> занимающийся оказанием помощи тяжелобольным детям, в связи с чем они просили назначить ФИО2 меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Государственный обвинитель Зоткина О.В. возражала против удовлетворения заявленного ходатайства.

Выслушав стороны, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст.25.1 УПК РФ суд по собственной инициативе в порядке, установленном УПК РФ, в случаях, предусмотренных ст.76.2 УК РФ, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Согласно ст.76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

Из материалов уголовного дела усматривается, что ФИО2 впервые обвиняется в совершении преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, иным образом загладил вред интересам общества и государства, внеся взнос в благотворительный фонд «

<

данные изъяты>», занимающийся оказанием помощи тяжелобольным детям. Характеризуется он с положительной стороны.

С учётом изложенных обстоятельств, суд считает, что имеются все законные основания для освобождения ФИО2 от уголовной ответственности за совершение преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, и соответственно, для прекращения уголовного дела и уголовного преследования в отношении него с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в силу ч.1 ст.25.1 УПК РФ.

Исходя из положений статьи 76.2 УК РФ освобождение от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа возможно при наличии указанных в ней условий, которые по настоящему уголовному делу полностью соблюдены.

Суд, с учётом тяжести преступления, в котором обвиняется ФИО2, имущественного положения подсудимого и членов его семьи, а также возможности получения им заработной платы или иного дохода, определяет судебный штраф в размере 15000 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.25.1, п.4 ст.254, ст.446.3 УПК РФ, суд

постановил:

Освободить ФИО2 от уголовной ответственности за совершение преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, на основании ст.76.2 УК РФ, назначив ему меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 15000 (пятнадцать тысяч) рублей 00 копеек, определив двадцатидневный срок оплаты со дня вступления постановления в законную силу.

Прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении ФИО2, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, в соответствии со ст.25.1 УПК РФ.

Разъяснить ФИО2 положение ч.2 ст.104.4 УК РФ, согласно которому, в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок он отменяется, и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части Уголовного кодекса РФ, а также необходимость представления сведений об уплате судебного штрафа судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа.

Меру пресечения ФИО2 оставить прежней, в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, до вступления постановления в законную силу. 

Информация, необходимая в соответствии с правилами заполнения расчетных документов на перечисление суммы штрафа, предусмотренными законодательством Российской Федерации о национальной платежной системе: 

УФК по 

<

адрес> (ГУ МВД России по 

<

адрес>; 

<

№>, 

Банк: ОТДЕЛЕНИЕ ФИО3 САРАТОВ

Счет: 40

<

№>

БИК 

<

№>

ИНН 

<

№>

КПП 

<

№> 

ОКТМО 

<

№>, 

КБК: 

<

№> 

Вещественные доказательства: наркотическое средство и его упаковки - хранить в местах их нахождения до принятия решения в отношении другого лица, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство; вещественные доказательства, хранящиеся у ФИО2 – оставить по принадлежности у ФИО2

Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Саратовский областной суд через Заводской районный суд г.Саратова в течение 10 суток со дня его вынесения. 

Председательствующий С.В. Буленко