Дело №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Жуковка, Брянская область 28 марта 2017 года

Жуковский районный суд Брянской области в составе

председательствующего судьи Садовниковой И.В.,

при секретаре Абрамовой И.В.,

с участием

представителя истца, - главы Троснянской сельской администрации ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску администрации Троснянского сельского поселения к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в 

<

адрес> о прекращении права общей долевой собственности на невостребованные земельные доли, исключении записи из государственного кадастра недвижимости сведений о собственниках невостребованных земельных долей, признании права муниципальной собственности на невостребованные земельные доли в праве общей долевой собственности, 

УСТАНОВИЛ:

Администрация Троснянского сельского поселения 

<

адрес> обратилась в суд, указывая, что во исполнение Постановления Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «О порядке реорганизации колхозов и совхозов», Постановления Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «О порядке приватизации и реорганизации предприятий и организаций агропромышленного комплекса», Указа Президента РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «О неотложных мерах по осуществлению земельной реформы в РСФСР», Указа Президента РФ or 27.10.1993г. № «О регулировании земельных отношений и развития аграрной реформы в России» 

<

адрес> было вынесено Постановление № от ДД.ММ.ГГГГ «О выдаче свидетельств на право собственности собственникам земельных долей в сельскохозяйственных предприятиях района». Указанным Постановлением был утвержден список лиц, за которыми закреплялись земельные доли в бывшем СПК «Заря», всего 185 человек, с определением доли каждого 7,6 га.

В настоящее время часть собственников земельных долей являются умершими и по сведениям ЕГРП отсутствуют зарегистрированные права наследников на принадлежащие им земельные доли.

Земельный участок с кадастровым номером 32:08:0000000:35 с местоположением: 

<

адрес>, бывший СПК «Заря» находится в границах 

<

адрес>

В установленном ст.12.1 Федерального закона от 24.07.2002г. №101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» порядке Постановлением № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении списка собственников невостребованных земельных долей бывшего СПК «Заря», Троснянской сельской администрацией утвержден список невостребованных земельных долей.

На основании ч.8 ст.12.1 ФЗ №101-ФЗ, истец просит прекратить право общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером 32:08:0000000:35 с местоположением: 

<

адрес>, бывший СПК «Заря» собственников земельных долей:

<

данные изъяты>. 

Обязать ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Росреестра» по 

<

адрес> исключить из Государственного кадастра недвижимости сведения об указанных собственниках земельных долей. Признать право муниципальной собственности Троснянского сельского поселения на 37 (тридцать семь) невостребованных земельных долей в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером 32:08:0000000:35 с местоположением: 

<

адрес>, бывший СПК «Заря», определить долю в праве общей долевой собственности в размере 37/185.

Судебными актами от 23.09.2016г. и 07.12.216г. разрешены требования истца в отношении 19 невостребованных земельных долей.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ о выделении дела в отдельное производство требования в отношении земельных долей 

<

данные изъяты> выделены в отдельное производство. Выделенному делу присвоен номер № ( №).

В судебном заседании 28.03.2017г. представитель истца ФИО1 поддержала требования в отношении земельных долей 

<

данные изъяты> ходатайствовала выделить материалы в отдельные производства.

Судом удовлетворено данное ходатайство о выделении требований в части в отдельные производства.

Дополнительно в судебном заседании представитель истца ФИО1 пояснила, что СПК «Заря» ликвидировано. В настоящее время у истца отсутствуют сведения об использовании земельных долей из списка невостребованных иными сельхозпроизводителями, либо о включении каких-либо невостребованных долей в уставный капитал юридических лиц. За счет спорных долей не формировались земельные участки. Также представитель истца указала, что в кадастровой выписке, а соответственно в списке невостребованных земельных долей допущена техническая ошибка в отчествах 

<

данные изъяты>, вместо правильного 

<

данные изъяты>, вместо правильного 

<

данные изъяты>. Данное обстоятельство просила учесть при вынесении решения по делу.

В судебное заседание представитель ответчика Территориального Управления Федерального Агентства по Управлению Государственным имуществом в 

<

адрес> не явился. О месте и времени рассмотрения дела уведомлены надлежащим образом. Ходатайств об отложении рассмотрения дела ими не представлено.

Ранее в письменном отзыве на исковое заявление руководитель управления указал, что нормы действующего законодательства не предусматривают перехода невостребованных земельных долей и (или) права собственности на них к публичному собственнику РФ, в связи с чем считают, что ТУ Федерального агентства по управлению государственным имуществом в 

<

адрес> является ненадлежащим ответчиком.

В судебное заседание представители третьих лиц Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по 

<

адрес>, ФГБУ «Федеральной кадастровой палаты Федеральной службы Государственной регистрации, кадастра и картографии по 

<

адрес>», ФИО2 не явились. О времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом. Ходатайств об отложении рассмотрения дела ими не представлено.

Третьи лица ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9 в судебное заседание не явились. О месте и времени рассмотрения дела уведомлены надлежащим образом.

Суд, в соответствии со ст.167 ГПК РФ, определил рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Судом установлено следующее.

В соответствии с Постановлением администрации 

<

адрес> № от 18.01.1994г. «О выдаче свидетельств на право собственности собственникам земельных долей в сельскохозяйственных предприятиях района», во исполнение Указа Президента Российской Федерации № от 27.10.1993г. «О регулировании земельных отношений и развития аграрной реформы в России» было принято решение выдать каждому члену сельскохозяйственного предприятия, которому земля принадлежит на праве общей совместной собственности, согласно представленных списков, свидетельство на право собственности на землю по форме, утвержденной Указом, с указанием площади земельного пая, без выдела в натуре, а комитету по земельным ресурсам и землеустройству района зарегистрировать право собственности на земельную долю, каждому члену сельскохозяйственного предприятия (т.1, л.д.60).

В соответствии с копией Книги выдачи свидетельств на право собственности на землю Жуковского райкомзема, имеется список свидетельств на членов производственного кооператива «Заря» в количестве 185 человек, которые выданы 23, 24, ДД.ММ.ГГГГ (т.1, л.д.62-68).

В соответствии с данным списком выданы свидетельства:

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

Согласно кадастровой выписке о земельном участке с кадастровым номером 32:08:0000000:35, местоположение: 

<

адрес>, ПК «Заря», разрешенное использование: для сельскохозяйственного производства, за вышеуказанными лицами зарегистрировано право общей долевой собственности в соответствии со свидетельствами на право собственности от 1994г., размер доли у каждого 1/185 (т.1, л.д.70-104).

Согласно сведений ЗАГС 

<

адрес> управления ЗАГС 

<

адрес>

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

Согласно сведений ЗАГС 

<

адрес> управления ЗАГС 

<

адрес> 

<

данные изъяты>, умерла ДД.ММ.ГГГГ. (запись акта о смерти № от 08.07.2002г.).

Согласно информации нотариуса Жуковского нотариального округа 

<

адрес> ФИО10 от 16.09.2016г. №, после смерти 

<

данные изъяты> наследственных дел не заводилось (т.1 л.д.154-155).

Согласно информации нотариуса Суземского нотариального округа 

<

адрес> ФИО11 от 31.01.2017г. №, к имуществу 

<

данные изъяты>, наследственное дело не заводилось, круг наследников не определен (т 2, л.д.4).

Согласно информации нотариуса Жуковского нотариального округа 

<

адрес> ФИО12 от 23.07.2016г. № и от 31.01.2017г. №, после смерти 

<

данные изъяты> наследство приняла внучка 

<

данные изъяты>. Наследником после смерти 

<

данные изъяты> являлся 

<

данные изъяты>. После смерти 

<

данные изъяты> наследовал её сын 

<

данные изъяты> (т.1, л.д.149-150). Наследники 

<

данные изъяты> свидетельство о праве на наследство на условную земельную долю (пай) не получали.

Согласно записи акта о смерти № от 26.08.2013г., 

<

данные изъяты> умер ДД.ММ.ГГГГ. (т.2, л.д.17).

Согласно информации нотариуса Жуковского нотариального округа 

<

адрес> ФИО10 от 03.02.2017г. №, после смерти 

<

данные изъяты>, заявление о вступлении в наследство подано дочерью 

<

данные изъяты>, умершей 22.10.2016г. Свидетельство о праве на наследство на условную земельную долю не выдавалось (т. 2, л.д.7).

Согласно информации нотариуса Жуковского нотариального округа 

<

адрес> ФИО10 от 16.09.2016г. №, после смерти 

<

данные изъяты> наследники по закону за принятием наследства не обращались, пособие на достойные похороны получила 

<

данные изъяты> (т.1, л.д.154-155).

Согласно заявлению 

<

данные изъяты>, она является наследником по закону своей тети 

<

данные изъяты> и просит передать пай земли, причитающийся ей по наследству, государству безвозмездно (т.1, л.д.190).

Согласно заявлению 

<

данные изъяты>, она является наследником после смерти бабушки 

<

данные изъяты> и отказывается от прав на условную земельную долю, принадлежавшую ей при жизни (т.1 л.д.232).

Согласно заявлению 

<

данные изъяты>, он является наследником после смерти матери 

<

данные изъяты> и отказывается от прав на условную земельную долю, принадлежавшую ей при жизни (т. 2, л.д.7).

Администрация Троснянского сельского поселения составила список невостребованных земельных долей. Общее число земельных долей, которые могут быть признаны невостребованными, первоначально было определено в количестве 41 доли.

Постановлением 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № газета «Жуковские новости» определена в числе изданий, в которых публикуются сообщения, определенные Законом «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения в 

<

адрес>». 

Составленный Троснянской сельской администрацией список невостребованных земельных долей был опубликован на страницах газеты «Жуковские новости» № (6529) (50) от ДД.ММ.ГГГГ.

Также список невостребованных земельных долей был размещен на информационных щитах Троснянского сельского поселения и на официальном сайте 

<

адрес> - страница Троснянское сельское поселение в сети «Интернет».

С момента публикации ДД.ММ.ГГГГ списка невостребованных земельных долей до момента назначенной даты проведения общего собрания собственников земельных долей в праве общей долевой собственности на земельный участок бывший СПК «Заря», назначенного на 26.04.2016г., принимались возражения лиц считавших, что они или принадлежащие им земельные доли необоснованно включены в список невостребованных земельных долей. Лица, заявившие возражения, были исключены из списка невостребованных земельных долей.

С инициативой проведения общего собрания участников общей долевой собственности на земельные участки из состава земель сельскохозяйственного назначения, расположенный по адресу: 

<

адрес>, бывший СПК «Заря» с кадастровым номером 32:08:0000000:35 выступила Администрация поселения. 

Объявление о созыве собрания было размещено в газете «Жуковские новости» № (6543) (216) от ДД.ММ.ГГГГ и на официальном сайте 

<

адрес> - страница Троснянское сельское поселение в сети «Интернет». На повестку дня собрания был вынесен вопрос об утверждении списка лиц, земельные доли которых могут быть признаны невостребованными и земельных долей, которые могут быть признаны невостребованными (л.д.105,106).

Согласно протоколу общего собрания участников общей долевой собственности на земельные участки из состава земель сельскохозяйственного назначения, расположенный по адресу: 

<

адрес>, бывший СПК «Заря» с кадастровым номером 32:08:0000000:35, в обозначенное время общее собрание собственников земельных долей в праве общей долевой собственности на земельный участок бывший СПК «Заря» не состоялось из-за отсутствия необходимого кворума для его проведения (л.д.107-108).

26.05.2016г. Троснянская сельская администрация приняла Постановление № «Об утверждении списка собственников невостребованных земельных долей бывшего СПК «Заря». В составе списка было определено 37 невостребованных земельных долей (т.1, л.д.110-113).

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных требований по следующим основаниям.

Вопросы невостребованных земельных долей регулируются ст.12.1 Федерального закона от 24.07.2002г. № 101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения».

Так, невостребованной земельной долей может быть признана земельная доля, принадлежащая на праве собственности гражданину, который не передал эту земельную долю в аренду или не распорядился ею иным образом в течение трех и более лет подряд. При этом земельные доли, права на которые зарегистрированы в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ №218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» (до 01.01.2017г. в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 122-ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним"), не могут быть признаны невостребованными земельными долями по основанию, указанному в настоящем пункте.

Невостребованной земельной долей может быть признана также земельная доля, сведения о собственнике которой не содержатся в принятых до дня вступления в силу Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» (до 01.01.2017г. в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 122-ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним") решениях органов местного самоуправления о приватизации сельскохозяйственных угодий, либо земельная доля, собственник которой умер и отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, или никто из наследников не имеет права наследовать, или все наследники отстранены от наследования, или никто из наследников не принял наследства, или все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника.

Орган местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, составляет список лиц (при их наличии), земельные доли которых могут быть признаны невостребованными по основанию, указанному в пункте 1 настоящей статьи, и земельных долей, которые могут быть признаны невостребованными по основаниям, указанным в пункте 2 настоящей статьи (далее в целях настоящей статьи - список невостребованных земельных долей).

Орган местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, опубликовывает список невостребованных земельных долей в средствах массовой информации, определенных субъектом Российской Федерации, и размещает на своем официальном сайте в сети "Интернет" (при его наличии) не менее чем за три месяца до созыва общего собрания участников долевой собственности. Указанный список размещается также на информационных щитах, расположенных на территории данного муниципального образования.

Список невостребованных земельных долей представляется органом местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, на утверждение общему собранию участников долевой собственности.

Лица, считающие, что они или принадлежащие им земельные доли необоснованно включены в список невостребованных земельных долей, вправе представить в письменной форме возражения в орган местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, и заявить об этом на общем собрании участников долевой собственности, что является основанием для исключения указанных лиц и (или) земельных долей из списка невостребованных земельных долей.

С даты утверждения списка невостребованных земельных долей общим собранием участников долевой собственности земельные доли, сведения о которых включены в указанный список, признаются невостребованными. В случае, если общим собранием участников долевой собственности в течение четырех месяцев со дня опубликования указанного списка не принято решение по вопросу о невостребованных земельных долях, орган местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, вправе утвердить такой список самостоятельно.

Орган местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, вправе обратиться в суд с требованием о признании права муниципальной собственности на земельные доли, признанные в установленном настоящей статьей порядке невостребованными.

Никем не оспаривается, что на территории Троснянского сельского поселения 

<

адрес> расположен земельный участок бывшего СПК «Заря» с кадастровым номером 32:08:0000000:35, переданный ранее в силу приватизации земель сельскохозяйственного назначения в общую долевую собственность 185 участников, с размером доли каждого 1/185.

Из кадастровой выписки данного земельного участка следует, что часть участников общей долевой собственности не зарегистрировали свои права в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 122-ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним" (действовавшим на момент утверждения списка невостребованных земельных долей), а также нет сведений о том, что они каким-либо способом распорядились принадлежащими им земельными долями.

В соответствии с представленными истцом доказательствами, которые суд признает достоверными, Троснянская сельская администрация 

<

адрес> надлежащим образом и в соответствии со ст.12.1 ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» осуществила процедуру утверждения списка собственников невостребованных земельных долей СПК «Заря». 

При этом истцом было опубликовано сообщение о наличии невостребованных земельных долей, со списком граждан, не оформивших право собственности в установленном законом порядке, которым было предложено реализовать это право путем обращении к истцу. Со дня опубликования сообщения истекли установленные законом для обращения за оформлением права на земельную долю 90 дней. В силу непринятия решения собранием участников долевой собственности, орган местного самоуправления воспользовался правом утвердить список невостребованных долей самостоятельно.

Судом достоверно установлено, что включенные в данный список 

<

данные изъяты> умерли.

Согласно кадастровой выписке, названные умершие лица не зарегистрировали свои права в отношении принадлежащей им земельной доли в порядке, предусмотренном Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 122-ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним".

Наследники названных лиц либо не вступали в наследство, либо, вступив наследство, отказались от прав в отношении условной земельной доли наследодателя и объявили об этом.

Право собственности в порядке наследования возникает с момента принятия наследства.

В соответствии с абз. 1 пункта 2 ст.1152 Гражданского кодекса Российской Федерации, принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принудительная регистрация прав наследников на условную земельную долю законом не предусмотрена. 

Вместе с тем, согласно п.1 ст. 236 Гражданского кодекса Российской Федерации, гражданин или юридическое лицо может отказаться от права собственности на принадлежащее ему имущество, объявив об этом либо совершив другие действия, определенно свидетельствующие о его устранении от владения, пользования и распоряжения имуществом без намерения сохранить какие-либо права на это имущество.

С учетом установленных судом обстоятельств и приведенных норм закона, условные земельные доли 

<

данные изъяты> являются невостребованными, иск в этой части подлежит удовлетворению.

Суд соглашается с доводом представителя истца, что в кадастровой выписке в отчестве собственника условной земельной доли 

<

данные изъяты> допущена ошибка, вместо правильного 

<

данные изъяты>. Это подтверждается справкой Троснянской сельской администрации о том, что иных жителей с такой фамилией и инициалами на территории сельского поселения не проживало.

Суд считает необходимым при вынесении решения указать отчество 

<

данные изъяты> учетом установленной ошибки.

В части требований в отношении иных условных земельных долей в удовлетворении иска суд отказывает по следующим основаниям.

Наследник 

<

данные изъяты>, получил свидетельство о праве на наследство на условную земельную долю и осуществил государственную регистрацию прав на свое имущество в порядке, установленном Федеральным законом от 21.07.1997г. №122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» ( т1, л.д.224).

После смерти 

<

данные изъяты>, который умер ДД.ММ.ГГГГ. После смерти 

<

данные изъяты>. наследовала его супруга 

<

данные изъяты> которой выдано свидетельство о праве на наследство на условную земельную долю, принадлежавшую 

<

данные изъяты>. (т.1, л.д.247, 249).

После смерти 

<

данные изъяты> зарегистрировала права на наследственное имущество в виде условной земельной доли в установленном порядке (т.1, л.д.154-155; т.2, л.д.49).

Наследник 

<

данные изъяты> получила свидетельство о праве на наследство на условную земельную долю (т.1, л.д.154-155).

Наследник 

<

данные изъяты>, получила свидетельство о праве на наследство на условную земельную долю (т.1, л.д.154-155).

Собственник условной земельной доли 

<

данные изъяты> зарегистрировала свои права на условную земельную долю в предусмотренном порядке и распорядилась ею (т.1, л.д.231). Суд соглашается с доводом представителя истца о наличии ошибки в отчестве 

<

данные изъяты>, - вместо правильного 

<

данные изъяты>. Данное обстоятельство надлежит отразить при разрешении спора.

Соответственно, условные земельные доли 

<

данные изъяты> являются невостребованными в силу закона.

Представленные суду заявления 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> об отказе от своих унаследованных прав на условную земельную долю в данном случае не имеют правового значения, так как с самостоятельными требованиями указанные лица не обращались.

Истцом обоснованно при возникновении спора привлечен в качестве ответчика территориальный орган Росимущества.

Согласно ст.1151 ГК РФ (в редакции действовавшей на момент возникновения спорных правоотношений), в случае, если отсутствуют наследники, как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования, либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника, имущество умершего считается выморочным.

Иное выморочное имущество (не являющееся жилым помещением) переходит в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации.

Согласно п.5 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" следует, что на основании п.3 ст.1151 ГК РФ, а также ст.4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 147-ФЗ "О введении в действие части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации" впредь до принятия соответствующего закона, определяющего порядок наследования и учета выморочного имущества, переходящего в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации, а также порядок передачи его в собственность субъектов Российской Федерации или в собственность муниципальных образований, при рассмотрении судами дел о наследовании от имени Российской Федерации выступает Федеральное агентство по управлению государственным имуществом (Росимущество) в лице его территориальных органов, осуществляющее в порядке и пределах, определенных федеральными законами, актами Президента Российской Федерации и Правительства Российской Федерации, полномочия собственника федерального имущества, а также функцию по принятию и управлению выморочным имуществом (п.5.35 Положения о Федеральном агентстве по управлению государственным имуществом, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 432); от имени городов федерального значения Москвы и Санкт-Петербурга и муниципальных образований - их соответствующие органы в рамках компетенции, установленной актами, определяющими статус этих органов.

Согласно п.50 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" выморочное имущество, при наследовании которого отказ от наследства не допускается, со дня открытия наследства переходит в порядке наследования по закону в собственность соответственно Российской Федерации (любое выморочное имущество, в том числе невостребованная земельная доля, за исключением расположенных на территории Российской Федерации жилых помещений), муниципального образования, города федерального значения Москвы или Санкт-Петербурга (выморочное имущество в виде расположенного на соответствующей территории жилого помещения) в силу фактов, указанных в п.1 ст.1151 ГК РФ, без акта принятия наследства, а также вне зависимости от оформления наследственных прав и их государственной регистрации.

Свидетельство о праве на наследство в отношении выморочного имущества выдается Российской Федерации, городу федерального значения Москве или Санкт-Петербургу или муниципальному образованию в лице соответствующих органов (Российской Федерации в настоящее время - в лице органов Росимущества) в том же порядке, что и иным наследникам, без вынесения специального судебного решения о признании имущества выморочным.

Анализ изложенных норм права, позволяет сделать вывод о том, что, согласно действовавшего на момент открытия наследства (после смерти собственников спорных земельных долей) законодательства, полномочия в отношении выморочного имущества - невостребованным земельным долям были возложены на Росимущество в лице его территориальных органов, поскольку указанное выморочное имущество, переходило в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации со дня открытия наследства, без акта принятия наследства, вне зависимости от оформления наследственных прав и их государственной регистрации, а свидетельство о праве на наследство в отношении выморочного имущества выдается Российской Федерации, в лице Росимущества, без вынесения специального судебного решения о признании имущества выморочным.

Признанные в установленном порядке невостребованными земельные доли по смыслу закона подлежат введению в реальный оборот, и быть использованы.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить частично.

Прекратить право общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером 32:08:0000000:35 с местоположением: 

<

адрес>, бывший СПК «Заря» собственников невостребованных земельных долей:

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

Исключить из Единого государственного реестра недвижимости сведения о собственниках невостребованных земельных долей земельного участка с кадастровым номером 32:08:0000000:35 с местоположением: 

<

адрес>, бывший СПК «Заря»:

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

Признать право муниципальной собственности Троснянского сельского поселения Жуковского муниципального района 

<

адрес> на семь (7) указанных невостребованных земельных долей в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером 32:08:0000000:35 с местоположением: 

<

адрес>, бывший СПК «Заря», определив долю в праве общей долевой собственности в размере 7/185.

Отказать в удовлетворении требований в отношении собственников земельных долей:

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Брянский областной суд через Жуковский районный суд 

<

адрес> в течение месяца со дня принятия в окончательной форме.

Председательствующий 

Судья подпись И.В.Садовникова 

Решение вступило в законную силу 03.05.2017г.

Судья И.В.Садовникова