П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

г. Нальчик 09 сентября 2018 года 

Судья Нальчикского городского суда КБР Шердиева М.Х., 

с участием ФИО1,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст.19.3 КоАП РФ в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, 

<

данные изъяты>, проживающего по адресу: 

<

адрес>

установил:

09.09.2018 г. в 12 час. 44 мин. ФИО1, управляя транспортным средством Лада Приора 217050, г/н №, на ул.Головко, 76, в г. Нальчике, не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица по ранее выданному требованию от 21.06.2018г. по постановлению №18810007180000030654 об устранении обстоятельств послуживших совершению административного правонарушения, то есть, не удалив дополнительное покрытие с боковых стекол, светопропускание которых не соответствует ТРТС (018/2011).

В суде ФИО1 признал вину.

Выслушав ФИО1, изучив материалы дела, суд считает, что в действиях ФИО1 содержатся признаки административного правонарушения.

Согласно ст. 26.2 КоАП РФ «доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами».

Так, из протокола об административном правонарушении 07 АК 056652 от 09.09.2018 года видно, что 09.09.2018 г. в 12 час. 44 мин. ФИО1, управляя транспортным средством Лада Приора 217050, г/н №, на ул.Головко, 76, в г. Нальчике, не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица по ранее выданному требованию от 21.06.2018г. по постановлению №18810007180000030654 об устранении обстоятельств послуживших совершению административного правонарушения, то есть, не удалив дополнительное покрытие с боковых стекол, светопропускание которых не соответствует ТРТС (018/2011).

Из рапорта инспектора ДПС УМВД России по г.о. Нальчик ФИО3 от 09.09.2018 г. видно, что 09.09.2018 г. осуществляя надзор за дорожным движением в г.нальчике на 

<

адрес>, примерно в 12 час.31 мин. была остановлена автомашина Лада Приора с г/н № под управлением ФИО1 В ходе проверки документов по базе данных ФИО1 не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица по ранее выданному требованию по постановлению №18810007180000030654 об устранении обстоятельств послуживших совершению административного правонарушения, то есть, не удалив дополнительное покрытие с боковых стекол, светопропускание которых не соответствует ТРТС (018/2011). После чего был доставлен в дежурную часть УМВД РФ по г.Нальчик.

Имеется требование о прекращении правонарушения от 21.06.2018 года по постановлению № 18810007180000030654 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.3.1 ст.12.5 КоАП РФ в отношении ФИО1

Согласно ст. 2.1 КоАП РФ «административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов РФ об административных правонарушениях установлена административная ответственность».

Таким образом, водитель автомашины Лада Приора г/н № ФИО1, совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ «неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей».

При назначении наказания учитывается характер совершенного административного правонарушения. 

Обстоятельством, смягчающим наказание ФИО1 является признание вины.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, является повторное совершение однородного правонарушения. 

С учетом этих обстоятельств суд считает возможным назначение наказания в отношении ФИО1 в виде административного штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.9 КоАП РФ, суд

постановил:

признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей. 

Получатель платежа: УФК по КБР (УМВД РОССИИ ПО Г.НАЛЬЧИК), Банк получателя платежа: ГРКЦ НБ КАБАРД.-БАЛКАРСК. РЕСП. БАНКА РОССИИ г.Нальчика, ИНН: 

<

***>, КПП: 072501001, р/с: 

<

***>, в ГРКЦ НБ КАБАРД.-БАЛКАРСК. РЕСП. БАНКА РОССИИ г.Нальчика, БИК: 048327001, ОКТМО: 83701000, КБК: 18811690040046000140, УИН: 18810407182800036677. 

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд КБР в течение 10 суток.

Судья М.Х. Шердиева