дело №1-250/21

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации 

г. Одинцово 23 марта 2021 г.

Судья Одинцовского городского суда Московской области Староверова О.А. 

с участием государственного обвинителя Гуськовой Ю.С.

подсудимого ФИО1

адвоката Зиненко Ю.В., представившей удостоверение и ордер, 

при помощнике ФИО2,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца АДРЕС., гражданина ....., "образование" , "семейное положение" , "место работы", зарегистрированного по адресу: АДРЕС, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил кражу, т.е. тайное хищение чужого имущества, с банковского счета, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 09 час. 30 мин. ФИО1, находясь в 10 метрах от дома № АДРЕС обнаружил банковскую карту 

ПАО «Сбербанк России№, выпущенную на имя "потеревший" к расчетному счету № №, открытому в филиале № Среднерусского Банка ПАО «Сбербанк России» по адресу: АДРЕС в связи с чем у него возник умысел, направленный на незаконное обогащение, а именно тайное хищение денежных средств с банковского счета. Осознавая противоправность своих действий, воспользовавшись бесконтактной системой платежа «PayPass», ФИО1 похитил 19.12.2020 принадлежащие "потеревший". денежные средства с его банковского счета при следующих обстоятельствах:

- находясь в кассовой зоне торгового центра «Перекресток», расположенном по адресуАДРЕС в 10 часов 16 минут произвел оплату товаров на сумму 188 рублей 07 копеек; в 14 часов 40 минут произвел оплату товаров на сумму 323 рубля 42 копейки; в 19 час. 22 мин. произвел оплату товаров на сумму 309 рублей 80 коп.;

- находясь в торговом зале торгового центра «Азбука вкуса», расположенного по адресу: АДРЕС, в 18 часов 52 минуты произвел оплату товаров на сумму 258 рублей;

- находясь в помещении магазина ООО «Марианна», расположенном по адресу АДРЕС, в период времени с 18 часов 57 минут до 18 часов 59 минут произвел оплату товаров на общую сумму 1613 рублей;

- находясь в торговом павильоне «Халяль», расположенном по адресу: АДРЕС в 19 часов 04 мин. произвел оплату товаров на сумму 332 рубля;

- находясь в помещении аптеки «Нектар розы», расположенной по адресу: АДРЕС, в 19 часов 29 минут произвел оплату товаров на сумму 671 рубль 30 копеек;

- находясь в помещении магазина «Продукты», расположенном по адресу: АДРЕС, в период времени с 20 часов 05 минут до 20 часов 09 минут произвел оплату товаров на общую сумму 1164 рубля.

Таким образом, ФИО1 19.12.2020 в период времени с 10 час. 16 мин. до 20 час. 09 мин. тайно похитил с банковского счета "потеревший" денежные средства на общую сумму 4859 рублей 59 копеек, причинив последнему ущерб на указанную сумму.

Подсудимый ФИО1 виновным себя в совершении преступления признал полностью и подтвердил в судебном заседании вышеизложенные фактические обстоятельства дела, пояснив, что 19.12.2020 в АДРЕС на тропинке недалеко от дома №№ он нашел банковскую карту ПАО «Сбербанк» на имя "потеревший". Он забрал банковскую карту себе и в тот же день расплачивался ею за товар, который он приобретал в магазинах «Перекресток», «Азбука вкуса», «Продукты» и других. С обстоятельствами совершения преступления, изложенными в обвинительном заключении, полностью согласен. Материальный ущерб потерпевшему полностью возместил. Виновным себя признает полностью, в содеянном раскаивается.

Из оглашенных в порядке ст.281 УПК РФ показаний потерпевшего "потеревший". следует, что 18.12.2020 он вечером в магазине расплачивался своей банковской картой ПАО «Сбербанк России». Утром 19.12.2020 пошел в магазин и обнаружил, что в кошельке отсутствует банковская карта. Он пытался найти свою банковскую карту, но нигде ее не обнаружил. 20.12.2020, находясь дома, решил зайти в Сбербанк-онлайн и обнаружил, что с его банковской карты расплачивались в различных магазинах в АДРЕС, всего было совершено покупок на общую сумму 4859 рублей 59 копеек. Ущерб подсудимым полностью возмещен, никаких претензий к нему не имеет.

Из показаний свидетеля ФИО., оглашенных судом в порядке ст.281 УПК РФ, следует, что он состоит в должности оперуполномоченного Успенского ОП. 22.12.2020 он проводил оперативно-розыскные мероприятия по факту хищения денежных средств, принадлежащих "потеревший" В ходе проведенных мероприятий была установлена причастность ФИО1 к совершению преступления. Далее, были проведены осмотры места происшествия с участием ФИО1, в ходе которых он показал где и при каких обстоятельствах производил оплату товаров в различных магазинах, а также аптеке, расположенных в АДРЕС

Виновность подсудимого в совершении вышеописанного преступления подтверждается также исследованными в судебном заседании письменными материалами дела.

Заявлением потерпевшего "потеревший" о привлечении к уголовной ответственности неизвестного лица, которое 19.12.2020 осуществило покупки, используя его банковскую карту ПАО «Сбербанк», на общую сумму 4858 рубл. 29 коп. (л.д.6).

Банковской выпиской о проведенных платежных операциях 19.12.2020 (л.д.23).

Заявлением ФИО1, написанным им собственноручно, об обстоятельствах совершения преступления (л.д.25).

Протоколом осмотра места происшествия – помещения торгового зала ТЦ «Азбука вкуса», где со слов ФИО3 он совершил покупку на сумму 158 рубл. (л.д.31-34).

Протоколом осмотра места происшествия – кассового зала, расположенного в ТЦ «Перекресток», где со слов ФИО3 он совершил покупки на суммы 188 рублей 07 копеек; 323 рубля 42 копейки; 309 рублей 80 коп. (л.д.60-63).

Протоколом осмотра места происшествия – помещения аптеки «Нектар розы», где со слов ФИО3 он совершил покупку на сумму 671 рубл. 30 коп. (л.д.75-78).

Протоколом осмотра места происшествия – помещения магазина «Халяль», где со слов ФИО3 он совершил покупку на сумму 332 рубля (л.д.83-86).

Протоколом осмотра места происшествия – помещения магазина «Продукты», где со слов ФИО3 он совершил покупку на сумму 740 рубл. (л.д.91-94).

Протоколом осмотра места происшествия, в ходе которого осмотрен участок местности, расположенный у дома № АДРЕС где со слов ФИО3 он нашел банковскую карту (л.д.117-120).

Оценивая все исследованные доказательства, суд считает, что в ходе судебного разбирательства вина подсудимого в совершении вышеописанного преступления нашла свое подтверждение, а поэтому он подлежит ответственности за содеянное.

Действия ФИО3, совершившего кражу, т.е. тайное хищение чужого имущества, с банковского счета, суд квалифицирует по п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ.

ФИО3 ранее не судим. ...... ...... 

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности виновного, обстоятельства, смягчающие наказание подсудимого, в качестве которых признаются первая судимость, признание полностью вины и раскаяние в содеянном, явка с повинной, активное способствование расследованию преступления, выразившееся в указании подсудимым места, где была найдена банковская карта, добровольное возмещение имущественного ущерба потерпевшему в полном объеме, а также суд учитывает ....., .....

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, суд не усматривает.

С учетом изложенного и обстоятельств дела суд считает, что исправление подсудимого возможно без изоляции его от общества и применяет к нему ст. 73 УК РФ – условное осуждение. При назначении наказания суд учитывает требования ч.1 ст.62 УК РФ.

С учетом обстоятельств дела и данных о личности подсудимого суд считает возможным не применять к нему дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы.

С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307, 308 и 309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 6 месяцев.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание считать условным с испытательным сроком 6 месяцев, в течение которого он должен своим поведением доказать свое исправление.

Обязать ФИО1 не менять места жительства без уведомления специализированного органа, осуществляющего исправление осужденного, а также один раз в месяц являться в данный орган для регистрации в установленные дни.

Меру пресечения ФИО1 подписку о невыезде после вступления приговора в законную силу – отменить.

Вещественные доказательства по делу после вступления приговора в законную силу: СД-диски с видеозаписями, приобщенные к материалам дела, - оставить при деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения.

Судья: п/п О.А. Староверова