Дело № 2а-1076/2018

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Черемхово 03 октября 2018 года 

Федеральный судья Черемховского городского суда Иркутской области Тирская А.С., при секретаре Ахметовой Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России № 18 по Иркутской области к ФИО1 о взыскании обязательных платежей и санкций, 

У С Т А Н О В И Л:

Межрайонная ИФНС России № 18 по Иркутской области обратилась в Черемховский городской суд Иркутской области с административным иском к ФИО1 о взыскании обязательных платежей и санкций, указав, что он, имеет объекты налогообложения, указанные в налоговом уведомлении, на основании статей 1, 2, 5 Закона РФ «О налогах на имущество физических лиц» от 09.12.1991г. № (с изменениями и дополнениями), несет обязанность по уплате налога на имущество физических лиц. В соответствии с п. 1 ст.3 п. 1 ст.5 Закона РФ «О налогах на имущество физических лиц» налоговым органом ответчику был произведен расчет (перерасчет) налога на имущество, подлежащего уплате за 2016 г.: (инвентаризационная стоимость объекта) * (доля) * (ставка налога на имущество) * (количество месяцев, налогового периода, за которые произведен расчет) – 8190 руб. (2047490*1*0,4%*12/12). Поскольку обязанность по уплате налога своевременно не исполнена, налогоплательщику были начислены пени в размере 1380,79 руб. На основании ст.52 НК РФ ответчику было направлено налоговое уведомление.. В целях досудебного урегулирования спора, согласно п. 2 ст. 69, п.1 ст. 70 НК РФ, ответчику было направлено требование № от ДД.ММ.ГГГГ, № от 08.12.2017г. об уплате вышеуказанной суммы задолженности, однако до настоящего времени требование не исполнено. ФИО1 имеет объекты налогообложения - 

<

данные изъяты>, указанные в налоговом уведомлении, на основании п. 1 ст. 388 НК РФ несет обязанность по уплате земельного налога. В силу ст.390 НК РФ налоговая база определяется как кадастровая стоимость земельного участка. На основании ст. 394 НК РФ налоговые ставки устанавливаются нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований в процентном отношении от кадастровой стоимости земельного участка. Согласно п. 1 ст. 396 НК РФ сумма налога исчисляется по истечении налогового периода как соответствующая налоговой ставке процентная доля налоговой базы. Расчет (перерасчет) земельного налога подлежащего уплате за 2016г.: (стоимость земельного участка) * (налоговая ставка) * (доля) * (количество месяцев владения) - 335 руб.: (90000*0,3%*1*12/12). На основании ст.52 НК РФ ответчику было направлено налоговое уведомление о необходимости уплаты земельного налога за 2016 г. Поскольку обязанность по уплате налога своевременно не исполнена, то налогоплательщику были начислены пени в размере 41,64 руб. В целях досудебного урегулирования спора, согласно п. 2 ст. 69, п.1 ст, 70 НК РФ, ответчику было направлено требование № от 24.11.2017г., № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате вышеуказанной суммы задолженности, однако до настоящего времени требование не исполнены. 

Административный истец просил суд взыскать с ФИО1 задолженность по налогам за 2016г. в сумме 9947,43 руб., в т.ч. налог на имущество в сумме 8190 руб.. пеня в размере 1380,79 руб. с зачислением на расчетный счет 

<

***>, ГРКЦ ГУ Банка России по Иркутской области, БИК: 042520001, Получатель: УФК по Иркутской области (Межрайонная ИФНС России № 18 по Иркутской области, ИНН 

<

***>, КПП 385101001), КБК (налог)- 18210601020041000110, ОКТМО 25745000; земельный налог в размере 335 руб., пеня в размере 41,64 руб.

В судебное заседание представитель административного истца Межрайонной ИФНС России № 18 по Иркутской области не явился. В письменном заявлении и.о. начальника Межрайонной ИФНС России № по Иркутской области ФИО2 просила рассмотреть дело в отсутствие представителя административного истца.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, будучи надлежащим образом извещенным о месте и времени рассмотрения дела. Об уважительности причин неявки суду не сообщил, возражений по сути заявленных требований не представил, не просил о рассмотрении дела в свое отсутствие. 

Принимая во внимание отсутствие возражений, руководствуюсь ст. 150 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее по тексту - КАС РФ), суд полагает возможным рассмотреть дело без участия указанных лиц.

Суд, руководствуясь п. 3 ст. 291 КАС РФ рассматривает административной иск в порядке упрощенного (письменного) производства в соответствии с главой 33 Кодекса административного судопроизводства РФ.

Исследовав представленные материалы, давая анализ по делу доказательствам в их совокупности, суд приходит к следующему выводу.

В силу статьи 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

В соответствии со статьей 23 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщики обязаны, в том числе уплачивать законно установленные налоги, представлять в установленном порядке в налоговый орган по месту учета налоговые декларации, если такая обязанность предусмотрена законодательством о налогах и сборах.

Согласно пункту 1 статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщик обязан самостоятельно исполнять обязанности по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.

В соответствии со ст. 1 Закона РФ «О налогах на имущество физических лиц» от 09.12.1991г. № плательщиками налогов на имущество физических лиц признаются физические лица - собственники имущества, признаваемого объектом налогообложения. Объектами налогообложения признаются следующие виды имущества: 1) жилой дом; 2) квартира; 3) комната; 4) дача; 5) гараж; 6) иное строение, помещение и сооружение (ст. 2 Закона РФ от 09.12.1991г. №).

Как следует из положений ст. 5 Закона РФ «О налогах на имущество физических лиц» от 09.12.1991г. №, исчисление налогов производится налоговыми органами. Лица, имеющие право на льготы, указанные в статье 4 настоящего Закона, самостоятельно представляют необходимые документы в налоговые органы. Налог исчисляется ежегодно на основании последних данных об инвентаризационной стоимости, представленных в установленном порядке в налоговые органы до ДД.ММ.ГГГГ, с учетом коэффициента-дефлятора.

ФИО1 имеет объекты налогообложения:

<

данные изъяты>, расположенный по адресу: 

<

адрес> инвентаризационная стоимость 

<

данные изъяты>.,;

<

данные изъяты>, расположенный по адресу: 

<

адрес>, инвентаризационная стоимость 

<

данные изъяты> руб.;

<

данные изъяты>, расположенный по адресу: 

<

адрес>, инвентаризационная стоимость 

<

данные изъяты> руб.;

Согласно пункту 1 статьи 26 НК РФ налогоплательщик может участвовать в отношениях, регулируемых законодательством о налогах и сборах, через законного или уполномоченного представителя, если иное не предусмотрено данным Кодексом.

В силу ст.ст. 1, 2, 5 Закона РФ «О налогах на имущество физических лиц» от 09.12.1991г. № ответчик несет обязанность по уплате налога на имущество физических лиц. 

В соответствии с п. 1 ст.3 п. 1 ст.5 Закона РФ «О налогах на имущество физических лиц» налоговым органом ответчику был произведен расчет (перерасчет) налога на имущество, подлежащего уплате за 2016 г.: (инвентаризационная стоимость объекта) * (доля) * (ставка налога на имущество) * (количество месяцев, налогового периода, за которые произведен расчет) – 8190 руб. (2047490*1*0,4%*12/12).

Согласно п. 1 ст. 396 НК РФ сумма налога исчисляется по истечении налогового периода как соответствующая налоговой ставке процентная доля налоговой базы. Расчет (перерасчет) земельного налога подлежащего уплате за 2016г.: (стоимость земельного участка) * (налоговая ставка) * (доля) * (количество месяцев владения) - 335 руб.: (90000*0,3%*1*12/12).

Согласно ст.52 НК РФ налогоплательщик самостоятельно исчисляет сумму налога, подлежащую уплате за налоговый период, исходя из налоговой базы, налоговой ставки и налоговых льгот, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом. В случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации о налогах и сборах, обязанность по исчислению суммы налога может быть возложена на налоговый орган или налогового агента.

В случае, если обязанность по исчислению суммы налога возлагается на налоговый орган, не позднее 30 дней до наступления срока платежа налоговый орган направляет налогоплательщику налоговое уведомление.

В налоговом уведомлении должны быть указаны сумма налога, подлежащая уплате, расчет налоговой базы, а также срок уплаты налога.

В налоговом уведомлении могут быть указаны данные по нескольким подлежащим уплате налогам.

Форма налогового уведомления утверждается федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным по контролю и надзору в области налогов и сборов.

Налоговое уведомление может быть передано руководителю организации (ее законному или уполномоченному представителю) или физическому лицу (его законному или уполномоченному представителю) лично под расписку, направлено по почте заказным письмом или передано в электронной форме по телекоммуникационным каналам связи. В случае направления налогового уведомления по почте заказным письмом налоговое уведомление считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.

На основании ст.52 НК РФ ФИО1 было направлено налоговое уведомление № от 06.07.2017г. о необходимости уплаты налога на имущество и земельного налога за 2016г. 

Ответчику также было направлено требование № от ДД.ММ.ГГГГ, № от 08.12.2017г. об уплате суммы задолженности.

Указанное требование налогоплательщиком исполнено не было.

Руководствуясь ст.ст. 19, 23 Налогового кодекса РФ, которыми установлена обязанность налогоплательщика уплачивать законно установленные налоги, и при отсутствии доказательств, свидетельствующих об исполнении требования об уплате задолженности, суд приходит к выводу о нарушении административным ответчиком ФИО1 налогового законодательства.

Взысканию с административного ответчика ФИО1 в пользу административного истца - Межрайонной ИФНС России № 18 по Иркутской области подлежит задолженность по налогу на имущество и земельному налогу за 2016 год в размере 9947,43 руб.

С момента подачи искового заявления в суд и по день вынесения решения, административный ответчик не производил платежей по погашению задолженности по налогу. 

Возражений по сумме задолженности, ФИО1 суду не представил, расчеты по налогу не оспорил.

Учитывая изложенное, исковые требования Межрайонной ИФНС России № 18 по Иркутской области о взыскании обязательных платежей и санкций подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с ч.1 ст. 114 КАС судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

На основании пп. 1 п. 1 ст. 333.19 Налогового кодекса РФ с административного ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в доход местного бюджета в размере 400 руб. 

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 175-180, 290-294 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, 

Р Е Ш И Л :

Административные исковые требования Межрайонной ИФНС России № 18 по Иркутской области к ФИО1 о взыскании обязательных платежей и санкций удовлетворить. 

Взыскать с ФИО1, в пользу Межрайонной ИФНС России № по 

<

адрес> сумму задолженности по налогам за 2016г. в сумме 9947,43 руб., в т.ч. налог на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов: налог в сумме 8190 руб.. пеня в размере 1380,79 руб. с зачислением на расчетный счет 40№, ГРКЦ ГУ Банка России по 

<

адрес>, БИК: 042520001, Получатель: УФК по 

<

адрес> (Межрайонная ИФНС России № по 

<

адрес>, ИНН 

<

***>, КПП 385101001), КБК (налог)- 18№, ОКТМО 25745000; земельный налог с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах городских округов: налог в размере 335 руб., пеня в размере 41,64 руб. с зачислением на расчетный счет 40№, ГРКЦ ГУ Банка России по 

<

адрес>, БИК: 042520001, Получатель: УФК по 

<

адрес> (Межрайонная ИФНС России № по 

<

адрес>, ИНН 

<

***>, КПП 385101001), КБК (налог)- 18№, КБК (пени) - 18№, ОКТМО 25745000.

Взыскать с ФИО1 в бюджет муниципального образования «

<

адрес>» государственную пошлину в размере 400 рублей. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Иркутский областной суд через Черемховский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда. 

Федеральный судья Тирская А.С. 

А.С. Тирская