Дело №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

20 мая 2019 года пгт. Кировское РК

Кировский районный суд Республики Крым в составе:

председательствующего – судьи Даниловой Е.В., при секретаре – Арутюнян В.С., с участием представителя истца – ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1, действующего на основании доверенности в интересах ФИО2, ФИО3, к Администрации 

<

адрес> Республики Крым, ФИО4, третье лицо – нотариус 

<

адрес> нотариального округа Республики Крым – ФИО5, Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру Республики Крым о признании права собственности на нежилое здание «магазин» в порядке наследования по закону,

установил:

представитель истца обратился в суд с указанным иском к Администрации 

<

адрес> Республики Крым, ФИО4, третье лицо – нотариус 

<

адрес> нотариального округа Республики Крым – ФИО5, Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру Республики Крым о признании права собственности на нежилое здание «магазин» в порядке наследования по закону, указав, что после смерти ФИО6 (отца ФИО3, ФИО4 и супруга ФИО2), умершего ДД.ММ.ГГГГ, открылось наследство в виде нежилого здания «магазин», расположенного по адресу: 

<

адрес>. Истцы, как наследники по закону обратились к нотариусу для оформления права собственности на наследственное имущество, однако, им было отказано в выдаче свидетельства о праве собственности на наследство, поскольку в предоставленных правоустанавливающих документах в наименовании и назначении объекта недвижимого имущества имеются противоречия, кроме того они имеются в размере площадей и сведениях в ЕГРН. Просит признать за ФИО2 право собственности на 1/2 обязательную долю в общем совместном нажитом в период брака имуществе супругов в виде нежилого здания «магазин» общей площадью 72, 6 кв.м. с кадастровым номером №, расположенного по адресу: 

<

адрес>, № после смерти наследодателя ФИО6, умершего ДД.ММ.ГГГГ, так же признать право собственности по ? доли в наследственном имуществе за ФИО2, ФИО3 

В судебном заседании представитель истцов заявленные требования поддержал, просил их удовлетворить по основаниям, изложенным в уточненном исковом заявлении и признать за ФИО2 право собственности на 1/2 обязательную долю в общем совместном нажитом в период брака имуществе супругов в виде нежилого здания «магазин» после смерти наследодателя ФИО6, умершего ДД.ММ.ГГГГ, так же признать право собственности по ? доли в наследственном имуществе за ФИО2, ФИО3 

Администрация 

<

адрес> Республики Крым явку своего представителя в судебное заседание не обеспечила, о дате и времени слушания извещены надлежаще, направили в суд ходатайство с просьбой рассмотреть дело в их отсутствии.

Ответчик ФИО4 в судебное заседание не явилась, о дате и времени слушания дела извещена надлежаще, ранее направляла заявление в адрес суда, в котором просила рассмотреть дело в ее отсутствие, не возражала против удовлетворения исковых требований, от причитающейся доли в наследственном имуществе отказалась в пользу истцов.

Третье лицо нотариус 

<

адрес> нотариального округа Республики Крым – ФИО5, Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру Республики Крым в судебное заседание явку своих представителей не обеспечили, о дате и времени слушания дела извещены надлежаще и заблаговременно, ходатайств об отложении слушания дела суду не направили.

Суд, с учетом мнения представителя истцов, полагающего возможным проведение слушания дела в отсутствии не явившихся лиц, считает возможным рассмотреть дело в при имеющейся явке, по материалам, имеющимся в деле.

Исследовав материалы дела, выслушав представителя истцов, проверив подлинники доказательств в судебном заседании, оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, что ФИО6 и ФИО9 зарегистрировали брак ДД.ММ.ГГГГ в Старокрымском горисполкоме 

<

адрес>, актовая запись №, фамилия супруги после регистрации брака – ФИО7, о чем выдано свидетельство серии II-АП № от ДД.ММ.ГГГГ ( л.д. 8)

От совместного брака согласно свидетельству о рождении серии 1-АП № от ДД.ММ.ГГГГ родилась ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, родителями которой указаны ФИО3, ФИО6 ( л.д. 9).

Согласно решению Кировского районного суда Автономной Республики Крым № от ДД.ММ.ГГГГ, вступившему в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, за ФИО6 признано право собственности на 

<

адрес> в 

<

адрес> АРК, который состоит из лит А – магазин, №- ворота, № – ограждение ( л.д. 12), о чем выдано извлечение о регистрации права собственности на недвижимое имущество серии ССС № от ДД.ММ.ГГГГ ( л.д. 13).

Судом исследован технический паспорт, выполненный ООО Крымское БТИ от ДД.ММ.ГГГГ, на магазин, расположенный по адресу: 

<

адрес>, согласно которому площадь указанного нежилого здания составляет 72, 6 кв.м. ( л.д. 15-20).

Судом исследована справка характеристика, выданная Бюро Технической инвентаризации ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО10 для предоставления в Крым Кредит с целью отчуждения 

<

адрес> в 

<

адрес>, площадью 72,6 кв.м. ( л.д. 11)

Указанному объекту недвижимости ДД.ММ.ГГГГ присвоен кадастровый №, общая площадь спорного объекта, согласно Выписки из ЕГРН составляет 72, 6 кв.м. ( л.д. 93)

ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО6, что отражено в свидетельстве о смерти серии I-АП № от ДД.ММ.ГГГГ, актовая запись о смерти №, место смерти 

<

адрес>, РК Автономная 

<

адрес> ( л.д. 14).

Из материалов наследственного дела №, предоставленного нотариусом 

<

адрес> нотариального округа Республики Крым усматривается, что согласно справке № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной МБУ Администрация 

<

адрес> «Административно-техническое управление», умерший ФИО6 был зарегистрирован и проживал по адресу: 

<

адрес> с ДД.ММ.ГГГГ по день смерти, совместно с ним проживали и были зарегистрированы дочь ФИО4, супруга ФИО2 ( л.д. 48).

После смерти наследодателя ФИО6, его супруга ФИО2 подала заявление нотариусу 

<

адрес> нотариального округа Республики Крым ФИО5, которым приняла наследство ( л.д. 40).

Судом исследовано решение Кировского районного суда Республики Крым № от ДД.ММ.ГГГГ, которым ФИО3 признана недееспособной ( л.д. 21).

Истцы обратились к нотариусу для оформления права собственности на наследственное имущество, однако, им разъяснением № от ДД.ММ.ГГГГ было отказано в выдаче свидетельства о праве собственности на наследство, поскольку в предоставленных правоустанавливающих документах в наименовании и назначении объекта недвижимого имущества имеются противоречия, кроме того они имеются в размере площадей и сведениях в ЕГРН (л.д. 26).

В соответствии со ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со статьей 1206 ГК РФ возникновение и прекращение права собственности и иных вещных прав на имущество определяются по праву страны, где это имущество находилось в момент, когда имело место действие или иное обстоятельство, послужившие основанием для возникновения либо прекращения права собственности и иных вещных прав, если иное не предусмотрено законом.

Согласно статьи 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. 

В соответствии со ст.1110 Гражданского кодекса РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

В соответствии со ст.1118 Гражданского кодекса РФ распорядиться имуществом на случай смерти можно только путем совершения завещания.

В соответствии со ст.1119 Гражданского кодекса РФ завещатель вправе по своему усмотрению завещать имущество любым лицам, любым образом определить доли наследников в наследстве, лишить наследства одного, нескольких или всех наследников по закону, не указывая причин такого лишения, а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, включить в завещание иные распоряжения. Завещатель вправе отменить или изменить совершенное завещание в соответствии с правилами статьи 1130 настоящего Кодекса.

Свобода завещания ограничивается правилами об обязательной доле в наследстве (статья 1149).

В соответствии со ст.1149 Гражданского кодекса РФ несовершеннолетние или нетрудоспособные дети наследодателя, его нетрудоспособные супруг и родители, а также нетрудоспособные иждивенцы наследодателя, подлежащие призванию к наследованию на основании пунктов 1 и 2 статьи 1148 настоящего Кодекса, наследуют независимо от содержания завещания не менее половины доли, которая причиталась бы каждому из них при наследовании по закону (обязательная доля).

В соответствии со ст. 1150 ГК РФ, принадлежащее пережившему супругу наследодателя в силу завещания или закона право наследования не умаляет его права на часть имущества, нажитого во время брака с наследодателем и являющегося их совместной собственностью. Доля умершего супруга в этом имуществе, определяемая в соответствии со статьей 256 настоящего Кодекса, входит в состав наследства и переходит к наследникам в соответствии с правилами, установленными настоящим Кодексом.

Согласно п. 1 ст. 1152 ГК РФ для принятия наследства наследник должен его принять.

В соответствии с п. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Согласно п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.

В соответствии с п. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии с ч.4 ст.1152 ГК РФ, принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Кроме ФИО2, ФИО3 иных наследников претендующих на наследственное имущество после смерти ФИО6 не имеется, спорное нежилое здание при жизни принадлежало наследодателю, после его смерти истицы фактически приняли наследство. ФИО2, которая на момент смерти наследодателя являлась его супругой, имеет право на обязательную часть в наследственном имуществе в размере 1/2 доли, в связи с чем, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения исковых требований о признании права собственности на спорный объект в виде ? обязательной доли за супругой наследодателя ФИО2, по ? доле за супругой ФИО2, и недееспособной дочерью наследодателя ФИО3 При этом, исходя из технической документации, как на момент признания за наследодателем ФИО6 права собственности на магазин, так и на момент рассмотрения настоящего дела в суде, площадь спорного недвижимого имущества составляет 72,6 кв.м.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд, 

решил:

уточненное исковое заявление ФИО1, действующего на основании доверенности в интересах ФИО2, ФИО3, к Администрации 

<

адрес> Республики Крым, ФИО4, третье лицо – нотариус 

<

адрес> нотариального округа Республики Крым – ФИО5, Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру Республики Крым о признании права собственности на нежилое здание «магазин» в порядке наследования по закону, – удовлетворить. 

Признать за ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой 

<

адрес>, право собственности на ? обязательную долю нежилого здания «магазин» с кадастровым номером № общей площадью 72,6 кв.м., расположенного по адресу: 

<

адрес> в порядке наследования по закону после смерти ФИО6, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой 

<

адрес>, право собственности на 1/4 долю нежилого здания «магазин» с кадастровым номером №, общей площадью 72,6 кв.м., расположенного по адресу: 

<

адрес> в порядке наследования по закону после смерти ФИО6, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой 

<

адрес> Автономной Республики Крым Украины, право собственности на 1/4 долю нежилого здания «магазин» с кадастровым номером №, общей площадью 72,6 кв.м., расположенного по адресу: 

<

адрес> в порядке наследования по закону после смерти ФИО6, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Крым через Кировский районный суд Республики Крым в месячный срок со дня его вынесения.

Председательствующий Е.В.Данилова