ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

14 января 2020 г. город Тула

Зареченский районный суд города Тулы в составе:

председательствующего судьи Дружковой И.А.,

при секретаре Наумове Р.Ю., 

с участием государственного обвинителя старшего помощника прокурора Зареченского района г.Тулы Юсуповой Н.Ш.,

подсудимого ФИО20,

защитника адвоката Харламовой (до брака ФИО21) М.Н., представившей ордер 260883 от 03 декабря 2019 года и удостоверение 

<

данные изъяты>, выданное 

<

данные изъяты>,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда в городе Туле уголовное дело в отношении 

ФИО20, 

<

данные изъяты>, судимого: 

18 мая 2016 года Центральным районным судом г.Тулы по п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ к лишению свободы на срок 1 год 10 месяцев; 

постановлением Донского городского суда Тульской области от 27 июня 2017 года неотбытая часть наказания заменена исправительными работами на срок 7 месяцев 25 дней с удержанием ежемесячно из заработной платы 15% в доход государства, наказание отбыто 29 апреля 2018 года; 

23 мая 2018 года мировым судьей судебного участка № 77 Центрального судебного района г.Тулы по ст.319 УК РФ к исправительным работам на срок 6 месяцев с удержанием 10% из заработной платы в доход государства, наказание отбыто 04 января 2019 года,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст.159.3, ч.3 ст.30 ч.1 ст.158 УК РФ,

установил:

ФИО20 совершил мошенничество с использованием электронных средств платежа.

Он же, ФИО20, совершил покушение на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества.

Преступления совершены при следующих обстоятельствах.

В период времени с 12 часов 00 минут до 18 часов 00 минут 26 июля 2019 года, ФИО20 находился около остановки общественного транспорта, расположенной напротив ТРЦ «Рио» по адресу: 

<

...>, где на лавке, находящейся рядом с остановкой общественного транспорта, нашел кошелек, принадлежащий ФИО1, который поднял и осмотрел его. В кошельке находились: банковская карта 

<

данные изъяты>, счет № 40817810466003396420, открытый на имя ФИО1 по адресу: 

<

адрес>, банковская карта 

<

данные изъяты>, открытый на имя ФИО1 по адресу: 

<

адрес>. В этот момент у ФИО20, обнаружившего в кошельке, принадлежащем ФИО1, вышеуказанные банковские карты, на которых имелся универсальный символ технологии бесконтактной оплаты, возник корыстный преступный умысел, направленный на хищение денежных средств, находящихся на банковских счетах вышеуказанных карт, путем оплаты покупок в магазинах, расположенных в г. Туле, то есть обмана уполномоченных работников торговых организаций.

С этой целью, ФИО20, воспользовавшись тем, что за его преступными действиями никто не наблюдает, взял вышеназванные банковские карты, после чего, осуществляя свои преступные намерения, преследуя корыстную цель, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно - опасных последствий в виде причинения имущественного вреда ФИО1 и желая их наступления, 26 июля 2019 года в период времени с 18 часов 00 минут до 18 часов 10 минут, пришел в магазин «Пятерочка № 14182» ООО «Агроторг», расположенный по адресу: 

<

...>. Находясь в вышеуказанном месте, в вышеуказанное время ФИО20, достоверно зная, что оплата картой бесконтактным способом без введения пин-кода возможна при осуществлении платежа, не превышающего сумму 1000 рублей, умышленно, из корыстных побуждений, с банковского счета № карты 

<

данные изъяты> на имя ФИО1, путем обмана уполномоченных работников торговой организации, совершил 2 покупки товара, произведя оплату данной картой бесконтактным способом, на суммы 440 рублей 00 копеек и 655 рублей 00 копеек, а всего на общую сумму 1095 рублей 00 копеек, осуществив расходные операции по оплате товара.

Продолжая действовать с единым преступным умыслом, направленным на хищение чужого имущества - денежных средств ФИО1, с использованием принадлежащей последнему банковской карты 

<

данные изъяты>, путем обмана уполномоченных работников торговой организации, ФИО20, в тот же день, 26 июля 2019 года, в период с 18 часов 10 минут до 18 часов 20 минут, проследовал в аптеку «Домашний Доктор», расположенную по адресу: 

<

...>, где, достоверно зная, что оплата картой бесконтактным способом без введения пин-кода возможна при осуществлении платежа, не превышающего сумму 1000 рублей, умышленно, из корыстных побуждений, с вышеназванного банковского счета, путем обмана уполномоченных работников торговой организации, совершил покупки товара, произведя оплату картой 

<

данные изъяты> на имя ФИО1 бесконтактным способом, на суммы 324 рубля 00 копеек и 619 рублей 00 копеек, а всего на общую сумму 943 рубля 00 копеек, осуществив расходные операции по оплате товара. 

Продолжая осуществлять свой корыстный преступный умысел, направленный на хищение денежных средств ФИО1 с банковского счета № карты 

<

данные изъяты>, ФИО20 проследовал в магазин «Пятерочка № 8209» ООО «Агроторг», расположенный по адресу: 

<

...>, находясь в котором 26 июля 2019 года в период с 18 часов 30 минут до 18 часов 40 минут, достоверно зная, что оплата картой бесконтактным способом без введения пин-кода возможна при осуществлении платежа не превышающим сумму 1000 рублей, умышленно, из корыстных побуждений, с указанного выше банковского счета карты 

<

данные изъяты>, путем обмана уполномоченных работников торговой организации, совершил покупки товара, произведя оплату указанной картой бесконтактным способом, на суммы 879 рублей 98 копеек, 810 рублей 00 копеек и 648 рублей 00 копеек, а всего на общую сумму 2337 рублей 98 копеек, осуществив расходные операцию по оплате товара. 

Продолжая действовать с единым преступным умыслом, направленным на хищение денежных средств ФИО1 с банковского счета № карты 

<

данные изъяты>, ФИО20 в тот же день, 26 июля 2019 года, проследовал в магазин «Лэтуаль» ООО «Алькор Ико», расположенный по адресу: 

<

...>, где в период с 18 часов 45 минут до 18 часов 50 минут, достоверно зная, что оплата картой бесконтактным способом без введения пин-кода возможна при осуществлении платежа, не превышающего сумму 1000 рублей, умышленно, из корыстных побуждений, с указанного банковского счета карты 

<

данные изъяты>, путем обмана уполномоченных работников торговой организации, совершил покупки товара, произведя оплату данной картой ПАО Сбербанк на имя ФИО1 бесконтактным способом, на суммы 909 рублей 30 копеек и 909 рублей 30 копеек, а всего на общую сумму 1818 рублей 60 копеек, осуществив расходные операции по оплате товара. 

После этого ФИО20 направился в магазин ООО «Торговый дом Марко», расположенный по адресу: 

<

...>, и действуя с единым преступным умыслом, направленным на хищение чужого имущества - денежных средств ФИО1, с использованием принадлежащей последнему банковской карты 

<

данные изъяты> счет №, путем обмана уполномоченных работников торговой организации, в тот же день, 26 июля 2019 года, в период с 19 часов 05 минут до 19 часов 15 минут, достоверно зная, что оплата картой бесконтактным способом без введения пин-кода возможна при осуществлении платежа, не превышающего сумму 1000 рублей, умышленно, из корыстных побуждений, с вышеназванного банковского счета карты 

<

данные изъяты>, путем обмана уполномоченных работников торговой организации, совершил покупки товара, произведя оплату указанной картой бесконтактным способом, на суммы 765 рублей 00 копеек, 807 рублей 00 копеек, 250 рублей 00 копеек, 150 рублей 00 копеек, а всего на общую сумму 1972 рубля 00 копеек, осуществив расходные операцию по оплате товара. 

Продолжая свои преступные действия, направленные на хищение чужого имущества - денежных средств ФИО1, с использованием принадлежащей последнему банковской карты 

<

данные изъяты> счет №, путем обмана уполномоченных работников торговой организации, ФИО20 в этот же день, 26 июля 2019 года, пришел в магазин «Пятерочка № 7097» ООО «Агроторг», расположенный по адресу: 

<

...>, где в период с 19 часов 15 минут до 19 часов 20 минут, достоверно зная, что оплата картой бесконтактным способом без введения пин-кода возможна при осуществлении платежа, не превышающего сумму 1000 рублей, умышленно, из корыстных побуждений, с указанного выше банковского счета вышеназванной карты ПАО Сбербанк, путем обмана уполномоченных работников торговой организации, совершил покупки товара, произведя оплату картой 

<

данные изъяты> на имя ФИО1 бесконтактным способом, на суммы 875 рублей 00 копеек, 870 рублей 00 копеек, а всего на общую сумму 1745 рублей 00 копеек, осуществив расходные операции по оплате товара. 

Затем, ФИО20 проследовал в магазин «Верный» ООО «Союз Святого ФИО22», расположенный по адресу: 

<

...>, где в этот же день, 26 июля 2019 года, в период с 19 часов 20 минут до 19 часов 30 минут, находясь в вышеуказанном магазине, продолжая свои преступные действия, направленные на хищение чужого имущества - денежных средств ФИО1, с использованием принадлежащей последнему банковской карты 

<

данные изъяты>, умышленно, из корыстных побуждений, путем обмана уполномоченных работников торговой организации, совершил покупку товара, произведя оплату указанной картой бесконтактным способом, на общую сумму 895 рублей 00 рублей, осуществив расходную операцию по оплате товара.

После этого ФИО20, 26 июля 2019 года в период с 19 часов 30 минут до 19 часов 40 минут, проследовал в магазин «Красное и Белое», расположенный по адресу: 

<

...>, где, достоверно зная, что оплата картой бесконтактным способом без введения пин-кода возможна при осуществлении платежа, не превышающего сумму 1000 рублей, умышленно, из корыстных побуждений, с банковского счета № карты 

<

данные изъяты>, путем обмана уполномоченных работников торговой организации, совершил покупки товара, произведя оплату вышеназванной картой 

<

данные изъяты> на имя ФИО1 бесконтактным способом, на суммы 681 рубль 57 копеек, 49 рублей 99 копеек, а всего на общую сумму 731 рубль 56 копеек, осуществив расходные операции по оплате товара. 

Продолжая действовать с единым преступным умыслом, направленным на хищение чужого имущества - денежных средств ФИО1, с использованием принадлежащей последнему банковской карты 

<

данные изъяты>, путем обмана уполномоченных работников торговой организации, в тот же день, 26 июля 2019 года, в период времени с 19 часов 40 минут до 19 часов 50 минут, пришел в аптеку ИП ФИО5, расположенную по адресу: 

<

...>, где, достоверно зная, что оплата картой бесконтактным способом без введения пин-кода возможна при осуществлении платежа, не превышающего сумму 1000 рублей, умышленно, из корыстных побуждений, с банковского счета № карты 

<

данные изъяты>, путем обмана уполномоченных работников торговой организации, произведя оплату данной картой на имя ФИО1, совершил покупки товара бесконтактным способом на суммы 810 рублей 00 копеек, 810 рублей 00 копеек, а всего на общую сумму 1620 рублей, осуществив расходные операции по оплате товара. 

Продолжая свои преступные действия, направленные на хищение чужого имущества - денежных средств ФИО1, с использованием принадлежащей последнему банковской карты 

<

данные изъяты> счет №, путем обмана уполномоченных работников торговой организации, в тот же день, 26 июля 2019 года, в период с 19 часов 50 минут до 19 часов 55 минут, ФИО20 пришел в магазин №6 ООО «Спар-Тула», расположенный по адресу: 

<

...>, и, находясь в вышеуказанном магазине, достоверно зная, что оплата картой бесконтактным способом без введения пин-кода возможна при осуществлении платежа, не превышающего сумму 1000 рублей, умышленно, из корыстных побуждений, с банковского счета № карты 

<

данные изъяты>, путем обмана уполномоченных работников торговой организации, совершил покупки товара, произведя оплату вышеуказанной картой бесконтактным способом, на суммы 990 рублей 00 копеек, 110 рублей 60 копеек, 895 рублей 00 копеек, а всего на общую сумму 1995 рублей 60 копеек, осуществив расходные операции по оплате товара. 

После этого, 26 июля 2019 года ФИО20, во исполнение своего преступного умысла, направленного на хищение чужого имущества - денежных средств ФИО1, с использованием принадлежащей последнему банковской карты 

<

данные изъяты> счет №, путем обмана уполномоченных работников торговой организации, проследовал в аптечный пункт №36 сети «Здесь аптека» ООО «Твой Доктор», расположенный по адресу: 

<

...>, где в период с 19 часов 55 минут до 20 часов 00 минут, достоверно зная, что оплата картой бесконтактным способом без введения пин-кода возможна при осуществлении платежа, не превышающего сумму 1000 рублей, умышленно, из корыстных побуждений, с банковского счета карты 

<

данные изъяты>, путем обмана уполномоченных работников торговой организации, совершил покупки товара, произведя оплату данной картой бесконтактным способом, на суммы 998 рублей 00 копеек, 998 рублей 00 копеек, а всего на общую сумму 1996 рублей 00 копеек, осуществив расходные операции по оплате товара. 

Продолжая свои преступные действия, направленные на хищение чужого имущества - денежных средств принадлежащих ФИО1, с использованием принадлежащей последнему банковской карты 

<

данные изъяты>, путем обмана уполномоченных работников торговой организации, ФИО20, в тот же день, 26 июля 2019 года, в период с 20 часов 00 минут до 20 часов 20 минут, проследовал в магазин «Верный»ООО «Союз Святого ФИО22», расположенный по адресу: 

<

...>, находясь в котором, достоверно зная, что оплата картой бесконтактным способом без введения пин-кода возможна при осуществлении платежа, не превышающего сумму 1000 рублей, умышленно, из корыстных побуждений, с банковского счета карты 

<

данные изъяты>, путем обмана уполномоченных работников торговой организации, совершил покупку товара, произведя оплату указанной картой бесконтактным способом, на сумму 912 рублей 00 копеек, осуществив расходную операцию по оплате товара. 

В дальнейшем, во исполнение своего преступного умысла, направленного на хищение чужого имущества - денежных средств ФИО1, с использованием принадлежащей последнему банковской карты 

<

данные изъяты>, путем обмана уполномоченных работников торговой организации, ФИО20, в тот же день, 26 июля 2019 года, в период с 20 часов 20 минут до 20 часов 40 минут, проследовал в магазин одежды ИП ФИО19, расположенный по адресу: 

<

...>, находясь в котором, достоверно зная, что оплата картой бесконтактным способом без введения пин-кода возможна при осуществлении платежа, не превышающего сумму 1000 рублей, умышленно, из корыстных побуждений, с банковского счета указанной выше карты, путем обмана уполномоченных работников торговой организации, произведя оплату названной выше картой на имя ФИО1 бесконтактным способом, совершил покупки товара на суммы 450 рублей 00 копеек, 1000 рублей 00 копеек, 550 рублей 00 копеек, 950 рублей 00 копеек, 160 рублей 00 копеек, 160 рублей 00 копеек, 990 рублей 00 копеек, 450 рублей 00 копеек, 990 рублей 00 копеек, а всего на общую сумму 5700 рублей 00 копеек, осуществив расходные операции по оплате товара.

Похищенные денежные средства, принадлежащие ФИО1, ФИО20 обратил в свою пользу и распорядился ими по своему усмотрению, чем причинил потерпевшему ФИО1 материальный ущерб на общую сумму 23761 рубль 74 копейки. 

У него же, ФИО20, находившегося 02 августа 2019 года в период с 14 часов 00 минут до 16 часов 00 минут в торговом зале самообслуживания магазина «Пятерочка №472» ООО «Агроторг», расположенного по адресу: 

<

...>, возник корыстный преступный умысел, направленный на тайное хищение товарно-материальных ценностей, принадлежащих ООО «Агроторг», с целью дальнейшего использования их в своих личных целях. 

Реализуя свои преступные намерения, преследуя корыстную цель в виде личного материального обогащения, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения материального ущерба ООО «Агроторг» и желая их наступления, действуя тайно, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает и не может воспрепятствовать его преступным намерениям, в вышеуказанный период времени, ФИО20, находясь в торговом зале самообслуживания указанного выше магазина «Пятерочка № 472» ООО «Агроторг», путем свободного доступа поочередно с полок-стеллажей с открытой выкладкой товаров, взял товарно-материальные ценности, а именно: «JACOBS Кофе Mon раст.» 190г в количестве 2 шт., стоимостью без учета НДС 439 рублей 99 копеек за 1 шт., на общую сумму 879 рублей 98 копеек без учета НДС; «JACOBS Кофе MILICC.CREMA» 95г в количестве 1 шт., стоимостью 279 рублей 99 копеек, без учета НДС; «JACOBS Кофе MILICC» 95г в количестве 1 шт., стоимостью 279 рублей 99 копеек, без учета НДС; «INNAMORE Колгот.BELLA» в количестве 4 шт., стоимостью без учета НДС 143 рубля 99 копеек за 1 шт., на общую сумму 575 рублей 96 копеек, без учета НДС; «MERCI Шокол.горький» 72% 100г в количестве 6 шт., стоимостью без учета НДС 127 рублей 99 копеек за 1 шт., на общую сумму 767 рублей 94 копейки, без учета НДС; «KOTANYI Крем - соус бальз. кл. 250 мл.» в количестве 2 шт., стоимостью без учета НДС 175 рублей 99 копеек за 1 шт., на общую сумму 351 рубль 98 копеек, без учета НДС; пиво «Балтика ЭКСПОРТ №7» ж/б объемом 0,45 л в количестве 2 шт., стоимостью без учета НДС 39 рублей 99 копеек за 1 шт., на общую сумму 79 рублей 98 копеек, без учета НДС, принадлежащие ООО «Агроторг», спрятав вышеуказанные товарно-материальные ценности в находившуюся при нем сумку, с целью дальнейшего выноса похищенного имущества из магазина.

Продолжая свои преступные действия, направленные на тайное хищение имущества, принадлежащего ООО «Агроторг», ФИО20 02 августа 2019 года, в период с 14 часов 00 минут до 16 часов 00 минут, минуя кассовую зону и не оплатив товар, направился к выходу из помещения торгового зала указанного магазина, тем самым намеревался тайно похитить принадлежащие ООО «Агроторг» вышеуказанные товарно-материальные ценности, обратив их в свое пользование. Однако довести свой преступный умысел до конца не смог по независящим от него обстоятельствам, так как на выходе был задержан сотрудниками магазина ООО «Агроторг». Своими преступными действиями ФИО20 намеревался причинить ООО «Агроторг» материальный ущерб на общую сумму 3215 рублей 82 копейки, без учета НДС. 

Подсудимый ФИО20 в судебном заседании вину в инкриминируемых ему преступлениях признал полностью, в содеянном раскаялся. От дачи показаний отказался, просил огласить показания, данные им в ходе предварительного следствия, пояснив, что полностью их подтверждает, из которых следует, что 26 июля 2019 года он обнаружил лежащий кошелек, который поднял и осмотрел. Наличных денежных средств в кошельке не было, в нем лежали только две пластиковые карты 

<

данные изъяты>, одна платежной системы 

<

данные изъяты>, другая 

<

данные изъяты>. Осмотрев данные пластиковые карты, он понял, что на них встроена функция оплата бесконтактным способом. Он взял кошелек и пошел в сторону ТЦ «Утюг» города Тулы. Он понял, что данными банковскими картами он сможет оплатить совершенные им покупки, даже если не знает пин-коды карт, просто приложив их к терминалу безналичной оплаты. После этого он направился в ТЦ «Утюг», по пути он зашел в рядом стоящий магазин «Пятерочка», расположенный на улице Советской, где взял бутылку водки и бутылку коньяка, подойдя к кассе магазина, он достал из найденного кошелька пластиковую карту платежной системы 

<

данные изъяты>, оплатил ей покупки бесконтактным способом, приложив карту к терминалу безналичной оплаты, и ушел. Оплатив указанную покупку, он вновь зашел в торговый зал данного магазина и совершил еще одну покупку продуктов питания, каких именно он точно сказать не может, так как не помнит, оплатив их тем же способом. После этого он вышел из магазина «Пятерочка» и продолжил движение в сторону ТЦ «Утюг». По пути в торговый центр он заходил в аптеку, точный адрес аптеки он назвать не может, так же он не помнит, что именно он там покупал, но он как и раньше в «Пятерочке» осуществлял оплату приобретенного им товара несколько раз, насколько он помнит, покупки в аптеке, он оплачивал другой банковской картой. Выйдя из аптеки он продолжил движение и, подойдя к указанному торговому центру, он увидел магазин «Пятерочка» и решил зайти в него, точный адрес он указать не может, но, насколько ему известно, магазин находится на улице Демонстрации. В данном магазине он осуществлял несколько покупок, которые так же оплачивал банковской картой 

<

данные изъяты> бесконтактным способом, он оплачивал приобретенные им товары несколько раз, так как знал, что не сможет оплатить покупку более 1000 рублей бесконтактным способом без ввода пин-кода карты. После этого, он вышел из магазина и направился в магазин «Лэтуаль», расположенный практически напротив, в данном магазине он так же осуществил несколько покупок бесконтактным способом, каждая из которых специально составляла до 1000 рублей. Что именно он покупал в этом магазине, он точно не помнит. После этого он направился в Зареченский район г. Тулы. Находясь в Зареченском районе, он зашел в магазина обуви, точное его название он указать не может, но может утверждать, что магазин находился на улице ФИО24, там он так же осуществил несколько покупок, точно не может указать сколько раз он оплачивал товар, но примерно 3-4 раза, оплачивал он точно так же как и раньше указанной банковской картой 

<

данные изъяты>, бесконтактным способом, посредством терминала безналичной оплаты. Он носил все купленное им в пакете, приобретенном в одном из магазинов, чеки за покупки он не брал, походы в магазин он совмещал с распитием алкогольных напитков. После этого он начал гулять по Зареченскому району города Тулы и заходить в различные продуктовые магазины, точные адреса магазинов он назвать не может, но может утверждать, что все магазины находились на улице ФИО24 г. Тулы, среди указанных магазинов были магазин «Пятерочка», «Верный», «Красно-белое», «Спар». В данных магазинах он покупал различные продукты питания, сигареты, алкоголь, конкретное наименование, количество и стоимость он сейчас указать не может, так как не помнит, но точно может утверждать, что все покупки в магазинах он оплачивал ранее указанной банковской картой 

<

данные изъяты> бесконтактным способом оплаты. Он также помнит, что находясь в Зареченском районе, он заходил в аптеку и осуществлял несколько покупок там, какие именно, он точно не помнит, но данные покупки он оплачивал указанной банковской картой 

<

данные изъяты> бесконтактным способом оплаты. После аптеки он зашел в магазин одежды, где покупал различный товар, в настоящее время, что именно он покупал, он сказать не может, но может утверждать, что купленный товар он оплачивал несколько раз, примерно 8-9 раз, так как банковской картой нельзя было оплатить покупку стоимостью более 1000 рублей. После этого он вышел из указанного магазина и направился в один из дворов Зареченского района, какой именно, он сказать не может, так как был сильно пьян, и выбросил две пластиковые карты, которые нашел, в стоящую рядом с домом урну и направился домой. Показал также, что 02 августа 2019 года, примерно с 14 час. 00 мин., он находился в Зареченском районе и распивал спиртные напитки. В какой-то момент у него закончился алкоголь, и он решил сходить в магазин «Пятерочка», расположенный по адресу: 

<

...>. Денежных средств с собой у него не было, поэтому он направился в данный магазин с целью совершить хищение товара. Ничего покупать он не собирался. Примерно около 14 час. 15 мин. он зашел в магазин и направился к отделу с алкогольной продукцией, из крепких алкогольных напитков он ничего не взял, так как рядом находились работники магазина, которые могли заметить его действия, поэтому он решил похитить что-нибудь из продуктов питания и направился к отделу с кофе. Убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, он взял с полки 2 банки кофе «Якобс» и 2 банки кофе «Якобс Миликано», которые убрал в имеющуюся с собой холщовую сумку синего цвета, после чего он снова осмотрелся и, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает взял еще 2 банки кофе «Якобс Миликано», которые также убрал в сумку. После этого он направился к полкам с пивом и взял с открытой полки 2 банки пива «Балтика 7», которые убрал в сумку, где уже лежал похищенный кофе. Направляясь в сторону выхода, он подошел к отделу с консервами, и убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, взял с полки 2 бутылки с бальзамическим соусом и также положил их в свою сумку. Затем, на выходе он подошел к стеллажу с шоколадом и взял 6 плиток шоколада «Мерси», которые убрал в свою сумку. После этого он направился к выходу из магазина и, увидел полку с женскими колготками, также убедившись, что за ним никто не наблюдает он взял с полки 4 пары колготок, которые спрятал под курткой, после чего направился к выходу. При совершении хищения им товара он думал, что за его действиями никто не наблюдает. Направляясь к выходу и пройдя кассовую зону, он покинул помещение магазина, однако из магазина он не вышел, так как при выходе его уже ждали сотрудники магазина. Выйдя в фойе магазина, к нему сразу подошел мужчина, который оказался работником магазина, и который попросил его показать сумку. Он сразу же показал сотруднику магазина сумку, где лежал похищенный товар. Сотрудник магазина предложил ему пройти в служебное помещение, на что он согласился. В служебном помещении он выложил из сумки похищенный товар, и колготки, которые спрятал под курткой и они стали ждать сотрудников полиции (т.1 л.д.174-180, 184-187, т.2 л.д.136-139, 140-142). 

Помимо полного признания подсудимым своей вины, его вина в преступлениях, предусмотренных ч.1 ст.159.3, ч.3 ст.30 ч.1 ст.158 УК РФ, в полном объеме подтверждается совокупностью представленных и исследованных в ходе судебного разбирательства доказательств:

показаниями потерпевшего ФИО1, данными в ходе судебного заседания, согласно которым 26 июля 2019 года, возвращаясь с работы домой, он в ближайшем банкомате, расположенном на Главпочтамте «Почта Россия», снял с зарплатной банковской карты денежные средства в сумме 2000 рублей и убрал их вместе с банковской картой к себе в кошелек. Когда шел от Главпочтампта, на перекрестке ул. Пригова и ул. Совесткая г.Тулы встретил свою знакомую, последняя была с подругами и он зашел с ними в кафе, купил им вина и расплатился наличными денежными средствами. Затем с одной из знакомых, которую зовут ФИ20, пешком пошел в сторону дома, они дошли до ТРЦ РИО, знакомая пошла в магазин, а он остался ждать ее на лавочке рядом с остановкой общественного транспорта «РИО». С собой у него была сумка, в которой на дне лежал телефон и ключи от дома, а сверху них лежал кошелек. Возможно, когда он из сумки доставал телефон, кошелек выпал. Не дождавшись свою знакомую, он пошел домой и, подходя к дому, когда стал доставать ключи, обнаружил, что кошелька в сумке нет. Об отсутствии кошелька, в котором находились банковские карты, он рассказал своему сыну, который ему объяснил, что с его, ФИО1, банковских карт можно бесконтактным способом снимать денежные средства. После этого сын позвонил на горячую линию банка, где сообщили, что на счетах уже ничего нет. Указал, что в кошельке находилось две банковские карты, одна пенсионная, а вторая зарплатная 

<

данные изъяты> и денежные средства в размере 1500 руб. На карте 

<

данные изъяты> находились денежные средства примерно 22000 руб., а на пенсионной карте находилось около 1700 рублей. Всего с его карт было похищено около 24000 рублей. Пояснил, что ущерб в данной сумме не является для него значительным.

Показаниями представителя потерпевшей организации ОАО «Агроторг» ФИО2, данными в ходе предварительного следствия 25 августа 2019 года, 30 сентября 2019 года и 06 ноября 2019 года (т.1 л.д.213-215, 216-217, 218-219) и оглашенными в судебном заседании в порядке ч.1 ст. 281 УПК РФ, согласно которым он работает в должности 

<

данные изъяты> ООО «Агроторг». 02 августа 2019 года он находился в одном из магазинов «Пятерочка», расположенном по адресу: 

<

...>, примерно, в период с 15 час. 00 мин. до 16 час. 00 мин., он находился в торговом зале магазина, в какой-то момент к нему подошел 

<

данные изъяты> - ФИО6, которая сообщила ему о том, что по торговому залу ходит мужчина, который складывает в имеющуюся при нем сумку товар. Он обратил внимание на указанного мужчину, который также вызвал у него подозрение, так как его поведение было нехарактерно для окружающей обстановки, он быстро передвигался по магазину все время оборачиваясь и осматриваясь, кроме того, складывал в свою сумку товар. Вышеуказанный мужчина был одет в темную кофту с длинным рукавом, штаны темного цвета, при нем была сумка, внешне похожа на пакет, только из текстильного материала. Он, ФИО2, из служебного помещения стал наблюдать за данным мужчиной, как впоследствии ему стало известно от сотрудников полиции - ФИО20, по камерам видеонаблюдения, расположенным в торговом зале магазина. ФИО20 проходил по торговому залу магазина и выбирал товар, он видел, как тот взял со стеллажа открытой выкладки товаров 4 банки кофе, шоколад, соус. Затем он прошел к выходу из магазина, для того чтобы проследить оплатит или нет ФИО20 товар, который сложил в сумку. Он увидел, что ФИО20 направился к выходу в торговый зал магазина, минуя кассовую зону, не оплатив товар, вышел через входную дверь, где в тамбуре, расположенном перед выходом на улицу, был остановлен им, ФИО2, и сотрудником - ФИО7 Они предложили ФИО20 открыть сумку, что тот и сделал, в сумке они увидели похищенный товар, и предложили пройти в служебное помещение магазина, на что тот согласился. По пути в подсобное помещение из-под куртки ФИО20 выпали 4 упаковки колготок. В служебном помещении ФИО20 было предложено выдать похищенный товар, на что тот согласился и вытащил из имеющейся при нем сумки товары: KOTANYI Крем-соус бальз.кл.250мл в количестве 2 шт., стоимостью за 1 штуку 175 руб. 99 коп. без учета НДС, на общую сумму 351 руб. 98 коп.; INNAMORE Колгот.BELLA в количестве 4 шт. стоимостью за 1 штуку 143 руб. 99 коп. без учета НДС, на общую сумму 575 руб. 96 коп. без учета НДС; MERCI Шокол.горький72% 100г в количестве 6 шт., стоимостью за 1 штуку 127 руб. 99 коп., на общую сумму 767 руб. 94 коп.; JACOBS Кофе MILICC.CREMA 95г в количестве 2 шт. стоимостью 279 руб. 99 коп без учета НДС за 1 штуку, на общую сумму 559 руб. 98 коп.; JACOBS Кофе Mon раст. 190г в количестве 2 шт., стоимостью за 1 штуку 439 руб. 99 руб. без учета НДС, на общую сумму 879 руб. 98 коп. без учета НДС. Тем самым ФИО23 пытался причинить ООО «Агроторг» имущественный ущерб на общую сумму 3135 руб. 84 коп. без учета НДС; пиво «Балтика экспор. №7» ж/б, объемом 0,45 л. в количестве 2 шт. стоимостью 39 руб. 99 коп. без учета НДС, на общую сумму 79 руб. 98 коп. без учета НДС. Тем самым ФИО23 пытался причинить ООО «Агроторг» имущественный ущерб на общую сумму 3215 руб. 82 коп. без учета НДС. 

Показаниями свидетеля ФИО18, данными в ходе предварительного следствия 08 ноября 2019 года (т. 1 л.д. 104-107) и оглашенными в судебном заседании в порядке ч.1 ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что потерпевший ФИО1 приходится ему 

<

данные изъяты>, который работает 

<

данные изъяты> и его заработная плата в месяц составляет примерно 

<

данные изъяты>. Заработную плату последний получает на банковскую карту платежной системы 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>. Так же 

<

данные изъяты> является 

<

данные изъяты> и имеет ФИО39 банковскую карту 

<

данные изъяты>, на которую ежемесячно получает пенсионные выплаты в размере примерно 20 000 рублей. Со слов 

<

данные изъяты> ему известно, что данные банковские карты имеют функцию, с помощью которой возможно оплачивать покупки посредством использования терминала безналичной оплаты, прикладывая банковскую карту и не вводя пин-код. 26 июля 2019 года, вечером, более точное время он не помнит, он находился дома, когда домой вернулся 

<

данные изъяты> и попросил заблокировать принадлежащие ему банковские карты 

<

данные изъяты>. Когда он спросил у 

<

данные изъяты>, с какой целью это необходимо сделать, тот пояснил, что 26 июля 2019 года, примерно в 12 часов 00 минут вышел с работы, в близлежащий банкомате, расположенном на Главпочтамте «Почта Россия», с зарплатной банковской карты снял денежные средства в сумме 2000 рублей и убрал вместе с банковской картой их к себе в кошелек. Выйдя с главпочтамта, на улице Пирогова города Тулы, 

<

данные изъяты> встретил свою знакомую, с которой находился в кафе, расположенном на пересечении улиц Пирогова и Советской города Тулы, после чего со знакомой вышли из кафе и пошли пешком в сторону Пролетарского района города Тулы в направлении ТРЦ «РИО». Со слов 

<

данные изъяты>, его знакомая направилась в ТРЦ «РИО», а 

<

данные изъяты> сел на лавку, которая находится рядом с остановкой общественного транспорта, расположенной напротив ТРЦ «РИО», на лавке 

<

данные изъяты> сидел один и когда у него в сумке зазвонил мобильный телефон, он начал искать мобильный телефон в сумке. Телефон находился на дне сумки и, чтобы его достать, 

<

данные изъяты> сначала достал из сумки кошелек, в котором находились указанные банковские карты, денежные средства в общей сумме 1500 рублей, скидочные карты, визитки. 

<

данные изъяты> положил кошелек на лавку, на которой сидел, а уже после достал мобильный телефон и ответил на входящий звонок. Закончив разговор, 

<

данные изъяты> убрал телефон в чехол, а после в сумку и, не дожидаясь своей знакомой, направился домой, забыв кошелек на лавке. Перед тем как подняться домой вечером 26 июля 2019 года, 

<

данные изъяты> сидел на скамейке около подъезда и, когда снова решил достать мобильный телефон, увидел смс-сообщения от номера №, в соответствии с которыми с принадлежащих ему банковских карт путем совершения операций по оплате товара были похищены денежные средства, тогда 

<

данные изъяты> сразу же решил проверить наличие принадлежащих ему банковских карт в кошельке, и обнаружил, что кошелек в сумке отсутствует и сразу же вспомнил, что забыл кошелек на скамейке, расположенной напротив ТРЦ «РИО». В настоящий момент со слов 

<

данные изъяты> ему известно, что хищение денежных средств с принадлежащих 

<

данные изъяты> банковских карт совершил - ФИО20, так же ему известно, что 

<

данные изъяты> причинен ущерб примерно 25 000 рублей. После того, как 

<

данные изъяты> вечером 26 июля 2019 года вернулся домой, обнаружив хищение денежных средств с его банковских карт, он сразу же позвонил на горячую линию 

<

данные изъяты> и заблокировал принадлежащие 

<

данные изъяты> две банковские карты 

<

данные изъяты>. 

Показаниями свидетеля ФИО3, данными в ходе предварительного следствия 04 ноября 2019 года (т.1 л.д.109-111) и оглашенными в судебном заседании в порядке ч.1 ст. 281 УПК РФ, согласно которым ФИО20 является 

<

данные изъяты> ее 

<

данные изъяты>. Последний год она с ФИО20 практически не общается. На постоянной основе денежные средства ФИО20 на воспитание 

<

данные изъяты> не предоставляет, но за последний год ФИО20 передал ей несколько раз незначительную сумму денежных средств, примерно 1000-2000 рублей.

Данными в ходе предварительного следствия и оглашенными по ходатайству государственного обвинителя в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ показаниями свидетелей: ФИО4 от 22 октября 2019 года, работающей 

<

данные изъяты> «Лэтуаль», расположенного по адресу: 

<

...> ( т.1 л.д.115-117), ФИО9 от 22 октября 2019 года, работающей 

<

данные изъяты> ООО «Спар-Тула» №6, расположенного по адресу: 

<

...> (т.1 л.д. 118-120), ФИО10 от 22 октября 2019 года, под руководство которого попадает магазин «Красное и Белое», расположенный по адресу: г.Тула уд.ФИО24 д.2 (т.1 л.д.121-123); ФИО11 от 23 октября 2019 года, работающей 

<

данные изъяты> аптечного пункта №36 аптеки «Здесь аптека», расположенной по адресу: 

<

...> (т.1 л.д.124-126); ФИО8 от 22 октября 2019 года, работающего 

<

данные изъяты> ИП ФИО19, расположенного по адресу: 

<

...> (т.1 л.д.127-129); ФИО12 от 21 октября 2019 года, являющейся 

<

данные изъяты> магазина «Верный», расположенного по адресу: 

<

...> (т.1 л.д.130-132); ФИО13 от 23 октября 2019 года, работающей 

<

данные изъяты> аптекой, по адресу: 

<

...> (т.1 л.д.133- 135); ФИО14 от 24 октября 2019 года, работающей 

<

данные изъяты> магазина «Верный», расположенного по адресу: 

<

...> (т.1 л.д.136-138); ФИО15 от 23 октября 2019 года, являющейся 

<

данные изъяты> ООО «Торговый Дом Марко» по адресу: 

<

...> (т.1 л.д.139-141); ФИО16 от 25 октября 2019 года, работающей 

<

данные изъяты> в Аптеке ООО «Домашний доктор», расположенной по адресу: г.Тула, пр-т. Ленина, д.12 (т.1 л.д.112-114), согласно которым магазины и аптеки, где они работают, оборудованы терминалами безналичной оплаты и 26 июля 2019 года данные терминалы находились в исправном состоянии. 

Показаниями свидетеля ФИО17, данными в ходе предварительного следствия 13 сентября 2019 года (т.1 л.д.142-144) и оглашенными в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя в порядке ч.1 ст. 281 УПК РФ, согласно которым он работает в должности 

<

данные изъяты>. В ходе работы по материалу проверки по обращению ФИО1 было установлено, что к совершению данного преступления причастен ФИО20 В ходе проведения ОРМ было установлено, что 26 июля 2019 года, последний, имея умысел на хищение имущества принадлежащего ФИО1, похитил денежные средства с банковских карт, принадлежащих ФИО1, которые последний утерял при неизвестных обстоятельствах. Оперативным путем им был получены диски с видеозаписями от 26 июля 2019 камер видеонаблюдения, установленных в торговом зале магазина ООО «Агроторг» «Пятерочка», расположенного по адресу: 

<

...>, в торговом зале магазина ООО «Спар-Тула», расположенного по адресу: 

<

...>, в торговом зале магазина ООО «Альфа-Рязань» магазин «Красно-Белое», расположенного по адресу: 

<

...>, в торговом зале магазина «Летуаль», расположенного по адресу: 

<

...>, в торговом зале магазина ООО «Агроторг» «Пятерочка», расположенного по адресу: 

<

...>. 

Помимо показаний вышеуказанных свидетелей вина ФИО20 в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.159.3, ч.3 ст.30 ч.1 ст.158 УК РФ, подтверждается также письменными доказательствами по делу, исследованными в ходе судебного разбирательства:

протоколом очной ставки от 10 августа 2019 года между потерпевшим ФИО1 и свидетелем ФИО20, в ходе которой потерпевший ФИО1 дал показания, изобличающие ФИО20 (т.1 л.д. 145-149);

протоколом выемки от 22 октября 2019 года, в ходе которой в помещении магазина «Лэтуаль» по адресу: 

<

...> свидетеля ФИО4 изъяты копии кассовых чеков №№ от 26 июля 2019 года магазина «Лэтуаль» (т.2 л.д.31-32);

протоколом выемки от 22 октября 2019 года, в ходе которой в помещении магазина ООО «Спар-Тула» №6 по адресу: 

<

...> свидетеля ФИО9 изъяты копии кассовых чеков данного магазина №№ от 26 июля 2019 года (т.2 л.д.35-36);

протоколом выемки от 22 октября 2019 года, согласно которому у свидетеля ФИО10 изъяты товарные чеки № магазина «Красное и белое», расположенного по адресу: 

<

...>, от 26 июля 2019 года (т.2 л.д.39-40);

протоколом выемки от 23 октября 2019 года, согласно которому в помещении аптеки «Здесь аптека» по адресу: 

<

...> свидетеля ФИО11 изъяты товарные чеки ООО «Твой доктор» № от 26 июля 2019 года (т.2 л.д.43-44);

протоколом выемки от 22 октября 2019 года, в ходе которой у представителя потерпевшего ФИО2 изъяты перепечатки кассовых чеков из электронного журнала магазинов «Пятерочка» № за 26 июня 2019 года (т.2 л.д.47-48);

протоколом выемки от 13 сентября 2019 года, в ходе которой у свидетеля ФИО17 изъят диск с видеозаписи камер видеонаблюдения от 26 июля 2019 года, установленных в торговом зале магазина ООО «Агроторг» «Пятерочка», расположенного по адресу: 

<

...>, в торговом зале магазина ООО «Спар-Тула», расположенного по адресу: 

<

...>, в торговом зале магазина ООО «Альфа-Рязань» магазин «Красно-Белое», расположенного по адресу: 

<

...>, в торговом зале магазина «Лэтуаль», расположенного по адресу: 

<

...>, в торговом зале магазина «Пятерочка» ООО «Агроторг», расположенного по адресу: 

<

...> (т. 1 л.д. 157-159); 

протоколом осмотра предметов (документов) от 18 сентября 2019 года, согласно которому вышеуказанный диск с видеозаписями камер видеонаблюдения от 26 июля 2019 года был осмотрен с участием подозреваемого ФИО25 и его защитника, при этом ФИО20 пояснил, что на указанных видеозаписях он узнал себя в те моменты, когда находился в магазинах г. Тулы и совершал преступление (т.1 л.д. 160-163);

выпиской по банковскому счету № за период с 25 июля 2019 года по 28 июля 2019 года, из которой видно, что 26 июля 2019 года в период с 18 часов 06 минут по 20 часов 36 минут были совершены покупки в различных магазинах и аптеках г.Тулы (т. 2 л.д. 75-76);

выпиской по банковскому счету № за период с 25 июля 2019 года по 28 июля 2019 года, из которой следует, что 26.07.2019 в период с 18 часов 06 минут по 18 часов 18 минут были совершены покупки в магазине «Пятерочка №14182» и аптеке «Домашний Доктор»(т. 2 л.д. 77-78).

протоколом осмотра места происшествия от 02 августа 2019 года в ходе которого была осмотрена часть торгового зала магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: 

<

...>, где 02 августа 2019 года ФИО20 совершено покушение на умышленное хищение товарно-материальных ценностей, принадлежащих ООО «Агроторг». В ходе осмотра места происшествия изъято: 4 шт. колготок, 2 банки пива, 6 плиток шоколада, 4 банки кофе, 2 бутылки бальзамического крема (т. 1 л.д. 192-193);

протоколом выемки от 25 августа 2019 года, в ходе которой у представителя потерпевшего ФИО2 изъяты диск с видеозаписью камер видеонаблюдения магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: 

<

...> за 02 августа 2019 года и товарно - материальных ценностей, изъятых 02 августа 2019 (т.2 л.д.6-8);

протоколом осмотра предметов (документов) от 25 августа 2019 года, согласно которому изъятые у представителя потерпевшего ФИО2 в ходе выемки товарно-материальными ценностями были осмотрены (т. 2 л.д. 9-11);

протоколом осмотра предметов (документов) от 18 сентября 2019 года, в ходе которого с участием подозреваемого ФИО25 и его защитника был осмотрен диск с видеозаписью камер видеонаблюдения магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: 

<

...>, за 02 августа 2019 года (т.2 л.д.16-20);

протоколом выемки от 11 октября 2019 года, согласно которому у представителя потерпевшего ФИО2 изъяты товарно-транспортные накладные ООО «Агроторг» № от 23 июля 2019 года, № от 20 июля 2019 года, инвентаризационные описи № от 02 августа 2019 года, перечень расхождений № от 05 августа 2019 года, товарно-транспортной накладной № от 18 июля 2019 года, инвентаризационной описи № от 02 августа 2019 года, перечень расхождений № от 02 августа 2019 года (т. 2 л.д. 26-28);

протоколом осмотра предметов (документов) от 28 октября 2019 года, согласно которому были осмотрены: перепечатки кассовых чеков из электронного журнала магазинов «Пятерочка» № за 26 июля 2019 года; товарные чеки №№ от 26 июля 2019 года ООО «Твой доктор»; копии кассовых чеков №, № от 26 июля 2019 года ООО «Спар-Тула»; копии кассовых чеков № и № магазина «Лэтуаль»; товарные чеки № и № магазина «Красное и белое», расположенного по адресу: 

<

...>, от 26 июля 2019 года; отчеты за период с 25 июля 2019 года по 28 июля 2019 года по счетам №, № 

<

данные изъяты>»; товарно-транспортные накладные ООО «Агроторг» № от 23.07.2019 года, № от 20.07.2019 года; инвентаризационная опись № от 02 августа 2019 года; перечень расхождений № от 05 августа 2019 года; товарно-транспортная накладная № от 18 июля 2019 года; инвентаризационная опись № от 02 августа 2019 года; перечень расхождений № от 02 августа 2019 года (т.2 л.д.49-59).

Оценивая по правилам ст.ст.17,88 УПК РФ относимость, допустимость и достоверность доказательств каждого в отдельности, а также все собранные доказательства в совокупности, суд приходит к следующему. 

При исследовании письменных доказательств по делу установлено, что они добыты и оформлены правомочными лицами, в полном соответствии с нормами действующего уголовно-процессуального законодательства. Каких-либо данных, свидетельствующих о недопустимости их в качестве доказательств, о нарушении прав участников судопроизводства судом не усматривается, и сторонами не заявлялось.

Указание в протоколе осмотра предметов от 25 августа 2019 года о том, что произведен осмотр товарно-материальных ценностей, изъятых у представителя потерпевшего ФИО2 05 августа 2019 года, суд признает технической опиской, поскольку из протокола выемки следует, что осмотренные товарно-материальные ценности изымались у представителя ФИО2 25 августа 2019г.

У суда не имеется оснований не доверять показаниям потерпевшего ФИО1, данным в судебном заседании, представителя потерпевшего ООО «Агроторг»- ФИО2, свидетелей ФИО3, ФИО4, ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО8, ФИО12, ФИО13, ФИО14, ФИО15, ФИО16, ФИО18, ФИО17, данным в ходе предварительного следствия, поскольку они являются последовательными, непротиворечивыми, объективно подтверждаются иными исследованными в судебном заседании доказательствами. Оснований для оговора подсудимого потерпевшими и свидетелями судом не установлено, о наличии таковых стороной защиты заявлено не было. Допросы проведены компетентными на то лицами, с соблюдением требований уголовно-процессуального законодательства, в связи с чем, суд признает показания указанных лиц достоверными и допустимыми доказательствами. 

Органами предварительного расследования действия ФИО20 по преступлению, совершенному 26 июля 2019 года в отношении имущества ФИО1 квалифицированы по ч. 2 ст.159.3 УК РФ, как мошенничество с использованием электронных средств платежа, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину, однако государственный обвинитель просил квалифицировать действия подсудимого по ч.1 ст.159.3 УК РФ, поскольку полагал, что исходя из имущественного положения потерпевшего, получаемого им ежемесячного дохода и суммы похищенного, причиненный ФИО1 ущерб не является для него значительным. 

Суд соглашается с позицией государственного обвинителя, так как не вправе выходить за рамки поддержанного обвинения, квалификация действий подсудимого по ч.1 ст.159.3 УК РФ не ухудшает положение подсудимого, и квалифицирует действия ФИО20 по данному эпизоду не по ч. 2 ст.159.3 УК РФ, а по ч.1 ст.159.3 УК РФ, как мошенничество с использованием электронных средств платежа, поскольку, хищение имущества осуществлялось подсудимым с использованием принадлежащих ФИО1 банковских карт путем умолчания о незаконном владении данными картами при безналичной оплате товаров в торговых организациях, и, как пояснил в судебном заседании потерпевший ФИО1, его ежемесячный доход составляет более 

<

данные изъяты>. и ущерб не является для него значительным. 

Судом установлено также, что ФИО20, совершая 02 августа 2019 года хищение имущества ООО «Агроторг» в магазине «Пятерочка № 472», воспользовавшись тем, что за его преступными действиями никто не наблюдает, действуя тайно, с корыстной целью, противоправно и безвозмездно пытался завладеть имуществом потерпевшей организации, стоимостью 3215 руб. 82 коп., однако довести свой преступный умысел, направленный на тайное хищение имущества ООО «Агроторг», до конца не смог по независящим от него обстоятельствам, так как был задержан сотрудниками магазина.

Оценив все исследованные доказательства, не вызывающие сомнений в своей достоверности, относимости, допустимости, а в совокупности, достаточности для установления вины подсудимого, суд приходит к выводу о доказанности вины ФИО20 в совершенных им преступлениях и квалифицирует его действия по преступлению, совершенному 26 июля 2019 года в отношении потерпевшего ФИО1, по ч.1 ст.159.3 УК РФ, как мошенничество с использованием электронных средств платежа, по преступлению, совершенному 02 августа 2019 года в отношении ОАО «Агроторг», по ч.3 ст.30, ч.1 ст.158 УК РФ, как покушение на кражу, то есть на тайное хищение чужого имущества.

Согласно заключения комиссии экспертов № от 28 октября 2019 года, ФИО20 

<

данные изъяты>). 

Выводы экспертной комиссии не вызывают у суда сомнений в своей объективности и достоверности.

Принимая во внимание указанное заключение комиссии экспертов, поведение подсудимого ФИО20 в судебном заседании, которое адекватно происходящему, суд приходит к выводу о том, что он в момент совершения преступлений, так и в настоящее время понимал и понимает характер общественной опасности своих действий, связь между своим поведением и его результатом, то есть является лицом вменяемым, в связи с чем, подлежит привлечению к уголовной ответственности за совершенные преступления.

В соответствии с ч.3 ст.60 УК РФ при назначении вида и меры наказания подсудимому, суд учитывает, по каждому преступлению, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, который на учете у врача-психиатра и врача-нарколога не состоит, по месту жительства характеризуется удовлетворительно. Также при назначении наказания суд по каждому преступлению учитывает влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи. 

В соответствии с п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ, обстоятельством, смягчающим наказание подсудимого по преступлению, предусмотренному ч.1 ст.159.3 УК РФ, является активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

В соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ обстоятельствами, смягчающим наказание подсудимого, по каждому преступлению, суд признает полное признание ФИО20 своей вины и раскаяние в содеянном, состояние его здоровья, наличие у него 

<

данные изъяты>.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого ФИО20, по каждому преступлению, в соответствии с п. «а» ч.1 ст.63 УК РФ является рецидив преступлений, предусмотренный ч.1 ст.18 УК РФ, поскольку ФИО20, имея непогашенную судимость за ранее совершенное умышленное преступление, вновь совершил умышленные преступления.

С учетом изложенных обстоятельств и всех данных о личности подсудимого, характера совершенных преступлений, принимая во внимание цели назначения наказания, направленные на исправление подсудимого и предупреждение совершения им новых преступлений, а также руководствуясь положениями ч.5 ст.18 УК РФ, устанавливающей, что рецидив преступлений влечет более строгое наказание, суд считает, что исправление подсудимого по каждому преступлению возможно только путем назначения ему наказания в виде лишения свободы и только в условиях, связанных с реальным отбыванием наказания, а потому не считает возможным применить к нему положения ст.73 УК РФ. 

Суд, с учетом всех данных о личности подсудимого и обстоятельств совершения им преступлений, не усматривает наличия исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами совершенных ФИО20 преступлений, а потому считает, что не имеется оснований для применения по каждому преступлению положений ст. 64 УК РФ.

При определении срока наказания суд учитывает по каждому преступлению положения ч.2 ст.68 УК РФ, согласно которой при любом виде рецидива срок наказания не может быть менее одной третьей части максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление, и, несмотря на наличие смягчающих вину обстоятельств по каждому преступлению, которые принимаются судом во внимание при определении срока наказания, с учетом характера общественной опасности совершенных преступлений, а также с учетом данных о личности подсудимого, не находит оснований для применения по каждому преступлению положений ч.3 ст.68 УК РФ. 

Несмотря на наличие смягчающего обстоятельства, предусмотренного п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ, по преступлению, предусмотренному ч.1 ст.159.3 УК РФ, наказание ФИО20 по данному преступлению не может быть назначено по правилам ч.1 ст.62 УК РФ, в связи с наличием отягчающего вину обстоятельства в виде рецидива преступления.

Кроме того, при назначении ФИО20 наказания по преступлению, предусмотренному ч.3 ст.30, ч.1 ст.158 УК РФ, суд учитывает положения ч.3 ст.66 УК РФ, согласно которой срок или размер наказания за покушение на преступление не может превышать трех четвертей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса за оконченное преступление.

При определении вида исправительного учреждения, суд руководствуется п. «в» ч.1 ст.58 УК РФ, из которого следует, что мужчинам при рецидиве преступлений, если осужденный ранее отбывал лишение свободы, отбывание лишения свободы назначается в исправительных колониях строгого режима, в связи с чем, отбывание наказания ФИО20 определяет в исправительной колонии строгого режима.

Гражданские иски по делу не заявлены.

Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в соответствии с ч.3 ст.81 УПК РФ.

Руководствуясь ст.ст. 303, 304, 307-309 УПК РФ, суд 

приговорил:

признать ФИО20 виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.159.3, ч.3 ст.30 ч.1 ст.158 УК РФ и назначить ему наказание: 

- по ч.1 ст.159.3 УК РФ в виде лишения свободы на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев;

- по ч.3 ст.30 ч.1 ст.158 УК РФ в виде лишения свободы на срок 8 (восемь) месяцев.

В соответствии с ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, назначить ФИО20 наказание в виде лишения свободы на срок 1 (один) год 10 (десять) месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок наказания ФИО20 исчислять с даты вынесения приговора - 14 января 2020 года с зачетом времени предварительного содержания под стражей до постановления приговора с 18 сентября 2019 года по 13 января 2020 года.

В соответствии с п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ время содержания ФИО20 под стражей в качестве меры пресечения с 18 сентября 2019 года по день вступления приговора в законную силу зачесть в срок лишения свободы из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима. 

Меру пресечения ФИО20 до вступления приговора в законную силу оставить прежней - содержание под стражей в 

<

данные изъяты>.

Вещественные доказательства по вступлении приговора в законную силу: 

-перепечатки кассовых чеков из электронного журнала из магазинов «Пятерочка» № за 26 июля 2019 года; товарные чеки № от 26 июля 2019 года ООО «Твой доктор»; копии кассовых чеков № от 26 июля 2019 года ООО «Спар-Тула»; товарные чеки № магазина «Красное и белое» от 26 июля 2019 года; отчеты за период с 25 июля 2019 г. по 28 июля 2019 г. по счетам № 

<

данные изъяты>; копии кассовых чеков № от 26 июля 2019 года магазина «Лэтуаль»; товарно-транспортные накладные ООО «Агроторг» № от 23 июля 2019 года, № от 20 июля 2019 года, инвентаризационная опись № от 02 августа 2019 года, перечень расхождений № от 05 августа 2019 года, товарно-транспортная накладная № от 18 июля 2019 года, инвентаризационная опись № от 02 августа 2019 года, перечень расхождений № от 02 августа 2019 года; диск с видеозаписями камер видеонаблюдения - хранящиеся в материалах уголовного дела, - хранить при уголовном деле;

- колготки в количестве 4 шт.; шоколад MERCI в количестве 6 шт.; кофе JACOBS MILICC в количестве 2 шт.; кофе JACOBS Mon в количестве 2 шт.; пиво Балтика ЭКСПОРТ №7 в количестве 2 шт. - переданные на хранение представителю потерпевшего ФИО2, - оставить в распоряжении потерпевшей организации.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Тульского областного суда путем подачи апелляционной жалобы или представления в Зареченский районный суд г. Тулы в течение десяти суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае принесения апелляционных жалоб или представления, затрагивающих его интересы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий /подпись/ И.А. Дружкова

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>