№

Копия

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г.Красноярск 09 ноября 2017 года

Центральный районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Шабалиной Н.В.,

при секретаре Решетниковой Е.А.,

с участием представителя истца ФИО1,

ответчика ФИО2,

представителя ответчика ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ГУ МВД России по Красноярскому краю к ФИО2 о взыскании неосновательного обогащения

У С Т А Н О В И Л:

ГУ МВД России по Красноярскому краю обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании неосновательного обогащения, мотивируя свои требования следующим.

ФИО4 являлась получателем пенсии по случаю потери кормильца за погибшего ефрейтора ФИО5, назначенной в соответствии с законом РФ от 12.02.1993 г. № 4468-1 «О пенсионном обеспечении лиц, проходивших военную службу, службу в органах внутренних дел, Государственной противопожарной службе, органах по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы, и их семей» с 01.04.2008 года. Кроме того, в силу Федерального закона РФ от 07.11.2011 № 306-ФЗ «О денежном довольствии военнослужащих и предоставлении им отдельных выплат» с 01.01.2012 года ФИО4 назначена ежемесячная денежная компенсация, как члену семьи погибшего при исполнении обязанностей военной службы.

Согласно ответу Территориального отдела ЗАГС по Центральному району г.Красноярска от 20.09.2016 года № 5237 ФИО4 умерла 25.01.2016 года.

Узнав о смерти пенсионера, отдел пенсионного обслуживания ЦФО ГУ МВД России по Красноярскому краю 26.08.2016 года направил в РЦ СРБ ОЦ ПАО «Сбербанк России» распоряжение о приостановлении выплаты пенсии с 01.09.2016 года.

Данное распоряжение исполнено не было.

В свою очередь ЦФО ГУ МВД России по Красноярскому краю 29.09.2016 года направил в РЦ СРБ ОЦ ПАО «Сбербанк России» письмо о прекращении выплаты пенсии и возврате излишне выплаченной пенсии.

Согласно выписке из лицевого счета, перечисление пенсии ФИО4 производилось на счет № № ПАО «Сбербанк России» по 31.08.2016 года включительно.

Излишне выплаченная пенсия после даты смерти ФИО4 с 01.02.2016 года по 31.08.2016 года в сумме 120586,58 руб. на счет МВД России возвращена не была, в виду отсутствия средств на счете. Таким образом, переплата пенсионных выплат с 01.02.2016 года по 31.08.2016 года составила 120 586,58 руб..

Согласно отчетам об операциях за период с 01.02.2016 года по 31.07.2016 года, предоставленных отделом обработки запросов ПАО «Сбербанк России», часть пенсионных выплат была списана со счета № № в счет погашения задолженности по кредитному договору и выдача наследственной доли ФИО2.

В соответствии с Законом РФ от 12.02.1993 № 4468-1 пенсия по случаю потери кормильца назначается на весь период жизни. Следовательно, перечисленные ПАО «Сбербанк России» после смерти ФИО4 денежные средства в виде пенсии в состав наследства не входят, поскольку на день открытия наследства указанные денежные средства наследодателю не принадлежат.

Таким образом, перечисленные после смерти ФИО4 денежные средства в виде пенсии являются федеральной собственностью и не переходят к наследникам по нормам наследственного права в пределах наследуемого имущества.

Поскольку право на пенсионное обеспечение не передается по наследству, не входит в состав наследства, следовательно, в состав наследственного имущества могла войти только пенсия, причитающаяся лицу до его смерти.

После смерти ФИО4 права и обязанности в отношении денежных средств на счете по данным ПАО «Сбербанк России» перешли в порядке наследования к ФИО2.

Просит взыскать с ФИО2 в пользу ГУ МВД России по Красноярскому краю сумму неосновательного обогащения в размере 120 586,58 руб..

В судебном заседании представитель истца ФИО1, действующая на основании доверенности от 22.06.2017 года, требования поддержала по изложенным выше основаниям.

Ответчик ФИО2, ее представитель ФИО3, не отрицали получение денежных средств в качестве наследственной массы с расчетного счета в ПАО «Сбербанк России» в общем размере 138 568,24 руб., однако указанная сумма была сразу внесена ответчиком в счет погашения задолженности умершей ФИО4 по кредитному договору. Помимо этого, ответчик 29.02.2016 года уведомила ПАО «Сбербанк России» о смерти ФИО4, однако банк не приостановил выплату пенсии и не возвратил истцу излишне выплаченную пенсию ФИО4. 

Трети лица ПАО «Сбербанк России», нотариус ФИО6 в судебное заседание не явились, последняя обратилась к суду с ходатайством о рассмотрении дела в ее отсутствие.

В силу ст. 167 ГПК РФ, суд рассматривает дело в отсутствие третьих лиц.

Заслушав представителя истца, ответчика и ее представителя, исследовав представленные суду доказательства, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в силу следующего.

Согласно ст. 28 Закона РФ от 12.02.1993 № 4468-1 «О пенсионном обеспечении лиц, проходивших военную службу, службу в органах внутренних дел, Государственной противопожарной службе, органах по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы, войсках национальной гвардии Российской Федерации, и их семей» (далее - Закон РФ от 12.02.1993 № 4468-1), пенсия по случаю потери кормильца семьям лиц, указанных в статье 1 настоящего Закона, назначается, если кормилец умер (погиб) во время прохождения службы или не позднее трех месяцев со дня увольнения со службы либо позднее этого срока, но вследствие ранения, контузии, увечья или заболевания, полученных в период прохождения службы, а семьям пенсионеров из числа этих лиц - если кормилец умер в период получения пенсии или не позднее пяти лет после прекращения выплаты ему пенсии. При этом семьи бывших военнослужащих, умерших во время пребывания в плену (при соблюдении условия, указанного в части первой статьи 18 настоящего Закона), и семьи военнослужащих, пропавших без вести в период военных действий, приравниваются к семьям погибших на фронте.

Выплата пенсий, предусмотренных настоящим Законом, производится по месту жительства или месту пребывания пенсионеров в пределах территории Российской Федерации пенсионными органами федеральных органов исполнительной власти и федеральных государственных органов, указанных в статье 11 настоящего Закона, через соответствующие учреждения (филиалы) Сберегательного банка Российской Федерации путем зачисления соответствующих сумм во вклады либо перевода соответствующих сумм через организации федеральной почтовой связи. Порядок выплаты пенсий определяется соглашениями, заключаемыми между соответствующими федеральными органами исполнительной власти, федеральными государственными органами и Сберегательным банком Российской Федерации (часть 1 статьи 56 Закона РФ от 12.02.1993 № 4468-1).

Выплата пенсий, предусмотренных настоящим Законом, производится за текущий месяц (часть 3 статьи 56 Закона РФ от 12.02.1993 № 4468-1).

Суммы пенсии, перечисленные в соответствии с настоящей статьей на соответствующий счет после смерти пенсионера, подлежат возврату в федеральный бюджет (часть 9 статьи 56 Закона РФ от 12.02.1993 № 4468-1).

В судебном заседании установлено, что ФИО4 с 01.04.2008 года в соответствии с нормами Закона РФ от 12.02.1993 № 4468-1 являлась получателем пенсии по случаю потери кормильца за погибшего ефрейтора ФИО5. Кроме того, в силу Федерального закона РФ от 07.11.2011 № 306-ФЗ «О денежном довольствии военнослужащих и предоставлении им отдельных выплат» с 01.01.2012 года ФИО4 назначена ежемесячная денежная компенсация, как члену семьи погибшего при исполнении обязанностей военной службы.

Пенсия перечислялась ФИО4 на открытый в ПАО «Сбербанк России» лицевой счет пенсионера № №.

Указанные обстоятельства подтверждаются заявлением ФИО4 о назначении ей пенсии по случаю потери кормильца от 12.03.2008 года, справкой военного комиссариата Советского и Центрального районов г.Красноярска за № 4/29 от 21.02.2008 года, сообщением о назначении ФИО4 пенсии по случаю потери кормильца с 01.04.2008 года, показателями расчета пенсии, сообщением о назначении ежемесячной денежной компенсации с 01.01.2012 года..

Как следует из записи акта о смерти № № от 27.01.2016 года Территориального отдела агентства записи актов гражданского состояния Красноярского края по Центральному району г.Красноярска, ФИО4 умерла ДД.ММ.ГГГГ года.

Согласно материалам наследственного дела № 38/2016, наследником по завещанию умершей ФИО4, является ФИО2, которой 09.09.2016 года было выдано свидетельство о праве на наследство по завещанию, в том числе и на денежные средства, хранящиеся в подразделении Сибирского банка ПАО Сбербанк на счете № №.

На указанный счет № № Центром финансового обеспечения ГУ МВД России по Красноярскому краю после смерти ФИО4 за период с 01.02.2016 года по 31.07.2016 года была перечислена пенсия в сумме 120 586,58 руб., что подтверждается выпиской из лицевого счета ФИО4, карточкой переплат и незаконно полученных сумм пенсий (пособий) по пенсионному делу № 33767, расчетом переплаты пенсии начальника отдела пенсионного обслуживания ФИО7.

14.09.2016 года наследник умершей ФИО4 – ответчик ФИО2 получила денежные средства в размере 138568,24 руб. со счета № № в качестве наследственной доли.

Согласно соглашению о порядке выплаты пенсий, пособий, компенсаций и иных выплат пенсионерам МВД России и членам их семей, заключенному 11.03.2014 года между МВД России и ОАО «Сбербанк России», на основании письменного распоряжения пенсионного органа, представленного в ЦСКО или уполномоченное подразделение, ЦСКО осуществляет возврат МВД России денежных средств, предназначенных для пенсионных выплат, начисленных за период, следующий за месяцем смерти получателя пенсионных выплат либо признания судом безвестно отсутствующим, и зачисленных на счет получателя пенсионных выплат в Сбербанке России, при условии, что эти денежные средства не были выданы (пункт 3.5).

На основании данного пункта соглашения, после получения сведений о смерти ФИО4, 29.09.2016 года ЦФО ГУ МВД России по Красноярскому краю направило ПАО «Сбербанк России» распоряжение о прекращении пенсионных выплат ФИО4 и возврате в федеральный бюджет излишне выплаченных денежных средств.

В ответ на данное распоряжение, письмом № 270-06НН-02/7839 от 14.10.2016 года ПАО «Сбербанк России» сообщило истцу о том, что списание денежных средств в сумме 120586,58 руб. по пенсионному делу № № пенсионера ФИО4 за период с 01.02.2016 года по 31.08.2016 года не было произведено в виду отсутствия денежных средств на счете.

В соответствии со статьей 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Все это относится к объектам гражданских прав.

Согласно статье 129 ГК РФ объекты гражданских прав могут свободно отчуждаться или переходить от одного лица к другому в порядке универсального правопреемства (наследование, реорганизация юридического лица) либо иным способом, если они не изъяты из оборота или не ограничены в обороте.

Состав наследства определяется на день открытия наследства (статья 1114 ГК РФ).

По смыслу изложенных норм права, имущественные права могут быть включены в состав наследства, а наследники могут стать правопреемниками таких прав, если эти права принадлежали умершему до указанного момента.

Согласно пункту 1 статьи 1183 ГК РФ право на получение подлежавших выплате наследодателю, но не полученных им при жизни по какой-либо причине сумм заработной платы и приравненных к ней платежей, пенсий, стипендий, пособий по социальному страхованию, возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью, алиментов и иных денежных сумм, предоставленных гражданину в качестве средств к существованию, принадлежит проживавшим совместно с умершим членам его семьи, а также его нетрудоспособным иждивенцам независимо от того, проживали они совместно с умершим или не проживали.

Исходя из приведенных правовых норм, пенсия, зачисленная на банковский счет получателя после смерти пенсионера и полученная наследниками пенсионера, не может рассматриваться как полученная им при жизни, а потому не входит в состав наследственного имущества, является неосновательным обогащением наследников.

В соответствии с п. 1 ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 ГК РФ.

Согласно п. 2 ст. 1102 ГК РФ правила, предусмотренные настоящей главой, применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли.

В силу п. 1 ст. 1107 ГК РФ лицо, которое неосновательно получило или сберегло имущество, обязано возвратить или возместить потерпевшему все доходы, которые оно извлекло или должно было извлечь из этого имущества с того времени, когда узнало или должно было узнать о неосновательности обогащения.

С учетом изложенного выше, суд приходит к выводу, что денежные средства перечисленной истцом на счет ФИО4 в качестве пенсионных выплат после ее смерти получены ответчиком неосновательно, поскольку наследственным имуществом в силу части 1 статьи 1112 ГК РФ эти денежные средства не являлись, так как на день открытия наследства наследодателю не принадлежали.

При этом доводы ответчика о том, что после смерти ФИО4 она сообщила о смерти последней в ПАО «Сбербанк России» не могут являться основанием для отказа в удовлетворении настоящих исковых требований, поскольку излишне перечисленную пенсию ответчик получила, что ею не оспаривалось. Указанная сумма не принадлежала ФИО4 на день смерти, не являлась наследственным имуществом и не могла быть получена ФИО2 в качестве наследственной доли, поскольку является федеральной собственностью. 

Кроме того, как было указано выше ПАО «Сбербанк России» в рамках соглашения от 11.03.2014 года обязан был прекратить пенсионные выплаты и возвратить денежные средства МВД России, начисленные за период, следующий за месяцем смерти получателя на основании письменного распоряжения пенсионного органа, представленного в ЦСКО. Такое распоряжение было направлено в банк истцом только 29.09.2016 года после подтверждения факта смерти ФИО4. Денежные средства со счета № № были сняты ответчиком 14.09.2016 года. Сама ответчик в ГУ МВД России по Красноярскому краю о факте смерти ФИО4 для прекращения начислении пенсии по случаю потери кормильца, не сообщила.

Таким образом, суд взыскивает с ФИО2 в пользу ГУ МВД России по Красноярскому краю сумму неосновательно полученной пенсии в размере 120 586,58 руб..

Поскольку в силу ст. 103 ГПК РФ истец при подаче иска был освобожден от уплаты государственной пошлины, она подлежит взысканию с ответчика в доход местного бюджета в размере 3611,73 руб., исходя из следующего расчета (120586,58 руб. – 100000 руб.)х2%+3200 руб..

На основании изложенного, руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ГУ МВД России по Красноярскому краю удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ГУ МВД России по Красноярскому краю неосновательное обогащение в размере 120 586 рублей 58 копеек.

Взыскать с ФИО2 в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 3611 рублей 73 копейки.

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение месяца с момента его изготовления в окончательной форме с подачей апелляционной жалобы через Центральный районный суд г.Красноярска.

Председательствующий /подпись/ Шабалина Н.В.

КОПИЯ ВЕРНА

Председательствующий: Шабалина Н.В.