Дело №1-164/2020

03RS0003-01-2020-002799-68

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

27 мая 2020 года г.Уфа

Кировский районный суд г.Уфы в составе:

председательствующего судьи Булатовой Р.А.

с участием государственного обвинителя Кировской прокуратуры г.Уфы – пом. прокурора Калимуллиной Ф.Р. 

подсудимых ФИО1, ФИО5

защитников Якупова И.К., Ронжина А.А., представивших удостоверения №№ 475, 3021 и ордера №№022159, 25881

при секретаре Лутфуллиной А.И.

а также представителей потерпевших ФИО3, ФИО4 

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, 

<

...>, гражданина РФ, со средним образованием, военнообязанного, женатого, имеющего 4-х детей: ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, не работающего, ранее не судимого, зарегистрированного и проживающего по адресу: Республика Башкортостан, г.Уфа, д. Жилино, 

<

адрес> «а»;

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.158, п. «а» ч.2 ст. 158 УК РФ, 

ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

адрес> края, гражданина РФ, со средним специальным образованием, невоеннообязанной, замужней, имеющей 4-х детей: ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, работающей продавцом в ООО «Торгмастер», ранее не судимой, зарегистрированной и проживающей по адресу: Республика Башкортостан, г.Уфа, 

<

адрес>;

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 11 июня 2019 года в период времени с 22.00 час. по 22.30 час., имея умысел на тайное хищение чужого имущества, находясь с тыльной стороны одноэтажного строения АЗС КПД, расположенного возле 

<

адрес> г. Уфы, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, тайно похитил металлический шкаф, установленный с тыльной стороны указанного выше строения, и принадлежащий ООО «Квазар», стоимостью 10000 руб., после чего, погрузив его в кузов автомашины ГАЗ-172421 г/н №, регион 174, при помощи постороннего, которому не было известно о преступных действиях ФИО1, с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылся, распорядившись впоследствии им по своему усмотрению;

Он же, ФИО1, 18.09.2019 в период времени с 21.00 час. по 21.26 час., со своей супругой ФИО5, группой лиц по предварительному сговору, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, распределив между собой преступные роли, согласно которой ФИО1 похищает имущество, а ФИО5 следит за окружающей обстановкой, пришли к дому № по 

<

адрес> г. Уфы и зашли в подъезд №, где поднялись на девятый этаж, и увидели металлическую решетку, через которую осуществляется вход на технический этаж и металлическую дверь через которую осуществляется выход на крышу указанного дома, принадлежащие ООО «Домоуправление №». Далее, ФИО1 совместно с ФИО5 продолжая свои преступные действия в группе лиц по предварительному сговору, подошли к указанной металлической решетке стоимостью 2000 руб., принадлежащей ООО «Домоуправление №», где согласно отведенной роли, ФИО1 снял ее с петель неустановленным следствием способом и с целью дальнейшего хищения передал ФИО5, которая обеспечивала тайность хищения по заранее спланированному совместному плану. После чего, ФИО1, продолжая преступные действия группой лиц по предварительному сговору, тайно похитил металлическую дверь, которую снял с петель неустановленным следствием способом, стоимостью 12800 руб., принадлежащую ООО «Домоуправление №», а ФИО5, согласно отведенной ей роли продолжала следить за окружающей обстановкой. Далее, ФИО1 и ФИО5 с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылись, причинив ООО «Домоуправление №» материальный ущерб на общую сумму 14800 руб.

Подсудимый ФИО1 виновным себя признал полностью, просит уголовное дело в отношении него прекратить за примирением сторон. Подсудимая ФИО5 виновной себя признала полностью, просит уголовное дело в отношении нее прекратить за примирением сторон. Защитники Якупов И.К. и Ронжин А.А. также просят уголовное дело прекратить за примирением сторон. Представители потерпевших ФИО3, ФИО4 просят уголовное дело в отношении ФИО1, ФИО5 прекратить в связи с их примирением и возмещением им ущерба. Государственный обвинитель Калимуллина Ф.Р. против прекращения уголовного дела возражает. В соответствии с ч.3 ст. 254 УПК РФ суд прекращает уголовное дело в судебном заседании в случаях, предусмотренных статьями 25 и 28 настоящего Кодекса. В соответствии с п.1 ч.2 ст. 389.17 УПК РФ основаниями отмены или изменения судебного решения в любом случае является непрекращение уголовного дела судом при наличии оснований, предусмотренных статьей 254 настоящего Кодекса. Учитывая, что ФИО1, ФИО5 впервые совершили преступление средней тяжести, признали вину, раскаялись в содеянном, загладили причиненный вред, примирились с потерпевшими, последние просят уголовное дело в отношении ФИО1, ФИО5 прекратить, суд считает возможным уголовное дело прекратить в связи с примирением сторон.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 254 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО5, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.2 ст. 158 УК РФ, по ст. 25 УПК РФ, в связи с примирением сторон.

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 158, п. «а» ч.2 ст. 158 УК РФ, по ст. 25 УПК РФ, в связи с примирением сторон.

Меру пресечения ФИО5, ФИО1 – подписку о невыезде и надлежащем поведении – отменить по вступлении постановления в законную силу. 

Вещественное доказательство хранить при уголовном деле.

Копию настоящего постановления направить подсудимым ФИО5, ФИО1, представителям потерпевших ФИО3, ФИО4, прокурору Кировского района г. Уфы.

Настоящее постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья – подпись

Копия верна.

Судья: Р.А.Булатова