ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

9 января 2024 года г. Тула 

Пролетарский районный суд г.Тулы в составе:

председательствующего судьи Остроуховой О.Ю., 

при ведении протокола секретарем Старцевой В.С., 

с участием

государственного обвинителя старшего помощника прокурора Пролетарского района г. Тулы Ивановой Ю.В.,

подсудимого ФИО7, 

защитника адвоката Ратманов С.Н., представившего удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер № 363172 от 24 ноября 2023 года, 

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении 

ФИО7, 

<

данные изъяты> не судимого, 

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст.158.1, ч.3 ст.30, ст. ст.158. 1 УК РФ, 

установил:

ФИО7 совершил мелкое хищение чужого имущества, являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, при следующих обстоятельствах.

Постановлением мирового судьи судебного участка №54 Зареченского судебного района г. Тулы от 20 июля 2023 года, вступившим в законную силу 31 июля 2023 года, ФИО7 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде административного ареста сроком на 5 суток. 

Согласно ст. 4.6 КоАП РФ лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления. Следовательно, по состоянию на 12 августа 2023 года ФИО7 являлся лицом, подвергнутым административному наказанию.

12 августа 2023 года в период с 08 часов 37 минут до 08 часов 40 минут у ФИО7, являющегося лицом, подвергнутым административному наказанию за совершение мелкого хищения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, возник корыстный преступный умысел, направленный на мелкое хищение чужого имущества – товарно-материальных ценностей из гипермаркета «Магнит» АО «Тандер», расположенного по адресу: 

<

...>.

Реализуя свои преступные намерения, направленные на мелкое хищение чужого имущества, 12 августа 2023 года в период с 8 часов 37 минут до 8 часов 40 минут, ФИО7, являющийся лицом, подвергнутым административному наказанию за совершение мелкого хищения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, зашел в гипермаркет «Магнит» АО «Тандер», расположенный по адресу: 

<

...>, где находясь в указанное время в торговом зале данного гипермаркета, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения имущественного вреда собственнику – АО «Тандер», и желая их наступления, пользуясь тем обстоятельством, что за его действиями никто не наблюдает, умышленно, из корыстных побуждений, путем свободного доступа с целью совершения мелкого хищения путем кражи, взял с полки стеллажа, принадлежащие АО «Тандер» следующие товарно-материальные ценности (общей стоимостью 1862 рубля 58 копеек без учета НДС), а именно: - 3 банки «BUSHIDO Original Кофе натур. раст. 100 г ст/бан (Бушидо)» стоимостью каждая 410 рублей 08 копеек, а всего на сумму 1230 рублей 24 копейки; - 1 банку «BUSHIDO Kodo Кофе мол. в раст. натур. сублим. 95 г ст/бан (Насо)» стоимостью 522 рубля 96 копеек; - 1 банку «MOOSEHEAD Пиво светлое фильт паст 5 % 0,473л ж/б (Канада)» стоимостью 109 рублей 38 копеек, которые спрятал под футболку и в карман брюк. 

Затем ФИО7, минуя кассовую зону, покинул помещение гипермаркета без оплаты вышеуказанного товара, однако был остановлен сотрудником ООО ЧОП «АРТАКС+» ФИО1 и по его требованию выдал часть похищенных товарно-материальных ценностей, а именно 3 банки «BUSHIDO Original Кофе натур. раст. 100 г ст/бан (Бушидо)», 1 банку «MOOSEHEAD Пиво светлое фильт паст 5 % 0,473л ж/б (Канада)», убедив тем самым ФИО1 в отсутствии у него иного неоплаченного товара.

При этом, в продолжении своего преступного умысла, похищенный им товар - 1 банку «BUSHIDO Kodo Кофе мол. в раст. натур. сублим. 95 г ст/бан (Насо)» стоимостью 522 рубля 96 копеек оставил при себе, обратив его в свою пользу, в дальнейшем с места совершения преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, чем причинил АО «Тандер» материальный ущерб на сумму 522 рубля 96 копеек.

Он же ФИО7 совершил покушение на мелкое хищение чужого имущества, являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, при следующих обстоятельствах.

Постановлением мирового судьи судебного участка №54 Зареченского судебного района г. Тулы от 20 июля 2023 года, вступившим в законную силу 31 июля 2023 года, ФИО7 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде административного ареста сроком на 5 суток. 

Согласно ст. 4.6 КоАП РФ лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления. Следовательно, по состоянию на 17 августа 2023 года ФИО7 являлся лицом, подвергнутым административному наказанию.

17 августа 2023 года в период с 19 часов 41 минут до 19 часов 44 минут у ФИО7, являющегося лицом, подвергнутым административному наказанию за совершение мелкого хищения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, возник корыстный преступный умысел, направленный на мелкое хищение чужого имущества – товарно-материальных ценностей из магазина «Пятерочка №» АО «Торговый дом «Перекресток», расположенного по адресу: 

<

...>.

Реализуя свои преступные намерения, направленные на мелкое хищение чужого имущества, ФИО7, 17 августа 2023 года в период с 19 часов 41 минут до 19 часов 44 минут, находясь в магазине «Пятерочка №» АО «Торговый дом «Перекресток», расположенном по адресу: 

<

...>, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения имущественного вреда собственнику – АО «Торговый дом «Перекресток», и, желая их наступления, пользуясь тем обстоятельством, что за его действиями никто не наблюдает, умышленно, из корыстных побуждений, путем свободного доступа с целью совершения тайного хищения, взял с полки стеллажа открытой выкладки товара находившийся на подложке товар (общей стоимостью 782 рубля 00 копеек без учета НДС): 8 упаковок сыра «Брест-Литовск 200 г классический п/тв 45%» стоимостью каждая 97 рублей 75 копеек, которые удерживая под правой рукой направился к выходу из магазина. 

После чего, ФИО7 с вышеуказанными товарно-материальными ценностями, минуя кассовую зону данного магазина без оплаты товара вышел из магазина, тем самым намереваясь совершить мелкое хищение чужого имущества, однако довести свой преступный умысел до конца не смог по независящим от него обстоятельствам, так как находясь на улице с похищенным имуществом был остановлен сотрудником охраны данного магазина.

Своими преступными действиями ФИО7 намеревался причинить АО «Торговый дом «Перекресток» материальный ущерб на общую сумму 782 рубля 00 копеек.

В судебном заседании подсудимый ФИО7 свою вину в совершении каждого из инкриминируемых ему преступлений, признал полностью, в содеянном раскаялся, руководствуясь положениями ст. 51 Конституции РФ от дачи показаний отказался. 

Из показаний ФИО7, данных на стадии предварительного следствия, оглашенных в суде в соответствии с п.3 ч.1 ст.276 УПК РФ, следует, что:

- 12 августа 2023 года в период с 8 часов до 9 часов, он вместе со своим знакомым ФИО2 проходил мимо магазина «Магнит», расположенного по адресу: 

<

адрес>. Они решили зайти в магазин, чтобы посмотреть товар, возможно что-то купить. На тот момент он был одет в серые спортивные брюки, футболку черного цвета с рисунком на груди, кроссовки темного цвета. Зайдя в здание, они проследовали в торговый зал, где направились в сторону булочного отдела. Когда он проходил мимо отдела с кофе, то остановился и стал рассматривать товар. ФИО2 также остановился рядом с ним, но он за его действиями не следил.

У него имелись финансовые трудности, поэтому он решил похитить несколько банок кофе для дальнейшей его реализации и вырученные денежные средства он хотел потратить на личные нужды. После этого он подошел к стеллажу с кофе, откуда взял три стеклянные банки кофе «BUSHIDO Original», весом 100 гр каждая, 1 стеклянную банку кофе «BUSHIDO Kodo», которые поочередно спрятал за пояс своих брюк под футболку. Проходя мимо стеллажей с алкогольными напитками, он также взял 1 жестяную банку пива MOOSEHEAD, светлое, объемом около 0,5 л, которую удерживая в правой руке. После этого, он сказал ФИО2, что хочет выйти из магазина, после чего они проследовали к выходу. Хищение товара из гипермаркета «Магнит» н совершил самостоятельно, ФИО2 о своем умысле ничего не говорил. О хищении имущества совместно с ФИО2 он не договаривался. Он был уверен, что ФИО2 не видит его действия. Когда они следовали через антикражную рамку, установленную на выходе, сработала сигнализация, в связи с чем он понял, что один из похищенных им товаров снабжен антикражной защитой. Несмотря на это, их никто не пытался остановить, при этом он видел, что за ними пошел охранник, но тот не выдвигал требований остановиться, просто следовал позади них. Когда они спустились на цокольный этаж и приблизились к выходу на парковку, их обогнал охранник магазина, который поинтересовался, имеется ли у них не оплаченный товар. После этого он отдал охраннику 3 банки кофе «BUSHIDO Original», которые достал из-за пояса брюк, 1 банку пива, которую вытащил из кармана брюк. При этом, 1 банку кофе «BUSHIDO Kodo» он оставил себе, рассчитывая, что охранник поверит, что он отдал весь товар. Вышеуказанную банку кофе он продал на улице ранее незнакомому ему мужчине; 

- 17 августа 2023 года в период с 19 часов 30 минут до 20 часов, он проходил мимо магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: 

<

...>. Он был одет в футболку белого цвета, джинсы синего цвета, на ногах кроссовки серого и белого цветов, на голове бейсболка белого цвета. На тот момент у него имелись финансовые трудности, поэтому проходя мимо магазина он решил похитить товар из данного магазина для дальнейшей его реализации. Вырученные денежные средства хотел потратить на личные нужды. После этого он зашел в магазин и проследовал в торговый зал, в молочный отдел, где, осмотревшись, он решил похитить сыр фасованный «Брест-Литовск», классический, весом 200 г каждая упаковка. После этого он подошел к стеллажу с товаром, где увидел картонную коробку с указанным сыром. Он взял указанную картонную коробку с сыром и, удерживая ее перед собой, направился в сторону входа/выхода. Он беспрепятственно вышел на улицу, никто его не окликал, и он последовал далее. Когда он повернул за угол, то услышал, что кто-то выкрикнул требование остановиться, он оглянулся и увидел охранника, который поинтересовался, оплачивал ли он указанный товар в коробке, на что он признался, что не оплачивал, и пытался данный товар похитить ( т. 1 л.д. 119-124, т. 1 л.д. 125-128). 

Прослушав указанные показания, подсудимый ФИО7 их полностью подтвердил.

Вина подсудимого ФИО7 по факту хищения товарно-материальных ценностей 12 августа 2023 года из гипермаркета «Магнит» подтверждается совокупностью представленных и исследованных в ходе судебного разбирательства доказательств:

показаниями представителя потерпевшей организации АО «Тандер» по доверенности ФИО4, данными в ходе предварительного следствия, оглашенными в судебном заседании в порядке ч.1 ст. 281 УПК РФ, о том, что он работает в должности специалиста службы безопасности АО «Тандер». Его рабочее место расположено в гипермаркете «Магнит», расположенном по адресу: 

<

...>. 14 августа 2023 года ему стало известно от сотрудника ЧОО «Артакс +» ФИО1о. о том, что тот 12 августа 2023 года в утреннее время зафиксировал факт хищения товарно-материальных ценностей двумя ранее ему незнакомыми молодыми людьми. ФИО1 описал молодых людей. При выходе вышеуказанных молодых людей из кассовой зоны самообслуживания в холл магазина сработала сигнализация при проходе через антикражную рамку, после чего тот проследовал за молодыми людьми, которые не останавливаясь следовали в сторону траволатора, ведущего к парковке, расположенной на цокольном этаже здания. ФИО1 также пояснил, что спустившись по траволатору вниз на цокольный этаж, он преградил проход к входу/выходу на парковку, не давая пройти молодым людям и только после этого они достали из-под футболок по три банки кофе каждый, а второй молодой человек еще 1 банку пиво, которые поставили перед ним на пол. После этого им был просмотрен архив записей камер видеонаблюдения от 12 августа 2023 года с участием вышеуказанных молодых людей. Просмотрев товары, которые были ему предоставлены ФИО1, он увидел, что не хватает 1 банки «BUSHIDO Kodo Кофе мол. в раст. натур. сублим. 95 г ст/бан (Насо)», которую, как он понял, ФИО7 оставил при себе, ФИО1 не вернул. После просмотра записей камер видеонаблюдения была проведена локальная инвентаризация групп товаров, которые брали молодые люди, подтвердившая факт хищения, и была выявлена недостача товаров, которые брал ФИО7 По данному факту он (ФИО4) обратился в УМВД России по г.Туле с заявлением. 22 сентября 2023 года ФИО7 полностью возместил материальный ущерб в размере 522 рублей 96 копеек, который причинил своими преступными действиями. Денежные средства были переведены на расчетный счет АО «Тандер» №. Таким образом АО «Тандер» не имеет к ФИО7 претензий материального характера ( т. 1 л.д.45-49, 50); 

показаниями свидетеля ФИО1, в ходе предварительного следствия, оглашенными в судебном заседании в порядке ч.1 ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что о том, что он работает охранником ООО ЧОП «АРТАКС+» в гипермаркете «Магнит», расположенном по адресу: 

<

...>. 

12 августа 2023 года в 8 часов 38 минут из торгового зала через зону самообслуживания вышли двое молодых людей, при их проходе сработала сигнализация на антикражной рамке, установленной на выходе из указанной зоны. В дальнейшем просмотрев записи камер видеонаблюдения с участием данных молодых людей он опознал в первом молодом человеке ФИО2, во втором молодом человеке ФИО7 Они, не останавливаясь, проследовали к траволатору, ведущему к парковке, расположенной на цокольном этаже здания. Он заподозрил, что у молодых людей при себе находится неоплаченный товар, снабженный антикражным приспособлением, не размагниченным на кассе. Ему не было доподлинно известно, что молодые люди пытаются похитить товар, так как товара у них он не видел. Однако он проследовал за ними, но не окликал, просто шел следом. Затем он, догнал их и поинтересовался о наличии неоплаченного товара. После этого молодые люди выложили из-под футболок несколько товаров на пол, после чего быстрым шагом вернулись к траволатору и проследовали в холл 1-ого этажа. Он проследовал за ними на 1-ый этаж и потребовал остановиться, но они быстро вышли из магазина. ФИО7 выложил следующий товар: 3 банки кофе «BUSHIDO Original», 1 банку пива «MOOSEHEAD». 14 августа 2023 года он сообщил о факте хищения товара специалисту службы безопасности ФИО4 Они вместе просмотрели архив записей камер видеонаблюдения гипермаркета на которых были зафиксированы действия ФИО7 ( т. 1 л.д.53-54); 

протоколом осмотра места происшествия от 15 августа 2023 года, согласно которому было осмотрено помещение гипермаркета «Магнит», расположенного по адресу: 

<

...>. В ходе осмотра зафиксирована обстановка гипермаркета ( т.1 л.д.33-35); 

протоколом осмотра места происшествия от 24 августа 2023 года, из котрого усматривается, что было осмотрено помещение гипермаркете «Магнит», расположенный по адресу: 

<

...>. В ходе осмотра был изъят оптический диск с записями камер видеонаблюдения указанного магазина от 12 августа 2023 года ( т.1л.д.36); 

протоколом выемки от 22 сентября 2023 года, из котрого следует, что у представителя потерпевшего ФИО4 были изъяты 3 банки «BUSHIDO Original Кофе натур. раст. 100 г ст/бан (Бушидо)», 1 банка «MOOSEHEAD Пиво светлое фильт паст 5 % 0,473 л ж/б (Канада)», которые 12 августа 2023 года из гипермаркета «Магнит», расположенного по адресу: 

<

...>, похитил ФИО7, но вернул по требованию охранника ФИО1 ( т. 1 л.д. 105); 

протоколом осмотра предметов (документов) от 22 сентября 2023 года, согласно которого были осмотрены товарно-материальные ценности: 3 банки «BUSHIDO Original Кофе натур. раст. 100 г ст/бан (Бушидо)», 1 банка «MOOSEHEAD Пиво светлое фильт паст 5 % 0,473 л ж/б (Канада)», которые 12 августа 2023 из гипермаркета «Магнит», расположенного по адресу: 

<

...>, похитил ФИО7

Указанные товарно-материальные ценности признаны в качестве вещественных доказательств и приобщены к материалам уголовного дела ( т. 1 л.д. 106-107,108-109); 

протоколом осмотра предметов (документов) от 12 сентября 2023 года с участием ФИО7 и его защитника, из которого усматривается, что был осмотрен: оптический диск с записями камер видеонаблюдения гипермаркета «Магнит» АО «Тандер», расположенного по адресу: 

<

...> от 12 августа 2023 года, изъятого в ходе осмотра места происшествия 24 августа 2023 года.

1. При открытии файла «VID-20230817-WA0010», обнаружена видеозапись следующего содержания – в нижней части экрана отображается дата: 12.08.2023, время: 08:37:00, камера направлена на вход/выход гипермаркета «Магнит». 

На момент начала записи в холл магазина входят двое молодых людей. Молодой человек № 1 на вид 18-20 лет, среднего роста и телосложения, один брюнет с короткой стрижкой, одет в спортивные брюки черного цвета, на левой штанине нанесен шахматный рисунок черного и белого цветов, футболку-поло черного цвета, с воротником синего цвета, кроссовки красного цвета, молодой человек № 2 на вид 18-20 лет, среднего роста и телосложения, с русыми короткими волосами одет в спортивные брюки серого цвета, футболку черного цвета с рисунком на груди, кроссовки темного цвета со светлыми элементами, которые входят в торговый зал магазина. Запись заканчивается в 08:37:07.

2. При открытии файла «ID-20230817-WA0011», обнаружена видеозапись следующего содержания – в верхней части экрана отображается дата: 12.08.2023, время: 08:37:07, камера направлена на торговое помещение гипермаркета «Магнит». 

На момент начала записи по торговому помещению следуют вышеуказанные молодые люди в направлении от камеры.

3. При открытии файла «VID-20230817-WA0012», обнаружена видеозапись следующего содержания – в верхней части экрана отображается дата: 12.08.2023, время: 08:37:21, камера направлена на торговое помещение гипермаркета «Магнит» - проходе между стеллажами. На момент начала записи по проходу следуют вышеуказанные молодые люди в направлении от камеры. Запись заканчивается в 08:37:39. 

4. При открытии файла «VID-20230817-WA0013», обнаружена видеозапись следующего содержания – в верхней части экрана отображается дата: 12 августа 2023 года, время: 08:38:42, камера направлена на кассовую зону самообслуживания гипермаркета «Магнит». На момент начала записи в данную зону со стороны торгового зала входят вышеуказанные молодые люди, проходят к выходу, выходят в холл здания, не ускоряясь, поворачивают направо, удаляются. Запись заканчивается в 08:40:02.

5. При открытии файла «VID-20230817-WA0014», обнаружена видеозапись следующего содержания – в верхней части экрана отображается дата: 12.08.2023, время: 08:38:16, камера направлена на торговое помещение гипермаркета «Магнит» - проход между стеллажами. На момент начала записи по проходу следуют вышеуказанные молодые люди в направлении от камеры. В ходе следования молодой человек № 2 берет с полки стеллажа предмет небольшого размера, пытается положить под одежду, затем оставляет товар в правой руке. Запись заканчивается в 08:38:16.

6. При открытии файла «VID-20230817-WA0015», обнаружена видеозапись следующего содержания – в верхней части экрана отображается дата: 12.08.2023, время: 08:37:36, камера направлена на торговое помещение гипермаркета «Магнит» - проход между стеллажами. На момент начала записи по проходу в сторону камеры следуют вышеуказанные молодые люди в направлении от камеры. Молодые люди подходят к стеллажу с кофе, поочередно берут с полки стеллажа товар. Молодые люди № 1 и № 2 каждый берет по 4 товара, которые поочередно кладет под футболку. Друг другу товары не передают, складывают под одежду товар, который каждый берет с полок стеллажа, затем уходят. Запись заканчивается в 08:38:14.

7. При открытии файла «VID-20230817-WA0021», обнаружена видеозапись следующего содержания – в верхней части экрана отображается дата: 12.08.2023, время: 08:39:15, камера направлена на вход/выход на парковку гипермаркета «Магнит» (цокольный этаж), снабженный несколькими стеклянными дверьми. На отрезке времени 08:39:25 к дверям с противоположной от камеры стороны подходит мужчина, среднего роста, плотного телосложения, одетый в одежду черного цвета, который не дает пройти молодому человеку № 2, затем молодой человек выкладывает какие-то предметы на пол. Затем подходит молодой человек № 1, который также выкладывает какие-то предметы на пол. Затем молодые люди уходят, за ними уходит мужчина в черной одежде. На полу стоят предметы – похожие на банки кофе. Запись заканчивается в 08:40:06.

Подозреваемый ФИО7 в присутствии защитника ФИО6 пояснил, что в молодом человеке № 1 опознал своего знакомого ФИО8, а в вышеуказанном молодом человеке № 2 он опознал себя. Подозреваемый ФИО7 пояснил, что на данных видеозаписях зафиксировано, как он 12 августа 2023 года заходит в гипермаркет «Магнит» АО «Тандер», расположенный по адресу: 

<

...> вместе со знакомым ФИО2, после чего они следуют в торговый зал, далее к стеллажам с кофе, где он берет с полки стеллажа 3 банки «BUSHIDO Original Кофе натур. раст. 100 г ст/бан (Бушидо)», 1 банку «BUSHIDO Kodo Кофе мол. в раст. натур. сублим. 95 г ст/бан (Насо)», которые поочередно кладет под футболку за пояс брюк. Затем он и ФИО2 следуют к кассовой зоне через отдел с алкогольной продукцией, где он взял 1 банку пива «MOOSEHEAD Пиво светлое фильт паст 5 % 0,473л ж/б (Канада)», которую хотел спрятать под футболку за пояс брюк, но затем спрятал в задний карман брюк; ФИО7 пояснил, что далее они прошли к кассовой зоне самообслуживания, вышли в холл магазина, но при проходе через антикражную рамку сработала сигнализация. Далее они проследовали к траволатору, ведущему на цокольный этаж. Никто не пытался его остановить, при этом он видел, что за ними пошел охранник, но тот не выдвигал требований остановиться ( т. 1 л.д. 96-101,102,103) 

справкой о стоимости похищенного имущества от 17 августа 2023, согласно которой были похищены 12 августа 2023 года следующие товарно-материальные ценности: - 3 банки «BUSHIDO Original Кофе натур. раст. 100 г ст/бан (Бушидо)» стоимостью за штуку без учета НДС 410 рублей 08 копеек, всего на сумму 1230 рублей 24 копейки; - 1 банка «BUSHIDO Kodo Кофе мол. в раст. натур. сублим. 95 г ст/бан (Насо)» стоимостью за штуку без учета НДС 522 рубля 96 копеек; 1 банка «MOOSEHEAD Пиво светлое фильт паст 5 % 0,473л ж/б (Канада)» стоимостью за штуку без учета НДС 109 рублей 38 копеек ( т. 1 л.д. 23); 

инвентарзационным актом №I41985 от 14.08.2023, согласно которого в гипермаркете «Магнит», расположенный по адресу: 

<

...> была выявлена недостача товара: - 3 банок «BUSHIDO Original Кофе натур. раст. 100 г ст/бан (Бушидо)»; - 1 банки «BUSHIDO Kodo Кофе мол. в раст. натур. сублим. 95 г ст/бан (Насо)»; - 1 банки «MOOSEHEAD Пиво светлое фильт паст 5 % 0,473л ж/б (Канада)» ( т.1 л.д.24-26); 

счетом-фактурой № от 22 марта 2021 года, из которой следует стоимость 1 банки «BUSHIDO Original Кофе натур. раст. 100 г ст/бан (Бушидо)» без учета НДС составляет 410 рублей 08 копеек ( т.1 л.д.27-28); 

счетом-фактурой № от 9 сентября 2022 согласно которого стоимость 1 банки «BUSHIDO Kodo Кофе мол. в раст. натур. сублим. 95 г ст/бан (Насо)» без учета НДС составляет 522 рубля 96 копеек ( т. 1 л.д.29-30); 

счетом-фактурой № от 26 сентября 2022 года, согласно которого стоимость: «MOOSEHEAD Пиво светлое фильт паст 5 % 0,473л ж/б (Канада)» без учета НДС составляет 109 рублей 38 копеек ( т. 1, л.д.31-32); 

постановлением мирового судьи судебного участка №54 Зареченского судебного района г. Тулы от 20 июля 2023 года, вступившего в законную силу 31 июля 2023 года, из которого усматривается, что ФИО7 был признанный виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 7.27 КоАП РФ, и был подвергнут административному наказанию в виде административного ареста сроком на 5 суток ( т. 1 л.д.150-152).

Вина подсудимого ФИО7 по факту хищения товарно-материальных ценностей 17 августа 2023 года из магазина «Пятерочка №» АО «Торговый дом «ПЕРЕКРЕСТОК» подтверждается совокупностью представленных и исследованных в ходе судебного разбирательства доказательств:

показаниями представителя потерпевшей организации магазин «Пятерочка №» АО «Торговый дом «ПЕРЕКРЕСТОК» по доверенности ФИО5, данными в ходе предварительного следствия, оглашенными в судебном заседании в порядке ч.1 ст. 281 УПК РФ, о том, что она работает в должности директора магазина «Пятерочка №» АО «Торговый дом «ПЕРЕКРЕСТОК», расположенного по адресу: 

<

...> с 2019 года.17 августа 2023 года около 19 часов 43 минут она находилась в служебном помещении и на мониторе системы видеонаблюдения в режиме реального времени она увидела, как сотрудник их магазина ФИО3 о, который находился возле кассовой зоны, резко побежал ко входу магазина и выбежал на улицу. На момент её прихода в кассовую зону магазина, ФИО3 оглы вернулся в магазин вместе с ранее ей незнакомым молодым человеком на вид 18-20 лет, среднего роста и телосложения, короткие русые волосы, был одет в футболку белого цвета, джинсы синего цвета, на ногах кроссовки серого и белого цветов, на голове бейсболка белого цвета, которым как впоследствии она узнала оказался ФИО7, в руках которого находилась нижняя часть упаковочной коробки с сыром «Брест-Литовск 200 г классический п/тв 45%» (подложка). 

ФИО3 оглы пояснил, что находился на кассовой зоне магазина, когда увидел, как вышеуказанный молодой человек выходит из магазина через вход, при этом под мышкой справа удерживал подложку с несколькими упаковками сыра «Брест-Литовск», после чего сразу же побежал за молодым человеком, так как было очевидно, что тот пытается совершить хищение товара из магазина. Он догнал молодого человека и привел обратно в магазин. Молодой человек не отрицал факта попытки хищения товара. По данному факту она обратилась с заявлением в полицию. Также была проведена локальная инвентаризация вышеуказанного товара, в ходе которой была обнаружена недостача 8 упаковок сыра «Брест-Литовск 200 г классический п/тв 45%», которые и пытался похитить молодой человек. АО «Торговый дом «ПЕРЕКРЕСТОК» ФИО7 пытался причинить материальный ущерб на сумму 782 рубля ( т.1 л.д.86-89); 

показаниями свидетеля ФИО3о, данными в ходе предварительного следствия, оглашенными в судебном заседании в порядке ч.1 ст. 281 УПК РФ, из которых следует что он исполняет обязанности охранника. 17 августа 2023 года в 19 часов 43 минуты он находился на своем рабочем месте на кассовой зоне, и обратил внимание на ранее ему незнакомого молодого человека на вид 18-20 лет, среднего роста и телосложения, который был одет в футболку белого цвета, джинсы синего цвета, на ногах кроссовки серого и белого цветов, на голове бейсболка белого цвета, под мышкой которого справа находились несколько упаковок с сыром «Брест-Литовск на подложке. Молодой человек быстро вышел из торгового зала через вход магазина, минуя кассовую зону. Учитывая наличие товара на подложке, его выход через вход магазина, он заподозрил указанного молодого человека в хищении товара их магазина и проследовал за ним с целью остановки и пресечения хищения. Проследовав на улицу, он увидел, что молодой человек находится у угла здания магазина, окликнул его, потребовал остановиться, что тот и сделал. Как впоследствии он узнал, молодым человеком оказался ФИО7 Он (ФИО3) подошел к нему, осмотрел товар – это было 8 упаковок сыра «Брест-Литовск 200 г классический п/тв 45%» на подложке. Последний на его вопрос ответил, что не оплачивал данный товар. После этого они вернулись в магазин. По факту попытки хищения товара директор магазина ФИО5 обратилась с заявлением в полицию ( т. 1 л.д.92-94); 

протоколом осмотра места происшествия от 17 августа 2023 года, согласно которому было осмотрено помещение магазина «Пятерочка №» АО «Торговый дом «ПЕРЕКРЕСТОК», расположенного по адресу: 

<

...>. В ходе осмотра зафиксирована обстановка магазина. В ходе осмотра были изъяты товарно-материальные ценности, которые 17.08.2023 из указанного магазина пытался похитить ФИО7: 8 упаковок сыра «Брест-Литовск 200 г классический п/тв 45%». Указанные товарно-материальные ценности были осмотрены, после чего признаны в качестве вещественных доказательств ( т. 1 л.д.68-70, 71, 72).

справкой счетом, представленной магазином «Пятерочка №» АО «Торговый дом «ПЕРЕКРЕСТОК», расположенным по адресу: 

<

...>, согласно которой были похищены 17 августа 2023 года товарно-материальные ценности: - 8 упаковок сыра «Брест-Литовск 200 г классический п/тв 45%» стоимостью за 1 упаковку без учета НДС 97 рублей 75 копеек. Общая стоимость похищенного товара составляет 782 рубля 00 копеек ( т. 1 л.д. 63); 

инвентаризационным актом № от 17 августа 2023 года, из которого следует, что в магазине «Пятерочка №» АО «Торговый дом «ПЕРЕКРЕСТОК», расположенном по адресу: 

<

...> выявлена недостача товара 8 упаковок сыра «Брест-Литовск 200 г классический п/тв 45%» ( т.1 л.д.64); 

счетом-фактурой №RABM-36917 от 14.08.2023 согласно которого стоимость 1 упаковки сыра «Брест-Литовск 200 г классический п/тв 45%» без учета НДС составляет 97 рублей 75 копеек ( т.1 л.д.65-67); 

постановлением мирового судьи судебного участка №54 Зареченского судебного района г. Тулы от 20 июля 2023 года, вступившим в законную силу 31 июля 2023 года, из котрого усматривается, что ФИО7, был признанный виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 7.27 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде административного ареста сроком на 5 суток ( т. 1 л.д.150-152).

Оценивая в совокупности представленные сторонами и исследованные доказательства с точек зрения относимости, допустимости и достоверности, учитывая высказанные сторонами мнения, суд приходит к следующим выводам.

В ходе исследования в судебном заседании письменных доказательств по делу по каждому преступлению установлено, что они добыты и оформлены правомочными лицами, в полном соответствии с нормами действующего уголовно-процессуального законодательства. Каких-либо данных, свидетельствующих о недопустимости их в качестве доказательств, о нарушении прав участников судопроизводства судом не усматривается, и сторонами не заявлялось.

У суда не имеется оснований не доверять показаниям представителей потерпевших организаций по доверенности ФИО4, ФИО5, свидетелей ФИО1о, ФИО3 о на предварительном следствии, поскольку они являются последовательными, не противоречивыми, объективно подтверждаются исследованными в судебном заседании доказательствами. Оснований для оговора подсудимого указанными лицами не установлено, о наличии таковых стороной защиты заявлено не было. В этой связи суд признает показания представителей потерпевших организаций по доверенности ФИО4, ФИО5, свидетелей ФИО1о, ФИО3 о допустимыми доказательствами.

Оценивая показания ФИО7 на предварительном следствии по каждому преступлению, суд приходит к выводу, что протоколы допроса с его участием были составлены компетентным на то лицом, в полном соответствии с требованиями уголовно-процессуального законодательства. Достоверность показаний и обстоятельств, изложенных в протоколах, удостоверена подписями участвующих в следственных действиях лиц, в том числе ФИО7 и ее защитником. По ходу следственных действий, по их окончанию, при ознакомлении с материалами уголовного дела от ФИО7 и его защитника каких-либо замечаний на недостоверность сведений, изложенных в протоколах, не поступало. ФИО7 претензий к качеству оказываемой им адвокатом юридической помощи не высказывал. При таких обстоятельствах, суд признает показания ФИО7 в ходе предварительного следствия достоверными и допустимыми. 

Оценивая и анализируя каждое доказательство с точки зрения относимости, достоверности и допустимости, а все представленные и изученные доказательства в их совокупности, суд считает доказанной вину подсудимого ФИО7 по каждому инкриминируемому преступлению и квалифицирует его действия: 

по ст.158.1 УК РФ, как мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст. 7.27 КоАП РФ; 

по ч. 3 ст.30 ст.158.1 УК РФ, как покушение на мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст. 7.27 КоАП РФ. 

При назначении наказания суд в соответствии со ст.ст.6, 43, 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности каждого совершенного преступления, по каждому преступлению данные о личности подсудимого, в том числе обстоятельства, смягчающие и отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи. 

Согласно заключению врача-психиатрического эксперта (комиссии экспертов) от 18 сентября 2023 года №, ФИО7 в период времени, относящийся к совершению инкриминируемых ему деяний, хроническим, психическим расстройством, временным психическим расстройством, слабоумием, иным болезненным состоянием психики, которые лишали бы его способности осознавать фактический характер своих действий и руководить им, не страдал. 

<

данные изъяты> В принудительных мерах медицинского характера ФИО7 не нуждается. Так как в материалах дела имеются данные о нахождении ФИО7 на учете у нарколога с диагнозом: «Пагубное употребление сочетанных наркотических средств», однако отсутствуют данные о перенесении каких-либо психотических расстройств, связанных с употреблением наркотиков в анамнезе, а также он отрицает, как употребление, так и влечение к наркотикам, ФИО7 наркоманией в настоящее время не страдает и не нуждается в специализированном лечении и социальной реабилитации ( т. 1 л.д.173-176).

Принимая во внимание указанное заключение, поведение подсудимого ФИО7 в ходе судебного заседания, которое адекватно происходящему, суд приходит к выводу о том, что он, как в момент совершения преступления, так и в настоящее время, понимал и понимает характер и общественную опасность своих действий, связь между своим поведением и его результатами, в связи с чем, подлежит уголовной ответственности за совершенное преступление.

ФИО7 состоит на диспансерном наблюдении в ГУЗ «ТОНД №1» с 9 апреля 2021 года, на учете в ГУЗ «ТОКПБ №1 им.Н.П.Каменева» не значится, по месту проживания характеризуется участковым уполномоченным полиции отрицательно, поскольку привлекался к административной ответственности склонен злоупотреблению алкоголем, 

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого ФИО7, по преступлению, предусмотренному ст.158.1 УК РФ, суд признает в силу п. «к» ч. 1 ст. 61 УК РФ добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления; по преступлению по ч.3 ст.30, ст. ст.158. 1 УК РФ - согласно п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ явку с повинной, в соответствии с ч.2 ст. 61 УК РФ по каждому преступлению признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО7, предусмотренных ст. 63 УК РФ, не установлено. 

Учитывая обстоятельства каждого преступления, данные о личности подсудимого ФИО7, состояние его здоровья и семейное положение, суд считает, что цели назначения наказания, направленные на исправление подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений, будут достигнуты при назначении подсудимому по каждому преступлению наказания в виде обязательных работ, не усматривая оснований для назначения ему иных видов наказаний. Препятствий для назначения подсудимому наказания в виде обязательных работ не установлено. 

Суд не находит оснований для применения в отношении подсудимого ФИО7 положений ст. 64 УК РФ, поскольку это не окажет на него достаточного воспитательного воздействия, и не будет отвечать целям и задачам уголовного наказания.

С учетом назначенного наказания, личности подсудимого, суд приходит к выводу, об оставлении меры пресечения ФИО7 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу без изменения.

Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в соответствии со ст. 81-82 УПК РФ.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Руководствуясь ст. 295-304, 307-309 УПК РФ, суд

приговорил:

признать ФИО7 виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст. 158.1, ч. 3 ст. 30, ст. 158.1 УК РФ, и назначить ему наказание

по ст. 158.1 УК РФ в виде обязательных работ на срок 70 часов; 

по ч. 3 ст. 30, ст. 158.1 УК РФ в виде обязательных работ на срок 60 часов. 

В соответствии с ч.2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, назначить ФИО7 окончательное наказание в виде обязательных работ на срок 90 часов.

Меру пресечения в отношении ФИО7 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Вещественные доказательства по вступлении приговора в законную силу: оптический диск с записями камер видеонаблюдения гипермаркета «Магнит» АО «Тандер» от 12 августа 2023 года - хранить при деле; 3 банки кофе «BUSHIDO Original», 1 банку пива «MOOSEHEAD», 8 упаковок «сыр Брест-Литовск 200 г» оставить владельцам АО « Тандер» и АО «Торговый дом «Перекресток». 

Приговор суда может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Тульского областного суда путем подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления в Пролетарский районный суд г. Тулы в течение 15 суток со дня его провозглашения.

Осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий

Справка. 

Апелляционным постановлением Тульского областного суда от 4 апреля 2024 года приговор Пролетарского районного суда г.Тулы от 9 января 2024 года изменен: 

«исключить из описательно-мотивировочной части приговора указание суда о признании обстоятельством, смягчающим наказание ФИО7 – явки с повинной по преступлению, предусмотренному ч.3 ст.30, ст.158.1 УК РФ.

В остальном приговор оставить без изменения, в апелляционное представление прокурора – без удовлетворения.».