Дело № 2-728/2025

УИД 74 RS 0030-01-2025-000493-77

РЕШЕНИЕ

 Именем Российской Федерации

19 марта 2025 года г.Магнитогорск

Правобережный районный суд г.Магнитогорска Челябинской области, в составе:

Председательствующего Лукьянец Н.А.

При секретаре Щеголевой А.А.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банк ВТБ (ПАО) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, 

установил:

Банк ВТБ (ПАО) обратилось в суд с иском к ФИО1, в котором просило взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору ... от Дата по состоянию на Дата в размере 597 492,30 руб., расходы по оплате госпошлины, ссылаясь на то, что ответчику по указанному кредитному договору выдан кредит в размере 1 040 431,29 руб., сроком по Дата, с уплатой процентов по ставке 16,2 % годовых. Обязательства по возврату кредита ответчиком не исполняются, чем нарушаются права истца.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен надлежаще, ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя. 

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежаще, просил дело рассмотреть в его отсутствие. Исковые требования признал.

Дело рассмотрено в отсутствие сторон.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу положений ч. 1 ст. 1 Гражданского кодекса Российской Федерации, гражданское законодательство основывается на признании равенства участников регулируемых им отношений, неприкосновенности собственности, свободы договора, недопустимости произвольного вмешательства кого-либо в частные дела, необходимости беспрепятственного осуществления гражданских прав, обеспечения восстановления нарушенных прав, их судебной защиты.

Согласно положениям ст. 1 Федерального закона от 21.12.2013 N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)", настоящий Федеральный закон регулирует отношения, возникающие в связи с предоставлением потребительского кредита (займа) физическому лицу в целях, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, на основании кредитного договора, договора займа и исполнением соответствующего договора.

В силу положений ст. 5 указанного Федерального закона, договор потребительского кредита (займа) состоит из общих условий и индивидуальных условий. Договор потребительского кредита (займа) может содержать элементы других договоров (смешанный договор), если это не противоречит настоящему Федеральному закону.

В соответствии с требованиями ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу положений ст. 421 Гражданского кодекса Российской Федерации, граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством.

В силу ст. ст. 819, 810 Гражданского кодекса Российской Федерации, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В судебном заседании установлено, что Дата между сторонами заключен кредитный договор ..., по условиям которого ответчику выдан кредит в сумме 1 040 431,29 руб. сроком 60 месяцев, с уплатой процентов по ставке 16,2 % годовых. Размер ежемесячного платежа, кроме первого и последнего составляет 25 457,08 руб.

Факт получения кредита подтверждается выпиской по счету, не оспаривается заемщиком. 

За нарушение обязательств предусмотрена ответственность заемщика в размере неустойки (пени) 0,1 % в день от суммы неисполненных обязательств.

Истец указывает, что заемщик не исполняет свои обязательства по возврату суммы долга.

По расчетам истца сумма долга по состоянию на Дата составляет 597 492,30 руб., из которых основной долг – 595 433,84 руб., пени по просроченным процентам – 7902,80 руб., пени по просроченному долгу – 12 681,89 руб.

Истец самостоятельно уменьшил пени и просил взыскать пени по просроченным процентам – 790,28 руб., пени по просроченному долгу – 1268,18 руб.

Поскольку ответчик не исполняет условия кредитного договора, не вносит, предусмотренные графиком платежей денежные средства в полном объеме, то требования истца о досрочном взыскании суммы долга суд находит обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, с ответчика также следует взыскать расходы по оплате госпошлины в размере 16 950 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 12,194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Банк ВТБ (ПАО) удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспорт ...) в пользу Банк ВТБ (ПАО) (ОГРН ...) задолженность по кредитному договору ... от Дата, по состоянию на Дата в размере 597 492,30 руб., из которых основной долг – 595 433,84 руб., пени по просроченным процентам – 790,28 руб., пени по просроченному основному долгу – 1268,18 руб., расходы по оплате государственной пошлины 16 950 руб., всего 614 442 (шестьсот четырнадцать тысяч четыреста сорок два) руб. 30 коп.

Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в апелляционном порядке через Правобережный районный суд г.Магнитогорска в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий: подпись

"Согласовано"

Судья:

24.03.2025

...

...

Мотивированное решение изготовлено 24 марта 2025 года.