Дело № 1-192/17

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Новокузнецк 7 августа 2017 г. 

Судья Новокузнецкого районного суда Кемеровской области Беспалов А.А., при секретаре Сергеевой Н.Г., с участием: государственного обвинителя заместителя прокурора Шигильдеевой Н.В., подсудимого ФИО1, защитника Чугуева К.Ю. уд. № 807 от 1.10.04 г., ордер № 612 от 20.07.2017 г., потерпевшего Потерпевший №1, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении: ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца 

<

адрес> гражданина РФ, имеющего образование 7 классов, не состоящего в браке, не работающего, зарегистрированного 

<

адрес>, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.166 УК РФ, 

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый ФИО1 совершил неправомерное завладение автомобилем без цели хищения (угон) при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ около 6 час. ФИО1, находясь в состоянии алкогольного опьянения, имея умысел на неправомерное завладение без цели хищения автомобилем 

<

данные изъяты>, стоимостью 

<

данные изъяты> принадлежащим Потерпевший №1, путем свободного доступа взял в доме по адресу 

<

адрес> Новокузнецкого района Кемеровской области находящиеся в шкафу на кухне ключи от указанного автомобиля, подошел к стоящему во дворе дома автомобилю, через открытую дверь автомобиля сел на водительское сидение, имеющимися ключами завел двигатель и умышленно без цели хищения совершил угон автомобиля 

<

данные изъяты> уведя его с места стоянки. 

Потерпевший Потерпевший №1, заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением с подсудимым, который полностью загладил причиненный вред.

Государственный обвинитель Шигильдеева Н.В., защитник Чугуев К.Ю. согласны с прекращением уголовного дела по вышеуказанным обстоятельствам.

Подсудимый ФИО1 вину признал полностью, согласен на прекращение дела за примирением с потерпевшим, т.е. по нереабилитирующим основаниям.

ФИО1 совершил преступление, предусмотренное ст.161 ч.1 УК РФ, которое согласно ст. 15 УК РФ относится к преступлениям средней тяжести.

В силу ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Учитывая, что ФИО1 ранее не судим, совершил преступление, относящееся к категории средней тяжести, а также учитывая, что он примирился с потерпевшим, суд считает необходимым прекратить производство по делу. 

Руководствуясь ст.76 УК РФ, ст. 25, ч.2,3 ст.239 УПК РФ, суд 

ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное дело по обвинению ФИО1, в совершении преступления, предусмотренного ст. 166 ч. 1 УК РФ, производством прекратить в связи с примирением с потерпевшим. 

От уголовной ответственности ФИО1 - освободить.

Меру пресечения ФИО1 – подписку о невыезде, по вступлении постановления в законную силу - отменить.

Вещественное доказательство по вступлении приговора в законную силу:

- автомобиль 

<

данные изъяты> - признать переданным по принадлежности потерпевшему Потерпевший №1

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд в течение 10 суток. 

Судья: (подпись)

Копия верна. Судья: А.А. Беспалов