П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

г.Касли 26 сентября 2017 года

Судья Каслинского городского суда Челябинской области Ахлюстина Е.М.,

при секретаре Куделькиной Е.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.18.10 КоАП РФ, в отношении гражданина Республики 

<

данные изъяты> ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца республики 

<

данные изъяты> гражданина республики 

<

данные изъяты>, временно зарегистрированного по 

<

адрес>, фактически проживающего по 

<

адрес>, ранее не подвергавшегося административной ответственности за аналогичное правонарушение,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.18.10 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах:

ФИО1, являющийся гражданином Республики 

<

данные изъяты>, то есть иностранным гражданином, в соответствии с ч.4 ст.13 Федерального закона от 25 июля 2002 года №115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», легально прибыв на территорию Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 00 минут в 

<

адрес> осуществлял трудовую деятельность в качестве 

<

данные изъяты> при отсутствии патента подтверждающего право на временное осуществление на территории Челябинской области трудовой деятельности. 

Лицо, привлекаемое к административной ответственности, ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении извещен надлежащим образом.

Исследовав все представленные материалы дела, суд приходит к следующему.

Часть 1 статьи 18.10 КоАП РФ устанавливает административную ответственность за осуществление иностранным гражданином трудовой деятельности в Российской Федерации без разрешения на работу либо патента, если такие разрешение либо патент требуются в соответствии с федеральным законом.

Условия участия иностранных граждан в трудовых отношениях и особенности осуществления ими трудовой деятельности в РФ, предусматривающие получение разрешения на работу или патента, определяются Федеральным законом от 25 июля 2002 года № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации».

Согласно п.1 ст.2 вышеуказанного Федерального закона, разрешением на работу признается документ, подтверждающий право иностранного гражданина, прибывшего в Российскую Федерацию в установленном порядке, на временное осуществление на территории РФ трудовой деятельности.

Согласно п.1 ст.13.4 Федерального закона №115-ФЗ иностранный гражданин, обучающийся в Российской Федерации по очной форме профессиональной образовательной организации или образовательной организации высшего образования по основной профессиональной образовательной программе, имеющей государственную аккредитацию, имеет право осуществлять трудовую деятельность на основании разрешения на работу за исключением случаев, предусмотренных подпунктами 6 и 7 пункта 4 статьи 13 настоящего Федерального закона.

Пунктом 4 ст.13 Федерального закона №115-ФЗ определено, что иностранный гражданин имеет право осуществлять трудовую деятельность в случае, если он достиг возраста восемнадцати лет, при наличии разрешения на работу или патента.

В соответствии с положениями подпункта 6 пункта 4 статьи13 Федерального закона №115-ФЗ указанный порядок не распространяется на иностранных граждан, обучающихся в Российской Федерации в профессиональных образовательных организациях и образовательных организациях высшего образования и выполняющих работы (оказывающих услуги) в течение каникул.

Как усматривается из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 00 минут ФИО1 являясь гражданином Республики 

<

данные изъяты>, о чем свидетельствует паспорт гражданина Республики 

<

данные изъяты> выданный ДД.ММ.ГГГГ, осуществлял трудовую деятельность в 

<

адрес> в качестве 

<

данные изъяты>, без патента подтверждающего право на временное осуществление на территории Челябинской области трудовой деятельности. 

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения подтвержден следующей совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств: 

- рапортом начальника ОПНМ №7 ОИК УВММ ГУ МВД России по Челябинской области Ш.А.В.; 

- протоколом о доставлении ФИО1, от ДД.ММ.ГГГГ;

- фотофиксацией правонарушения;

- объяснениями ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ по существу правонарушения; 

- копией паспорта гражданина Республики 

<

данные изъяты> и копией миграционной карты;

- сведениями базы данных «Мигрант-1»;

- протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ;

- справкой ФГБОУ ВО 

<

данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ №.

- приказом № от ДД.ММ.ГГГГ ФГБОУ ВО 

<

данные изъяты>

ФИО1, являясь гражданином Республики 

<

данные изъяты>, не относится к иностранным гражданам, имеющим право осуществлять трудовую деятельность в Российской Федерации без надлежащего образом оформленного разрешения на работу, указанным в п. п. 1 - 12 ч. 4 ст. 13 Федерального закона от 25 июля 2002 г. № 115-ФЗ "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации" либо патента в соответствии с п. 1 ст. 13.3 названного Федерального закона.

Согласно справки ФГБОУ ВО 

<

данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 не является студентом указанного университета. 

В соответствии с приказом ФГБОУ ВО 

<

данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ № стажер-практикант ФИО1 зачислен в число участников программы РОСИС с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно ч. 2 ст. 67 Трудового кодекса Российской Федерации трудовой договор, не оформленный в письменной форме, считается заключенным, если работник приступил к работе с ведома или по поручению работодателя или его уполномоченного на это представителя.

Факт допуска иностранного гражданина к трудовой деятельности подтверждается доказательствами, имеющимися в материалах дела, в частности, имеющейся в деле фототаблицей, в которой зафиксирован ФИО1 за 

<

данные изъяты>, отвечает признакам документа и, в силу ст. 26.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, является допустимыми доказательствами по делу.

Из представленных заявителем письменных объяснений ФИО1, полученных в соответствии со ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и ст. 51 Конституции РФ следует, что он работает 

<

данные изъяты>, производит 

<

данные изъяты>, за проделанную работу ему выплачивают деньги, ему известно, что осуществлять трудовую деятельность на территории Российской Федерации без патента нельзя, отказаться от работы он мог, но не сделал этого, так как остался бы без денег, он продолжает работать, так как хочет заработать, трудового договора на территории РФ он не заключал, патент на работу не оформлял, учащимся какого-либо учебного заведения в Российской Федерации он не является, в 

<

данные изъяты> он никогда не был.

Никаких неустранимых сомнений, которые должны бы трактоваться в пользу ФИО1, материалы дела не содержат, а потому, суд приходит к выводу, что ФИО1 осуществлял трудовую деятельность по указанному адресу, был фактически допущен к трудовой деятельности без наличия разрешения на ее осуществление или без патента с территорией действия в Челябинской области.

Суд учитывая, что ФИО1 под видом стажировки в ВУЗе фактически осуществлял трудовую деятельность, что следует из его показаний, а также из того, что фактически осуществляемая деятельность не соответствует программе стажировки, квалифицирует действия ФИО1 по ч.1 ст.18.10 КоАП РФ как осуществление иностранным гражданином трудовой деятельности в Российской Федерации без разрешения на работу либо патента.

При назначении ФИО1 наказания, суд в соответствии с требованиями ст.ст.4.1-4.3 КоАП РФ учитывает характер и степень общественной опасности правонарушения, совершенного умышленно, личность виновного, его имущественное положение, наличие смягчающих наказание обстоятельств, к которым относит полное признание своей вины, правонарушение совершено впервые, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств. 

На основании изложенного суд считает возможным назначить ФИО1 административное наказание в виде штрафа, без административного выдворения за пределы Российской Федерации.

Руководствуясь ст.29.10 и ст.29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд, 

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, гражданина Республики 

<

данные изъяты> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.18.10 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере ДВЕ ТЫСЯЧИ рублей, без административного выдворения за пределы Российской Федерации.

Штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Реквизиты для уплаты штрафа:

Получатель: УФК РФ по Челябинской области (ГУ МВД России по Челябинской области)

ИНН 

<

***>, 

КПП 745301001, 

ОКТМО 75701000

Номер расчетного счета получателя 40101810400000010801

Банк: ГРКЦ ГУ Банка России по Челябинской области 

БИК 047501001 Административный штраф 

КБК 18811640000016020140.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение 10 суток со дня его вручения или получения копии постановления. 

Судья: