РЕШЕНИЕ

 

ИФИО1

ДД.ММ.ГГГГ.

Озёрский городской суд 

<

адрес> в составе: председательствующего судьи Силивановой Г.М.,

При секретаре ФИО3,

рассмотрев в судебном заседании дело № по административному иску МРИ ФНС России № по 

<

адрес> к ФИО2 о взыскании обязательных платежей и санкций, 

УСТАНОВИЛ:

Истец просит взыскать с ответчика недоимку по транспортному налогу 41700 руб., пени по транспортному налогу 149,08 руб., указывая на то, что ответчик в 2016г. имел в собственности транспортное средство, являлся плательщиком данных налогов, начисленный налог в установленные сроки им не был уплачен, в связи с чем недоимка подлежит взысканию и на сумму недоимки начислены пени.

Ответчик в судебное заседание не явился. В мировой суд им было подано заявление об отмене приказа, в котором он указывал, что ТС, на который исчислен налог, в его собственности не имеется.

Выслушав объяснения, изучив материалы дела, суд считает, что в удовлетворении иска надлежит отказать.

В соответствии с ч.1 ст.23 НК РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

Согласно ст. 357 НК РФ налогоплательщиками налога (далее в настоящей главе - налогоплательщики) признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей. 

По транспортным средствам, зарегистрированным на физических лиц, приобретенным и переданным ими на основании доверенности на право владения и распоряжения транспортным средством до момента официального опубликования настоящего Федерального закона, налогоплательщиком является лицо, указанное в такой доверенности. При этом лица, на которых зарегистрированы указанные транспортные средства, уведомляют налоговый орган по месту своего жительства о передаче на основании доверенности указанных транспортных средств.

Согласно ст. 358 НК РФ объектом налогообложения транспортного налога признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства (далее в настоящей главе - транспортные средства), зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Не являются объектом налогообложения: 7) транспортные средства, находящиеся в розыске, при условии подтверждения факта их угона (кражи) документом, выдаваемым уполномоченным органом;

В соответствии с п. 30 Методических рекомендаций по применению главы 28 "Транспортный налог" части второй Налогового кодекса Российской Федерации, утвержденных приказом Министерства Российской Федерации по налогам и сборам от ДД.ММ.ГГГГ N БГ-3-21/177 (действовавших в 2016-2017г.г.), исчисление транспортного налога по транспортным средствам, украденным (возвращенным) в течение налогового периода, производится с учетом количества месяцев, в течение которых транспортное средство находилось во владении налогоплательщика, определяемого в порядке, аналогичном порядку, указанному в пункте 29 настоящих Методических рекомендаций.

Таким образом, из анализа данных норм права следует, что определяющим для исчисление ТН является факт владения налогоплательщиком ТС.

Из материалов дела следует, что зарегистрированное на имя ответчика ТС Кадиллак SEVILLE STS, зарегистрировано без его ведома, данный автомобиль ответчиком не приобретался и им не использовался, об этом свидетельствуют: постановление о возбуждении уголовного дела от 29.03.13г., в котором указано, что 02.06.04г. неустановленное лицо, используя паспорт на имя ответчика, незаконно совершило действия по постановке на регистрационный учет ТС Кадиллак SEVILLE STS, гос. номер № рус.; постановлением от 05.04.13г. о признании ответчика потерпевшим, постановлением от 27.08.15г. о прекращении уголовного дела в отношении неустановленного лица в связи с истечением срока давности уголовного преследования.

Соответственно, ответчик владельцев данного ТС не является – в отношении ответчика данное ТС не является объектом налогообложения, в иске надлежит отказать.

Доводы представителя истца судом отклоняются как противоречащие представленным доказательствам. Поскольку исчерпывающий перечень документов, подтверждающих факт отсутствия владения транспортного средства, не установлен ни в Налоговом кодексе, ни в иных нормативных актах, собранные по делу доказательства могут подтверждать этот факт. 

Руководствуясь ст. ст. 286-290 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

В иске МРИ ФНС России № по 

<

адрес> к ФИО2 о взыскании транспортного налога в сумме 41700 руб. и пени в сумме 149,08 руб., на общую сумму 41 849,08 руб. отказать.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Озёрский городской суд 

<

адрес> в 1 месяц.

Судья Силиванова Г.М.

Мотивированное решение составлено 25.02.19г.