РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

22 марта 2021 года Центральный районный суд гор. Тольятти в составе:

председательствующего судьи Германовой С.В.,

при секретаре Евсеевой А.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1691/2021 по иску АО «Альфа-Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

АО «Альфа-Банк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование исковых требований указав, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «Альфа-Банк» и ответчиком было заключено соглашение № от ДД.ММ.ГГГГ о кредитовании на получение кредитной карты. Соглашение о кредитовании заключено в офертно – акцептной форме. 

Во исполнение соглашения о кредитовании банк осуществил перечисление денежных средств заемщику в размере 42 500 рублей. В соответствии с условиями соглашения о кредитовании сумма кредитования составила 42 500 рублей, проценты за пользование кредитом – 28,99% годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей согласной индивидуальным условиям кредитования.

В настоящее время заемщик, принятые на себя обязательства, не исполняет, ежемесячные платежи по кредиту не вносит, и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает.

Согласно расчету задолженности и справке по кредитной карте сумма задолженности составляет 53 810,49 рублей, образовалась данная задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год.

На основании изложенного истец просил принять меры по обеспечению иска АО «Альфа-Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, наложить арест на имущество ФИО1, взыскать с ФИО1 задолженность от ДД.ММ.ГГГГ, а именно: основной долг в размере 42 356,35 рублей, начисленные проценты в размере 4 150,58 рублей, штрафы и неустойки в размере 7 303,56 рублей, взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 814,31 рублей.

Представитель истца АО «Альфа-Банк» в судебное заседание не явился, о месте и времени проведения судебного заседания извещен надлежащим образом, письменно просил дело рассмотреть в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, письменно просил дело слушанием отложить в связи с невозможностью принятия участия в судебном заседании по причине болезни.

Изучив доводы искового заявления, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:

В соответствии со ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Стороны могут заключить договор как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами.

Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускаются. 

В соответствии со ст. 434 ГК РФ договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма.

В соответствии со ст. 434 ГК РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определено и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора.

В соответствии со ст. 438 ГК РФ акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Акцепт должен быть полным и безоговорочным.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. 

В соответствии со ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные положениями о займе.

В соответствии с ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. 

В соответствии со ст. 850 ГК РФ в случаях, когда в соответствии с договором банковского счета банк осуществляет платежи со счета, несмотря на отсутствие денежных средств (кредитование счета), банк считается предоставившим клиенту кредит на соответствующую сумму со дня осуществления такого платежа. Права и обязанности сторон, связанные с кредитованием счета, определяются правилами о займе и кредите (глава 42), если договором банковского счета не предусмотрено иное.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «Альфа-Банк» и ответчиком ФИО1 было заключено соглашение о кредитовании на получении кредитной карты. Данному соглашению был присвоен номер №. Соглашение кредитования заключено в офертно – акцептной форме. Во исполнение соглашения о кредитовании АО «Альфа-Банк» осуществил перечисление денежных средств ответчику в размере 42 500 рублей. В соответствии с условиями соглашения о кредитовании сумма кредитования составила 42 500 рублей, проценты за пользование кредитом 28,99%. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей согласно индивидуальным условиям кредитования.

Согласно расчету задолженности и справке по кредитной карте сумма задолженности ответчика составляет 53 810,49 рублей, а именно: просроченный основной долг в размере 42 365,34 рублей, начисленные проценты в размере 4 150,58 рублей, штрафы и неустойки в размере 7 303,56 рублей. Вышеуказанная задолженность образовалась за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год.

Заключение кредитного договора осуществлялось путем подачи анкеты-заявления и присоединения заемщика к Условиям выпуска и обслуживания кредитной карты АО «Альфа-Банк» (ст. 428 ГК РФ). 

В соответствии с условиями выпуска и обслуживания кредитной карты АО «Альфа-Банк» погашение кредита и уплата процентов за его пользование осуществляется ежемесячно не позднее установленной даты внесения минимального платежа. 

Пунктом 8 Общих Условий предусмотрено, что за несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в размере: для счетов в валюте РФ – 0,01% на просроченную сумму за каждый день просрочки; для счетов в иностранной валюте – 0,001% на просроченную сумму за каждый день просрочки. Выплата указанной неустойки исключает возможность предъявления клиентом иных требований о возмещении убытков.

В силу положений заключенного между сторонами договора в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения ответчиком условий договора Банк имеет право досрочно потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа, а ответчик обязуется досрочно ее погасить.

С условиями предоставления кредита ФИО1 ознакомлен и согласен, о чем свидетельствует его подпись в анкете-заявлении, информации о полной стоимости кредита.

Из искового заявления следует, что Банк свои обязательства по договору исполнил, открыл на имя ответчика банковский счет с предоставленным лимитом. Ответчик принятые на себя обязательства не исполняет, в связи с чем, образовалась задолженность перед Банком. Задолженность ответчика составила 53 810,49 руб., в том числе: 45 356,35 руб. - просроченный основной долг; 4 150,58 руб. – начисленные проценты; 7 33,56 рублей – штрафы и неустойки. 

Ответчик доказательств, опровергающих доводы истца, не представил, размер задолженности не оспорил. 

У суда также нет оснований не доверять представленному расчету задолженности.

При таких обстоятельствах, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по кредитной карте № в размере 53 810,49 руб., из них: 42 356,35 руб. - просроченный основной долг; 4 150,58 руб. – начисленные проценты; 7303,56 руб. – штрафы и неустойки. 

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ, 

<

данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ 

<

данные изъяты> истцом при подаче иска в суд уплачена государственная пошлина, в том числе за выдачу судебного приказа, в общей сумме 1 814,31 руб., которая в силу ст. 98 ГПК РФ подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь ст.ст. 12, 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу АО «Альфа-Банк» задолженность по соглашению о кредитовании № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 53 810,49 руб., в том числе: 42 356,35 руб. - просроченный основной долг; начисленные проценты 4 150 58 рублей, штрафы и неустойки в размере 7 303,56 рубля, расходы по оплате госпошлины в размере 1 814,31 рубля.

Решение может быть обжаловано путем подачи апелляционной жалобы в Самарский областной суд через Центральный районный суд г.Тольтти Самарской области в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 29.03.2021 года.

Председательствующий: С.В. Германова