ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации 

Дело № 2-423/2018

Серафимовичский районный суд Волгоградской области 

в составе председательствующего судьи Иванова Н.Н.

при секретаре Антроповой И.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании 17 сентября 2018г. в городе Серафимович Волгоградской области гражданское дело по иску Банка «Первомайский» (ПАО) к ФИО1 «О взыскании задолженности и расторжении кредитных договоров»

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с вышеуказанными требованиями, мотивируя их тем, что между истцом и ответчиком ФИО1, № были заключены Индивидуальные условия Кредитного договора №, по которому ответчику ФИО1 был предоставлен кредит в размере 212000 рублей с процентной ставкой 27% годовых, срок возврата кредита не позднее 30.07.2018г. Сумма кредита в размере 212000 рублей была перечислена истцом ответчику. Однако, условия кредитного договора и взятые на себя обязательства, ответчик не выполняет, график платежей не соблюдает, задолженность добровольно не погашает. По состоянию на 04.06.2018г. общая сумма задолженности ФИО1 по Кредитному договору № от дата., составляет 242058,92 рублей. 24.02.2016г. между истцом и ответчиком ФИО1, были заключены Индивидуальные условия Кредитного договора №, по которому ответчику ФИО1 был предоставлен кредит в размере 200000 рублей с процентной ставкой 29% годовых, срок возврата кредита не позднее 22.02.2019г. Сумма кредита в размере 200000 рублей была перечислена истцом ответчику. Однако, условия кредитного договора и взятые на себя обязательства, ответчик не выполняет, график платежей не соблюдает, задолженность добровольно не погашает. По состоянию на 04.06.2018г. общая сумма задолженности ФИО1 по Кредитному договору № от дата., составляет 285091,65 рублей. Таким образом, за ответчиком ФИО1 образовалась непогашенная задолженность перед истцом по кредитным договорам № от дата., № от дата., в общем размере 527150,57 рублей. Истец просит расторгнуть кредитные договоры № от дата., № от дата., взыскать с ответчика задолженность по кредитным договорам, всего в размере 527150,57 рублей, и госпошлину в размере 14471,50 рублей. 

От ответчика ФИО1 до судебного заседания поступило ходатайство о передаче дела по подсудности в Краснооктябрьский районный суд г.Волгограда, в связи с тем, что она не проживает по месту регистрации, а временно проживает в г.Волгограде.

От ответчика поступило возражение на ходатайство ответчика о передаче дела по подсудности, ввиду того, что в деле имеется адрес регистрации ответчика ФИО1 в Серафимовичском районе Волгоградской области, ввиду чего дело было передано по подсудности в Серафимовичский районный суд. Ответчиком ФИО1 документов, подтверждающих регистрацию по адресу, указанному в договоре найма, не представлено. Считают ходатайство о передаче дела по подсудности не подлежащим удовлетворению, направленным на затягивание рассмотрения дела. 

Представитель истца Банка «Первомайский» (ПАО) по доверенности № 7464 от 01.12.2017г., срок действия до 31.12.2018г. ФИО2, в судебное заседание не явилась, согласно, ходатайства, просит рассмотреть дело в отсутствие их представителя, не возражает против вынесения заочного решения. 

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания уведомлена надлежащим образом, причина неявки суду неизвестна.

Суд, исследовав письменные доказательства по делу, приходит к следующему.

Согласно, ч.1 ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё. 

Судом установлено, что между истцом и ответчиком ФИО1 был заключен кредитный договор № от дата., согласно, которого ответчик ФИО1 получила от истца потребительский кредит в сумме 212000 рублей, срок возврата 30.07.2018г., под 27% годовых (л.д.28-30).

Судом также установлено, что между истцом и ответчиком ФИО1 был заключен кредитный договор № от дата., согласно, которого ответчик ФИО1 получила от истца потребительский кредит в сумме 200000 рублей, срок возврата 22.02.2019г., под 29% годовых (л.д.50-53).

Согласно, общих условий кредитного договора заемщик обязан погашение кредита и уплату процентов производить платежами ежемесячно в соответствии с графиком платежей (л.д.34-44).

Согласно, кредитного договора, с содержанием общих условий кредитного договора заемщик ознакомлен и согласен.

Согласно, общих условий кредитного договора, Банк имеет право потребовать от заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные договором, при наличии просроченной задолженности свыше 30 дней.

Согласно, ч.2 ст.450 ГК РФ, по требованию одной из сторон договор может быть расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной.

Ответчиком ФИО1 обязательства по погашению кредита и уплате процентов своевременно и в полном объеме не выполнялись, что является существенным нарушением кредитного договора, и подтверждается представленным истцом движением денежных средств по счетам кредитных договоров № от дата., № от дата., заключенных с ФИО1 (л.д.46, 66). 

Следовательно, с ответчика ФИО1 подлежат взысканию в пользу истца сумма основного долга по кредитам, проценты за пользование кредитами.

Согласно ст.56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

В соответствии с представленным истцом расчетом задолженности долг ответчика ФИО1 перед истцом по договору № от дата., по состоянию на 04.06.2018г. (л.д.47-48), составляет: 

- основной долг в сумме 178434,34 рублей;

- неоплаченные проценты за пользование кредитом (до выставления требования) в сумме 63584,58 рублей.

Задолженность ответчика ФИО1 перед истцом по кредитному договору № от дата., по состоянию на 04.06.2018г., составляет: 178434,34 + 63584,58 = 242058,92 (рублей).

В соответствии с представленным истцом расчетом задолженности, долг ответчика ФИО1 перед истцом по договору № от дата., по состоянию на 04.06.2018г. (л.д.67-68), составляет: 

- основной долг в сумме 196214,49 рублей;

- неоплаченные проценты за пользование кредитом (до выставления требования) в сумме 88877,16 рублей.

Задолженность ответчика ФИО1 перед истцом по кредитному договору № от дата., по состоянию на 04.06.2018г., составляет: 196214,49 + 88877,16 = 285091,65 (рублей).

Всего задолженность ответчика ФИО1 перед истцом по кредитным договорам № от дата., № от дата., по состоянию на 04.06.2018г., составляет: 242058,92 + 285091,65 = 527150,57 (рублей).

Суд считает данный расчет правильным, законным и обоснованным, и соглашается с ним. Других данных о размере задолженности ответчика ФИО1 перед истцом по кредитным договорам № от дата., № от дата не представлено.

Согласно, ч.3 ст.10 ГК РФ, разумность действий и добросовестность участников гражданских правоотношений предполагается. Следовательно, бремя доказывания обратного возлагается на заинтересованных в этом лиц.

Согласно, ст.12 ГПК РФ, правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. Суд, сохраняя независимость, объективность и беспристрастность, создает условия для всестороннего и полного исследования доказательств, установления фактических обстоятельств и правильного применения законодательства при рассмотрении и разрешении гражданских дел.

Истцом были заявлены исковые требования, представлены имеющиеся у него доказательства, подтверждающие исковые требования.

Ответчиком возражений, обоснований и доказательств, опровергающих исковые требования и доводы истца, не представлено, хотя такая возможность у него имелась.

Судом были созданы сторонам равные условия для предоставления и исследования доказательств.

Возражений на исковые требования истца от ответчика не поступало. Такие действия ответчика суд расценивает как отсутствие у него возражений на исковое заявление, следовательно, заявленные истцом требования являются правомерными.

Доводы ответчика о передаче дела по подсудности, отвергаются судом, поскольку, данное дело было принято к производству Серафимовичским районным судом Волгоградской области с соблюдением правил подсудности из Тракторозаводского районного суда г.Волгограда, так как ответчик ФИО1 зарегистрирована именно по месту жительства по адресу: 

<

адрес>. По ходатайству ответчика о передаче дела по подсудности, Серафимовичским районным судом Волгоградской области, по данному делу было вынесено определение от 17.09.2018г. об отказе в удовлетворении ходатайства ответчика ФИО1 о передаче дела по подсудности. 

Вместе с тем, данное дело рассмотрено судом в общем порядке, а не в порядке упрощенного производства. В связи с чем в этой части исковых требований необходимо отказать.

В связи с изложенным суд считает возможным рассмотреть дело по имеющимся в нем документам, частично удовлетворить исковые требования истца: 

- взыскать с ответчика ФИО1 в пользу истца задолженность по кредитному договору № от дата., по состоянию на 04.06.2018г., в сумме 242058,92 рублей; 

- взыскать с ответчика ФИО1 в пользу истца задолженность по кредитному договору № от дата., по состоянию на 04.06.2018г. в сумме 285091,65 рублей; 

- расторгнуть кредитные договора № от дата., № от дата

В остальной части исковых требований отказать.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ, с ответчика ФИО1 подлежат взысканию в пользу истца понесенные им судебные расходы по оплате госпошлины по делу в размере: 8471,50 (госпошлина по имущественным требованиям) + 6000 (госпошлина по неимущественным требованиям) = 14471,50 (рублей). 

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 194-196, 198, 199, 233 ГПК РФ суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Банка «Первомайский» (ПАО) к ФИО1 «О взыскании задолженности и расторжении кредитных договоров», удовлетворить частично.

Расторгнуть кредитные договора № от дата., № от дата., заключенные между Банком «Первомайский» (ПАО) и ФИО1.

Взыскать с ФИО1 в пользу Банка «Первомайский» (ПАО) сумму задолженности по кредитному договору № от дата., в размере 242058,92 рублей, по состоянию на 04.06.2018г., из которых:

- общая сумма основного долга – 178474,34 рублей;

- общая сумма неоплаченных процентов за пользование кредитом - 63584,58 рублей.

Взыскать с ФИО1 в пользу Банка «Первомайский» (ПАО) сумму задолженности по кредитному договору № от дата., в размере 285091,65 рублей, по состоянию на 04.06.2018г., из которых:

- общая сумма основного долга – 196214,49 рублей;

- общая сумма неоплаченных процентов за пользование кредитом - 88877,16 рублей.

Взыскать с ФИО1 в пользу Банка «Первомайский» (ПАО) судебные расходы по уплате госпошлины в размере 14471,50 рублей.

В остальной части иска отказать.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. 

Председательствующий судья подпись Иванов Н.Н.

В окончательной форме решение изготовлено 22 сентября 2018г.

Судья подпись Иванов Н.Н. 

Копия верна судья Иванов Н.Н.