№1-143/2019

П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

29 апреля 2019 года г. Октябрьский РБ

Октябрьский городской суд РБ в составе: председательствующего судьи Давлетшина М.Р., при секретаре судебного заседания Мухаметшиной А.И., с участием государственного обвинителя Дусалимова В.И., подсудимого ФИО1, защиты в лице адвоката Свайкина С.А., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, проживающего по адресу

<

адрес>, гражданина 

<

данные изъяты> ранее судимого:

- 29 мая 2013 года приговором Буздякского районного суда РБ (с учётом изменений, внесенных постановлением президиума Верховного суда РБ от 11 июня 2014 года) по ч.1 ст. 30, п. «г» ч.3 ст. 228.1 УК РФ к 6 годам 6 месяцам лишения свободы, освобожден 04 декабря 2017 года условно-досрочно на основании постановления Калининского районного суда г. Уфы от 21 ноября 2017 года на 1 год 10 месяцев 29 дней, 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. "г" ч.3 ст. 158 УК РФ,

у с т а н о в и л :

25 ноября 2018 года около 03 часов 10 мин. ФИО1, находясь на территории возле 

<

адрес>, реализуя умысел на хищение денежных средств, находящихся на банковском счете карты ПАО «Банк ВТБ» №, используя приложение ПАО «Банк ВТБ» в планшетном компьютере «Prestije», осуществил перевод денежных средств в сумме 42525 рублей с банковского счета указанной карты на карту банка ПАО «Сбербанк России» №, чем причинил Потерпевший №1 значительный материальный ущербна указанную сумму.

Подсудимый ФИО1 вину признал полностью, с предъявленным обвинением согласен в полном объеме и понимает его сущность, ходатайствует о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства, осознает характер и последствия заявленного в присутствии защитника ходатайства.

Защитник поддержал ходатайство подзащитного о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

Государственный обвинитель и потерпевший на рассмотрение уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства согласны.

Судом установлено, что подсудимый осознает характер и последствия заявленного ходатайства, оно было заявлено добровольно и после консультации с защитником, наказание, предусмотренное за совершенное преступление, не превышает 10 лет лишения свободы, то есть предусмотренные ст. 314 УПК РФ условия, при которых было заявлено ходатайство, соблюдены. Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по п. "г" ч.3 ст. 158 УК РФ как кража, то есть 

<

данные изъяты> хищение чужого имущества, совершенная с банковского счета и с причинением значительного ущерба гражданину. 

При определении вида и меры наказания подсудимому, в соответствии со ст.ст. 6, 60 УК РФ, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства, влияющие на наказание, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи, личность виновного. 

Согласно представленных в материалах уголовного дела данных о личности, ФИО1 по месту жительства характеризуется удовлетворительно.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого ФИО1, являются признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления. Объяснения, суд учитывает в качестве явки с повинной. 

Обстоятельством, отягчающим наказание, является рецидив преступлений, который является опасным, поскольку ФИО1 совершено тяжкое преступление при имеющейся судимости за совершение особо тяжкого преступления, за которое он был осужден к реальному лишению свободы.

Учитывая характер и степень общественной опасности ранее совершенных преступлений, обстоятельства, в силу которых исправительное воздействие предыдущего наказания оказалось недостаточным, суд считает невозможным исправление подсудимого без реальной изоляции от общества и назначает ему наказание в виде реального лишения свободы без дополнительных видом наказания. Назначением иных видов наказания, в том числе и назначением наказания условно, в соответствии со ст. 73 УК РФ, - исправление подсудимого и восстановление социальной справедливости, достигнуты не будут.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, а также других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, влекущих возможность назначения наказания с учётом требований ст. 64 либо ч.3 ст. 68 УК РФ, судом не установлено. Оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст. 15 УК РФ не имеется.

Наказание подсудимому ФИО1 суд назначает с учётом требований ч.5 ст. 62 и ч.2 ст. 68 УК РФ. 

Условно-досрочное освобождение от наказания, назначенного приговором Буздякского районного суда РБ от 29 мая 2013 года по ч.1 ст. 30, п. «г» ч.3 ст. 228.1 УК РФ, подлежит отмене на основании п. «в» ч.7 ст. 79 УК РФ, окончательное наказание подлежит назначению в соответствии со ст. 70 УК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 307, 308, 309 и 316 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л :

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. "г" ч.3 ст. 158 УК РФ и назначить ему наказание в виде 2 лет 6 месяцев лишения свободы.

Условно-досрочное освобождение от наказания, назначенного приговором Буздякского районного суда РБ от 29 мая 2013 года по ч.1 ст. 30, п. «г» ч.3 ст. 228.1 УК РФ, отменить в соответствии с п. «в» ч.7 ст. 79 УК РФ и на основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров путём частичного присоединения неотбытой части наказания по указанному приговору к вновь назначенному наказанию окончательно осужденному ФИО1 назначить 3 года лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении осужденному ФИО1 изменить на содержания под стражей, взять его под стражу в зале суда и содержать ФКУ СИЗО-5 УФСИН России по РБ г. Дюртюли до вступления приговора в законную силу.

Срок наказания осужденному ФИО1 исчислять с 29 апреля 2019 года.

Зачесть в срок назначенного наказания время содержания под стражей со дня вынесения постановления Калининского районного суда г. Уфы об условно-досрочном освобождении до дня фактического освобождения – с 21 ноября 2017 года по 04 декабря 2017 года.

Время содержания осужденного ФИО1 под стражей с 29 апреля 2019 года по день вступления приговора в законную силу зачесть в срок лишения свободы из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима, с учётом требований ч.3.3 ст. 72 УК РФ.

Вещественные доказательства хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением ст. 317 УПК РФ, за исключением основания, предусмотренного пунктом 1 статьи 389.15 УПК РФ. Осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий М.Р. Давлетшин