65RS0001-01-2024-010885-38

Дело № 2-475/2025 (2-7323/2024)

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

24 февраля 2025 года город Южно-Сахалинск

Южно-Сахалинский городской суд Сахалинской области в составе: председательствующего судьи Осколковой А.Н.,

при секретаре судебного заседания Флягиной М.А.,

с участием истца ФИО1, представителя истца ФИО2, представителя ответчика ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Сахалинской области о признании незаконным бездействия, возложении обязанности предоставить необходимые сведения, взыскании расходов на услуги представителя,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Сахалинской области о признании незаконным бездействия, возложении обязанности предоставить необходимые сведения, взыскании расходов на услуги представителя, указав в обоснование, что 15 августа 2024 года она в лице своего представителя обратилась к ответчику с заявлением о включении в страховой стаж, указанный в выписке из сведений о состоянии индивидуального лицевого счета застрахованного лица (далее – ИЛС), необходимый для начисления пенсии, периодов работы из трудовой книжки истца. С даты подачи заявления прошло 15 дней, однако ответа так и не поступило в нарушение требований Административного регламента, утв. постановлением Правления Пенсионного фонда РФ № 232-п от 28 июня 2021 г.

Просит суд признать бездействие ОСФР по Сахалинской области, выразившееся в непредоставлении ответа на заявление о включении в страховой стаж, указанный в выписке из сведений о состоянии индивидуального лицевого счета застрахованного лица, необходимый для начисления пенсии, периодов работы из трудовой книжки истца, незаконным; обязать ОСФР по Сахалинской области предоставить истцу необходимые сведения о страховом стаже и отразить их на лицевом счете истца; взыскать с ОСФР по Сахалинской области в пользу истца расходы на услуги представителя в сумме 15 000 руб.

В судебном заседании ФИО1, ее представитель ФИО2 исковые требования поддержали, настаивали на их удовлетворении в заявленном объеме.

Представитель ответчика Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Сахалинской области ФИО3 в судебном заседании исковые требования не признала, просил суд отказать в их удовлетворении ввиду необоснованности и неподтвержденности.

Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Как следует из материалов дела, ФИО1 зарегистрирована в системе обязательного пенсионного страхования 03 декабря 1999 года.

15 августа 2024 года ФИО2, действуя в интересах ФИО1 по доверенности, обратился в ОСФР по Сахалинской области с заявлением о том, чтобы включить в страховой стаж, указанный в выписке о состоянии индивидуального лицевого счета застрахованного лица, необходимого для начисления пенсии, периоды работы из трудовой книжки, при этом указав следующие периоды работы:

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

Также просил отразить сведения о том, что трудовой стаж ФИО1 составляет 41 год 6 месяцев 4 дня, представив при этом копию трудовой книжки.

Обращаясь в суд с указанным иском, истец указывает на то, что решение о корректировке в установленный Административным регламентом, утв. постановлением Правления Пенсионного фонда РФ № 232-п от 28 июня 2021 г., не было принято, указанные в заявлении периоды не отражены в сведениях ИЛС.

В соответствии со ст. 3 ГПК РФ заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. 

В соответствии со статьей 46 Конституции Российской Федерации, каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод. Решения и действия (или бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений и должностных лиц могут быть обжалованы в суд.

В силу части 2 статьи 39 Конституции Российской Федерации, государственные пенсии и социальные пособия устанавливаются законом.

Порядок предоставления ПФР через свои территориальные органы указанной государственной услуги, сроки и последовательность выполнения административных процедур (действий) при предоставлении территориальными органами ПФР государственной услуги определен Административным регламентом предоставления Пенсионным фондом Российской Федерации государственной услуги по приему от зарегистрированных лиц заявлений о корректировке сведений индивидуального (персонифицированного) учета и внесении уточнений (дополнений) в индивидуальный лицевой счет, утвержденным Постановлением Правления ПФ РФ № 232-п от 28 июня 2021 г.

Положениями абз. 4 ст. 14 Федерального закона N 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного страхования" предусмотрено право застрахованного лица в случае несогласия со сведениями, содержащимися в его индивидуальном лицевом счете, обратиться с заявлением об исправлении указанных сведений в органы Пенсионного фонда Российской Федерации или в налоговые органы в соответствии с их компетенцией, либо в суд. 

Согласно п. 14 Административного регламента предоставления Пенсионным фондом Российской Федерации государственной услуги по приему от зарегистрированных лиц заявлений о корректировке сведений индивидуального (персонифицированного) учета и внесении уточнений (дополнений) в индивидуальный лицевой счет рассмотрение заявления о корректировке сведений индивидуального (персонифицированного) учета и внесении уточнений (дополнений) в индивидуальный лицевой счет (далее - заявление) и принятие решения о корректировке сведений индивидуального (персонифицированного) учета и внесении уточнений (дополнений) в индивидуальный лицевой счет либо об отказе в корректировке сведений индивидуального (персонифицированного) учета и внесении уточнений (дополнений) в индивидуальный лицевой счет гражданина осуществляется территориальным органом ПФР в течение 10 рабочих дней со дня регистрации заявления со всеми необходимыми документами, обязанность по представлению которых возложена на гражданина, и документами, находящимися в распоряжении иных государственных органов, органов местного самоуправления либо подведомственных государственным органам или органам местного самоуправления организаций, представленными гражданином по собственной инициативе. 

Заявление представителя истца ФИО2 от 15.08.2024 ответчиком рассмотрено, ответ на него дан 10.09.2024 за №, согласно которому ответчиком принято решение о корректировке сведений персонифицированного учета и внесении уточнений (дополнения) в ИЛС в отношении следующих периодов:

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>.

Вместе с ответом направлена справка о включенных периодах.

Получение указанного ответа представителем истца не оспаривалось.

Таким образом, судом установлено, что ответчиков в течение 10 рабочих дней заявление о корректировке сведений индивидуального (персонифицированного) учета и внесении уточнений (дополнений) в индивидуальный лицевой счет рассмотрено не было. Ответ дан 10.09.2024.

Однако, судом также установлено, что ответчиком по существу разрешено заявление от 15.08.2024, проведена оценка пенсионных прав и пополнен ИЛС сведениями о трудовой деятельности, которые подтверждены. Права ФИО1 в добровольном порядке ответчиком были восстановлены, все необходимые сведения о корректировке ИЛС были внесены, о принятом решении представителю истца, уполномоченному истцом в установленном порядке, было сообщено. При этом заявленный истцом период с 01.03.2000 по 15.11.2011 ничем не подтвержден.

В соответствии с положениями части 1 статьи 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

С учетом того, что первоначальные исковые требования ФИО1 оставлены судом без удовлетворения, производные требования о взыскании расходов на представителя удовлетворению также не подлежат. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.94, 98, 100, 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований ФИО1 к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Сахалинской области о признании незаконным бездействия, возложении обязанности предоставить необходимые сведения, взыскании расходов на услуги представителя отказать в полном объёме.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Сахалинский областной суд через Южно-Сахалинский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий А.Н. Осколкова

Справка: мотивированный текст решения изготовлен ДД.ММ.ГГГГ

Председательствующий А.Н. Осколкова