Дело № 2-1607/17

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Волжск 12 июля 2017 года

Волжский городской суд Республики Марий Эл в составе судьи Емельяновой Е.Б.,

при секретаре Никифоровой Л.А.,

с участием адвоката Шенфельд Л.Д., 

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Волжске гражданское дело по иску ФИО1 к администрации ГО «

<

адрес>» о включении 1/4 доли в праве собственности на жилое помещение и признании права собственности в порядке наследования, 

установил:

ФИО1 обратилась в суд с иском к администрации ГО «

<

адрес>» о включении 1/4 доли в праве собственности на жилое помещение и признании права собственности в порядке наследования.

Свои требования мотивировала тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее дед по линии матери - ФИО2, проживавший на день смерти по адресу: РМЭ, 

<

адрес>. 

Мать истицы ФИО3, умершая ДД.ММ.ГГГГ являлась дочерью ФИО2. Истица - ФИО1 приходится внучкой ФИО2. Вступает в права наследования по праву представления. В установленный законом срок обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства и выдаче свидетельства о праве на наследство на долю в квартире, находящейся по адресу: 

<

адрес> Эл, 

<

адрес>. 

Нотариус отказал в выдаче свидетельства о праве на наследство, мотивируя отказ отсутствием правоустанавливающего документа на наследственное имущество, предложил обратиться в суд о включении этого имущества в наследственную массу.

Квартира 15 по адресу: РМЭ, 

<

адрес> была приобретена ФИО4 и ФИО5 на основании договора на передачу и продажу квартир в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ в равнодолевую собственность. ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 умер. После его смерти в наследство вступили ФИО5 и ФИО6 по 1/2 от принадлежащей наследодателю 1/2. 07.02.2000г. ФИО6 передал свою 1/4 долю в наследственном имуществе в собственность ФИО5 Данную долю ФИО5 не зарегистрировала. В силу этих обстоятельств у ФИО5 возникло право собственности на 3/4 доли. ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 умерла. Вышеуказанную квартиру она завещала сыну ФИО2, который фактически принял наследство, но также не оформил. Незарегистрированное при жизни ФИО5 надлежащим образом право собственности на 1\4 долю в квартире по адресу: 

<

адрес> Эл, 

<

адрес>, препятствует оформлению наследственных прав истицы, получению свидетельств о праве на наследство на этот объект недвижимости.

Право на долю никем не оспаривается. Истица совместно приняла меры по вступлению в права наследования, сохранению имущества, пользуется им. 

Руководствуясь ст. 35 Конституции РФ, положениями Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года за №9 «О судебной практике по делам о наследовании», ст.ст.1112, 1142 ГК РФ истица просит суд: 

Включить 1/4 долю в праве собственности на квартиру, находящуюся по адресу: 

<

адрес> Эл, 

<

адрес>, в состав наследства ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ;

Признать право собственности на 1/4 долю в праве собственности на квартиру, находящуюся по адресу: 

<

адрес> Эл, 

<

адрес>, в порядке наследования за ФИО1 

Истица ФИО1 в судебное заседание не явилась, о дате, месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, о чем в материалах дела имеются сведения.

Ее интересы представляла адвокат Шенфельд Л.Д. Заявленные исковые требования ФИО1 она поддержала в полном объеме. Суду показала соответствующее изложенному в иске. Просила иск удовлетворить в полном объеме. 

Представитель ответчика администрации городского округа «

<

адрес>» в судебное заседание не явился, представили ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие их представителя. Возражений удовлетворению исковых требований, не имели. 

Третье лицо нотариус нотариального округа 

<

адрес> РМЭ ФИО7 в судебное заседание не явилась, о дате, месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, о чем в материалах дела имеются сведения. Представила суду заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, удовлетворению исковых требований не возражала.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц в соответствии со ст.167 ГПК РФ.

Выслушав представителя истицы, допросив свидетелей, изучив материалы дела, материалы представленного наследственного дела, суд приходит к следующему. 

Согласно части 4 статьи 35 Конституции РФ право наследования гарантируется. Это право включает в себя как право наследодателя распорядиться своим имуществом на случай смерти, так и право наследников по закону и по завещанию на его получение.

На основании п. п. 2, 4 ст. 218 ГК РФ, право собственности на имущество, которое имеет собственника может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения, или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина, право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В соответствии ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Наследство открывается со смертью гражданина (ст. 1113 Гражданского кодекса РФ).

Согласно п. 1 ст. 1141 Гражданского кодекса РФ, наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

В силу п. 1 ст. 1142 Гражданского кодекса РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Пунктом 2 статьи 1142 Гражданского кодекса РФ внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

Согласно ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В силу п. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно свидетельству о смерти I-EC №, выданному ДД.ММ.ГГГГ отделом ЗАГС администрации ГО «

<

адрес>» РМЭ, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец 

<

адрес> Республики Марий Эл, умер ДД.ММ.ГГГГ в городе Волжске РМЭ (л.д.7).

ФИО1 приходится внучкой умершему ФИО2, что подтверждают представленные документы. 

Истица обратилась к нотариусу с заявлением о вступлении в права наследования по праву представления после смерти ФИО2 

Из письма нотариуса № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО1 было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, состоящее из 1/4 доли в праве общей собственности на квартиру в связи с отсутствием регистрации прав на данную долю в установленном законом порядке. Рекомендовано в судебном порядке включить долю в состав наследства и признать на данное имущество право собственности в порядке наследования (л.д.8) 

Наследственное имущество состоит из 1/4 доли, исходя из следующих обстоятельств: 

Квартира 15 по адресу: РМЭ, 

<

адрес> была приобретена ФИО4 и ФИО5 на основании договора на передачу и продажу квартир в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ в равнодолевую собственность. ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 умер. После его смерти в наследство вступили ФИО5 и ФИО6 по 1/2 от принадлежащей наследодателю 1/2. 07.02.2000г. ФИО6 передал свою 1/4 долю в наследственном имуществе в собственность ФИО5 Данную долю ФИО5 не зарегистрировала. В силу этих обстоятельств у ФИО5 возникло право собственности на 3/4 доли. ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 умерла. Вышеуказанную квартиру она завещала сыну ФИО2, который фактически принял наследство, но также не оформил. Данные обстоятельства подтверждаются материалами наследственного дела.

Допрошенные в суде свидетели Ф.Т.Ф., О.Л.В. подтвердили обстоятельства того, что истица является единственной наследницей к имуществу ФИО2 ФИО2 фактически принял наследство после смерти ФИО5, которая при жизни, оформляя права на квартиру не зарегистрировала 1/4 долю в праве собственности на квартиру. Истица фактически приняла наследство, имеет ключи от кварты, оплачивает коммунальные услуги. 

Сведений о наличии правопритязаний иных лиц на спорное имущество, судом не имеется.

Судом установлено, что оформить истице права наследования у нотариуса на 1/4 долю в квартире не представилось возможным, так как оказалось, что наследодателем не был получен документ, подтверждающий регистрацию права собственности, что является препятствием для оформления прав наследования.

На основании выше изложенного, суд удовлетворяет требования в полном объеме. 

Руководствуясь ст.ст.194-198,199 ГПК РФ, суд 

решил:

Исковые требования ФИО1 к администрации ГО «

<

адрес>» о включении 1/4 доли в праве собственности на жилое помещение и признании права собственности в порядке наследования, - удовлетворить.

Включить в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ 1/4 долю в праве собственности на квартиру, находящуюся по адресу: 

<

адрес>Эл, 

<

адрес>. 

Признать за ФИО1 право собственности в порядке наследования на 1/4 долю в праве собственности на квартиру, находящуюся по адресу: 

<

адрес>Эл, 

<

адрес>. 

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд РМЭ в течение месяца со дня принятия.

Судья Е.Б.Емельянова