ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ

Судья Талдомского районного суда 

<

адрес> ФИО3, изучив материалы уголовного дела в отношении ФИО1 Яны ФИО1, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст. 159.2 ч. 3 УК РФ, 

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в Талдомский районный суд 

<

адрес> поступило уголовное дело в отношении ФИО1 Яны ФИО1, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст. 159.2 ч. 3 УК РФ. 

Изучив материалы уголовного дела, суд считает, что данное уголовное дело подлежит направлению по территориальной подсудности в Икрянинский районный суд 

<

адрес> по следующим основаниям. 

В силу положений ч. 1 ст. 228 УПК РФ по поступившему в суд уголовному делу судья должен выяснить подсудно ли уголовное дело данному суду.

В соответствии ч. 1 ст. 32 УПК РФ уголовное дело подлежит рассмотрению в суде по месту совершения преступления, за исключением случаев, предусмотренных частями четвертой, пятой и пятой.1 настоящей статьи, а также статьей 35 настоящего Кодекса.

Согласно ч. 1 ст. 34 УПК РФ, судья, установив при разрешении вопроса о назначении судебного заседания, что поступившее уголовное дело не подсудно данному суду, выносит постановление о направлении данного уголовного дела по подсудности.

Из обвинительного заключения следует, что преступление, предусмотренное ст. 159.2 ч. 3 УК РФ совершено в ГУ УПФ РФ в 

<

адрес>, куда были представлены ложные и недостоверные сведения относительно улучшения жилищных условий ФИО1 и откуда были похищены денежные средства Федерального бюджета РФ в размере 440 866 рублей, согласно государственному сертификату на материнский (семейный) капитал. 

Потерпевшим по делу признан представитель УПФР в 

<

адрес>. 

Таким образом, поступившее уголовное дело по обвинению ФИО1 в совершении указанного преступления подлежит направлению по территориальной подсудности в Икрянинский районный суд 

<

адрес>. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. 227 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Направить уголовное дело в отношении ФИО1 Яны ФИО1, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст. 159.2 ч. 3 УК РФ, по территориальной подсудности в Икрянинский районный суд 

<

адрес>. 

Избранную в отношении обвиняемой ФИО1 меру пресечения в виде - подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменений.

Судья ФИО3