П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

об ответственности за административное правонарушение

г. Самара «22» сентября 2017 года

Судья Волжского районного суда Самарской области Бредихин А.В., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1.1 ст.18.8 КоАП РФ в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданина Республики 

<

данные изъяты>

У С Т А Н О В И Л:

Согласно протоколу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ при непосредственном выявлении ДД.ММ.ГГГГ в 23 часа 30 минут было установлено, что гражданин республики 

<

данные изъяты> ФИО1 в нарушение п.1 ст. 20 ФЗ «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в РФ» №109 от 18.07.2006 года, п.20 Постановления Правительства РФ №9 от 15.01.2007 года «О порядке осуществления миграционного учета иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации» с ДД.ММ.ГГГГ уклоняется от выезда с территории РФ.

В судебном заседании ФИО1 свою вину в совершении данного правонарушения признал, в содеянном раскаялся, пояснил, что не покинул территорию РФ в установленный срок в связи с отсутствием денежных средств.

Заслушав пояснения ФИО1, изучив материалы дела, суд считает, что действия ФИО1, правильно квалифицированы по ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ как нарушение иностранным гражданином режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния, его вина в совершении данного административного правонарушения установлена и подтверждается следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, который составлен уполномоченным лицом в соответствии с требованиями закона, объяснениями ФИО1, паспортом ФИО1 № от ДД.ММ.ГГГГ, миграционной картой серии №, бланком уведомления о прибытии. 

При таких обстоятельствах, учитывая характер совершенного ФИО1 административного правонарушения, принцип соразмерности наказания и тяжести содеянного, цели административного наказания, в том числе, предупреждение новых правонарушений, суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа в минимальном размере, предусмотренном санкцией ч. 1.1 ст.18.8 КоАП РФ, с применением административного выдворения за пределы РФ в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации.

Руководствуясь ст.ст. 18.8, 29.10, ч. 5 ст.32.10 КоАП РФ, 

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданина Республики 

<

данные изъяты>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст.18.8 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 

<

данные изъяты> (двух тысяч) рублей, с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации. 

Контроль за исполнением постановления возложить на ОМВД России по Волжскому району Самарской области. 

Штраф перечислить по следующим реквизитам: УФК по Самарской области (ГУ МВД России по Самарской области), номер счета получателя 40101810200000010001, ГРКЦ ГУ Банка России по Самарской области г. Самара, ИНН 

<

***>, КПП 631601001, ОКТМО 36614000, КБК 18811640000016020140 КА 535, УИН 18880063175352083266.

Административный штраф полежит уплате в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу. Разъяснить, что неуплата административного штрафа в установленный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Самарский областной суд через Волжский районный суд 

<

адрес> в течение 10 дней со дня получения копии постановления.

Судья А.В. Бредихин