№ 2-939/2017

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

17 октября 2017 года п. Новосергиевка

Новосергиевский районный суд Оренбургской области в составе председательствующего судьи Каменцовой Н.В.,

при секретаре Пузиной О.В., 

с участием истца ФИО1, 

представителя истца ФИО2 – ФИО3, 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2, ФИО4 и ФИО1 к ООО «Новосергиевская МТС» о признании права собственности на объект недвижимости, 

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2, ФИО4 и ФИО1 обратились в суд с иском к ООО «Новосергиевская МТС» о признании права собственности на объект недвижимости, указав, что им, на основании договора о безвозмездной передаче в собственность граждан квартиры от ДД.ММ.ГГГГ., в собственность предоставлена квартира по адресу: 

<

адрес>. В данном договоре в качестве покупателей указаны ФИО4 и ФИО1, в то же время в графе «количество членов семьи» указано 3 человека. В тот период времени в указанной квартире проживал несовершеннолетний ФИО2. В связи с несоответствием договора обязательным требованиям закона они в настоящее время лишены возможности оформить право собственности на квартиру надлежащим образом.

Просили признать за ними право собственности в равных долях по 1/3 доли в праве за каждым на жилое помещение, расположенное по адресу: 

<

адрес>, площадью 48,3 кв.м, кадастровый №.

В судебном заседании истец ФИО1 и представитель истца ФИО2 – ФИО3 исковые требования поддержали в полном объеме, просили их удовлетворить. 

Истец ФИО2 и ФИО4 в судебном заседании участия не принимали, о месте и времени его проведения извещены надлежащим образом, согласно заявлениям просили о рассмотрении дела в их отсутствие. 

Представитель ответчика ООО «Новосергиевская МТС» в судебном заседании участия не принимал, извещен надлежащим образом о месте и времени его проведения, согласно приобщенному к материалам дела заявлению исковые требования признал в полном объеме, просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Выслушав истца и представителя истца, изучив материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ признание иска ответчиком заносится в протокол судебного заседания, и подписывается ответчиком. В случае, если признание иска выражено в адресованном суду заявлении в письменной форме, это заявление приобщается к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.

Ответчик иск признал, его заявление о признании иска подписано и приобщено к делу. Последствия признания иска, предусмотренные ч.3 ст.173 ГПК РФ, ответчику разъяснены и понятны. 

Суд принимает признание иска ответчиком, так как оно не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц. В соответствии со ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. 

Согласно ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 173, 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

исковые требования ФИО2, ФИО4 и ФИО1 удовлетворить.

Признать за ФИО2, ФИО4 и ФИО1 право собственности в равных долях – по 1/3 доли в праве за каждым на жилую квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес>, площадью 48,3 кв.м, кадастровый №. 

Решение является основанием для внесения соответствующих сведений в ЕГРН.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Оренбургский областной суд через Новосергиевский районный суд Оренбургской области в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья Н.В. Каменцова 

Мотивированное решение изготовлено 17 октября 2017 года.

Судья Н.В. Каменцова