Дело № 1-41/2021 

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

03 марта 2021 года г. Тверь 

Центральный районный суд г. Твери в составе:

председательствующего судьи Михайлова А.Ю.,

при секретаре Степановой О.С.,

с участием: 

государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Центрального района г. Твери Кузнечика М.Г.,

подсудимых ФИО1, ФИО2, ФИО3,

защитников подсудимых – адвокатов Проскурина В.А., Дейкина С.В., Конкина М.С., 

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении 

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

данные изъяты>, гражданина 

<

данные изъяты>, со средним неполным образованием, холостого, на иждивении никого не имеющего, самозанятого, работающего 

<

данные изъяты> зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес>, ранее судимого: 01.10.2014 Сонковским районным судом Тверской области по ч.1 ст.150, п.п. «а», «б», «в» ч.2 ст.158 п.п. «а», «б» ч.2 ст. 158, ч.3 ст.30, п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ к 4 годам 6 месяцам лишения свободы, освободившегося по отбытию наказания 05.10.2018, находящегося на подписке о невыезде и надлежащем поведении,

ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

данные изъяты>, гражданина 

<

данные изъяты>, со средним неполным образованием, холостого, на иждивении никого не имеющего, оказывающего помощь близким родственникам, являющимся пенсионерами и инвалидами, работающего 

<

данные изъяты> зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, осужденного 14.05.2020 Бежецким межрайонным судом Тверской области по ч. 1 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде обязательных работ на 100 часов, снятого 08.07.2020 с учета в связи с отбытием наказания, находящегося на подписке о невыезде и надлежащем поведении,

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

данные изъяты>, гражданина 

<

данные изъяты>, со средним неполным образованием, холостого, на иждивении никого не имеющего, работающего в 

<

данные изъяты> зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес>, ранее судимого: 09.02.2017 Сонковским районным судом Тверской области по ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 166, пп. «а,б» ч. 2 ст. 158, ч. 3 ст. 30 ч. 1 ст. 166 УК РФ на основании ч. 2 и ч. 5 ст. 69 УК РФ к наказанию в виде 3 лет лишения свободы с ограничением свободы на 6 месяцев, освободившегося 16.04.2018 условно-досрочно на 1 год 6 месяцев 17 дней, находящегося на подписке о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного пунктом «а» частью 2 статьей 161 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1, ФИО2, ФИО3 совершили покушение на грабеж, то есть умышленные действия, непосредственно направленные на совершение открытого хищения чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору.

Преступление имело место в г. Твери при следующих обстоятельствах.

07 сентября 2020 года около 15 часов 30 минут у ФИО2, имеющего намерения употребить спиртное совместно с ФИО1 и ФИО3, но при этом не имеющего постоянного источника доходов, проходящего мимо магазина «Магнит», расположенного по адресу: 

<

...>, из корыстных побуждений возник прямой преступный умысел, направленный на хищение алкогольной продукции, выставленной в продажу в магазине «Магнит» по указанному адресу.

Осознавая, что эффективность преступной деятельности возрастет при групповом её совершении, ФИО2 07 сентября 2020 года около 15 часов 30 минут, но не позднее указанного времени, предложил ФИО1 и ФИО3 совершить хищение алкогольной продукции, принадлежащей АО «Тандер» из магазина «Магнит», расположенного по адресу: 

<

...>, на что ФИО1 и ФИО3, движимые корыстными побуждениями, дали своё согласие. 

Таким образом, ФИО2, ФИО1 и ФИО3 вступили между собой в преступный сговор, направленный на совершение хищения алкогольной продукции, принадлежащей АО «Тандер», группой лиц предварительному сговору, распределив между собой преступные роли, согласно которым ФИО2, ФИО1 и ФИО3 проследуют в магазин «Магнит» по адресу: 

<

...>, выяснят, установлены ли по периметру магазина камеры внутреннего видеонаблюдения, и если да, то имеется ли в магазине зоны, не охватываемые камерами видеонаблюдения, затем, действуя под видом покупателей, возьмут бутылки с алкогольной продукции, зайдут в зону, не охватываемую камерами видеонаблюдения, разместят по бутылке похищенного спиртного за ремни брюк и вынесут спиртное и магазина, спрятав во дворе д. 12 по Волоколамскому пр-ту г. Твери. Согласно совместно разработанному преступному плану ФИО2, ФИО1 и ФИО3 договорились повторить данные действия аналогичным образом до получения достаточного количества похищенной ими алкогольной продукции. 

Во избежание неблагоприятных последствий в виде наступления уголовной ответственности, ФИО2, ФИО1 и ФИО3 тщательно планируя преступление, договорились между собой, что будут похищать алкогольную продукцию из указанного магазина в несколько этапов, и, каждый из них будет выносить из магазина похищенное в количестве не более одной бутылки, чтобы их действия не стали очевидными для работников магазина «Магнит», расположенного по указанному выше адресу. 

07 сентября 2020 года период с 15 часов 30 минут по 15 часов 50 минут, ФИО2, ФИО1 и ФИО3 приступили к реализации совместного разработанного ими преступного плана и прошли в помещение магазина «Магнит», расположенного по адресу: 

<

...>, где убедились в наличии камер внутреннего видеонаблюдения, а также осмотрели зоны, не охватываемые камерами видеонаблюдения, затем прошли в отдел алкогольной продукции, убедились, что за их преступными действиями никто не наблюдает, после чего ФИО3, действуя в рамках единого с ФИО1 и ФИО2 преступного умысла, взял со стеллажа три бутылки настойки горькой «Медовуха гречишная» с ароматом мёда объемом 0,5 л., закупочная стоимость за единицу которой без учёта НДС составляет 175 руб. 80 коп. Затем ФИО3, ФИО1 и ФИО2, согласно заранее разработанному преступному плану, проследовали в место, не охватываемое камерами видеонаблюдения, где ФИО2, ФИО1 и ФИО3 спрятали по бутылке похищенного спиртного за ремни брюк, прикрытые верхними одеждами, а затем миновали кассовую зону и покинули помещение магазина «Магнит», расположенного по указанному выше адресу. 

Похищенное ФИО2, ФИО1 и ФИО3 спрятали во дворе д. 12 по Волоколамскому пр-ту г. Твери, после чего вернулись в магазин «Магнит», расположенный по адресу: 

<

...>, где 07 сентября 2020 года период с 15 часов 30 минут по 15 часов 50 минут, согласно заранее разработанному преступному плану и прошли в помещение магазина «Магнит», убедились, что за их преступными действиями никто не наблюдает, после чего ФИО3, действуя в рамках единого с ФИО1 и ФИО2 преступного умысла, взял со стеллажа три бутылки настойки горькой «Медовуха гречишная» с ароматом мёда объемом 0,5 л., закупочной стоимостью за единицу составляет 175 руб. 80 коп., затем вместе с ФИО2 и ФИО1. проследовал в место, не охватываемое камерами видеонаблюдения, где ФИО2, ФИО1 и ФИО3 поместили по бутылке похищенного спиртного за ремни брюк, прикрытые верхними одеждами, после чего миновали кассовую зону и покинули помещение магазина «Магнит», расположенного по указанному выше адресу. 

Похищенное ФИО2, ФИО1 и ФИО3 спрятали во дворе д. 12 по Волоколамскому пр-ту г. Твери, после чего вернулись в магазин «Магнит», расположенный по адресу: 

<

...>, где 07 сентября 2020 года период с 15 часов 30 минут по 15 часов 50 минут, согласно заранее разработанному преступному плану и прошли в помещение магазина «Магнит», убедились, что за их преступными действиями никто не наблюдает, после чего ФИО3, действуя в рамках единого с ФИО1 и ФИО2, с целью хищения взял со стеллажа три бутылки рома «OLD CASTL GOLD» объемом 0,5 л, закупочная стоимость единицу которого составляет 180 руб. 71 коп. Затем вместе с ФИО2 и ФИО1 проследовал в место, не охватываемое камерами видеонаблюдения, где ФИО2, ФИО1 и ФИО3 поместили по бутылке похищенного спиртного за ремни брюк, прикрытые верхними одеждами, после чего миновали кассовую зону и направились к выходу из помещение магазина «Магнит», расположенного по указанному выше адресу. 

В этот момент незаконные действия ФИО2, ФИО1 и ФИО3 по хищению алкогольной продукции были обнаружены директором магазина М.О.А., с целью пресечения совершения ими хищения потребовала от ФИО2, ФИО1 и ФИО3 остановиться и оплатить похищенную ими, спрятанную в одежде алкогольную продукцию в виде трёх бутылок рома «OLD CASTL GOLD» объемом 0,5 л, закупочная стоимость единицу которого составляет 180 руб. 71 коп. ФИО2, ФИО1 и ФИО3, осознавая, что их совместные незаконные действия, направленные на хищение алкогольной продукции группой лиц по предварительному сговору, обнаружены работником магазина М.О.А., которая могла принять меры к их задержанию, побежали к выходу из магазина, удерживая при себе в одежде похищенную алкогольную продукцию, тем самым совершая открытое хищение алкогольной продукции. Директор магазина «Магнит» М.О.А. побежала за убегавшими из помещения магазина ФИО2, ФИО1 и ФИО3, и, схватив руками за одежду ФИО1, выносящего бутылку рома «OLD CASTL GOLD» объемом 0,5 л, задержала его, а ФИО2 и ФИО3 с частью похищенного имущества скрылись с места преступления. 

Тем самым, ФИО1, ФИО2 и ФИО3, не смогли довести до конца свой единый преступный умысел, направленный на открытое хищение шести бутылок настойки горькой «Медовуха гречишная» с ароматом мёда объемом 0,5 л., закупочная стоимость за единицу которой без учёта НДС составляет 175 руб. 80 коп., и трёх бутылок рома «OLD CASTL GOLD» объемом 0,5 л, закупочная стоимость за единицу которого составляет 180 руб. 71 коп., общей стоимостью 1 596 руб. 93 коп., так как по независящим от них обстоятельствам, их действия были пресечены сотрудниками магазина, которые задержали ФИО1 с частью похищенного, а именно с 1 бутылкой рома «OLD CASTL GOLD» объемом 0,5 л.

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании вину в совершении вышеописанного преступления признал полностью, пояснил, что раскаивается в содеянном от дачи показаний отказался. Как следует из оглашенных в судебном заседании показаний ФИО1, данных им на предварительном следствии в качестве подозреваемого и обвиняемого, 07.09.2020 около 15 час. 20 мин. он, ФИО2 и ФИО3 встретились в районе Волоколамского пр-та и ул. Фадеева г. Твери, и решили пойти к нему и ФИО2 на съемную квартиру в гости. По пути следования они решили приобрести спиртное, но денег было мало. Тогда он, ФИО2 и ФИО3 договорились по пути зайти в магазин «Магнит», расположенный по адресу: 

<

...>, пройти по магазину, посмотреть – есть ли в магазине камеры внутреннего видеонаблюдения, где располагаются слепые зоны, взять спиртное, зайти в слепую зону, спрятать спиртное под одежду (за ремни брюк, прикрытые свитерами) и вынести спиртное. Затем спрятать спиртное в кустах во дворе за магазином, то есть во дворе д. 12 по Волоколамскому пр-ту г. Твери, а потом повторить эти действия ещё несколько раз, так как выносить из магазина спиртное в большом количестве было опасно – их моли сразу заметить работники магазина. Это предложил сделать ФИО2, а он и ФИО3 согласились. Около 15 час. 30 мин. но не ранее указанного времени он, ФИО2 и ФИО3 вошли в помещение магазина «Магнит», расположенного по указанному выше адресу, затем прошли по магазину и проверили, где есть камеры внутреннего видеонаблюдения, а где располагается слепая зона. Далее он, ФИО2 и ФИО3 прошли в отдел алкогольной продукции, где ФИО3 взял с полки стеллажа три бутылки настойки горькой «Медовуха гречишная» с ароматом мёда объемом 0,5 л и направился в слепую зону, то есть в зону, не охватываемую камерами внутреннего видеонаблюдения. Он и ФИО2 проследовали за ФИО3, и, зайдя в слепую зону, каждый взял по бутылке настойки горькой «Медовуха гречишная» с ароматом мёда объемом 0,5 л за ремни брюк, прикрытые свитерами. Затем он, ФИО2 и ФИО3 миновали кассовую зону, и вышли из помещения магазина, а затем спрятали украденное в кусты во дворе д. 12 по Волоколамскому пр-ту г. Твери. Затем он, ФИО2 и ФИО3 вернулись в магазин «Магнит» по указанному выше адресу в течение буквально нескольких минут, и повторили маршрут. Так, он, ФИО2 и ФИО3 прошли в отдел алкогольной продукции, где ФИО3, как и в первый раз, по договоренности, взял со стеллажа оставшиеся три бутылки настойки горькой «Медовуха гречишная» с ароматом мёда объемом 0,5 л, так как больше на полках стеллажей этого товара уже не оставалось. Далее ФИО3 направился в слепую зону, то есть в зону, не охватываемую камерами внутреннего видеонаблюдения. Он и ФИО2 проследовали за ФИО3, и, зайдя в слепую зону, каждый взял по бутылке настойки горькой «Медовуха гречишная» с ароматом мёда объемом 0,5 л за ремни брюк, прикрытые свитерами. Затем он, ФИО2 и ФИО3 миновали кассовую зону, и вышли из помещения магазина, а затем спрятали украденное в кусты во дворе д. 12 по Волоколамскому пр-ту г. Твери. При этом они договорились, что зайдут в магазин, чтобы украсть спиртное, ещё один раз и это будет последний раз, так как спиртного им вполне хватало. Затем он, ФИО2 и ФИО3 вновь вернулись в магазин «Магнит» по указанному выше адресу в течение буквально нескольких минут, и повторили маршрут. Так, он, ФИО2 и ФИО3 прошли в отдел алкогольной продукции, где ФИО3, как в первый и во второй раз, по общей договоренности, взял со стеллажа три бутылки рома «OLD CASTL GOLD» объемом 0,5 л. Далее ФИО3 направился в слепую зону, то есть в зону, не охватываемую камерами внутреннего видеонаблюдения. Он и ФИО2 проследовали за ФИО3. Зайдя в слепую зону, каждый взял по бутылке «OLD CASTL GOLD» объемом 0,5 л и спрятал за ремни брюк, прикрытые свитерами. Затем он, ФИО2 и ФИО3 миновали кассовую зону, и направились из помещения магазина на выход. При этом он шёл последний. В этот момент одна из работниц магазина (М.О.А.), которая находилась на кассовой зоне, закричала: «Стойте!». Они поняли, что их заметили и побежали из магазина на выход. ФИО2 и ФИО3 выбежали из магазина, а его остановили работники магазина. Данные события происходили 07.09.2020 в период с 15 час. 30 мин. по 15 час. 50 мин., но не ранее и не позднее указанного времени. Он испугался и стал говорить работникам магазина, что ничего не брал. В дальнейшем он во всем признался сотрудникам полиции. На ФИО3 была надета толстовка жёлтого цвета. Он осознал свой поступок и вместе с ФИО2 и ФИО3 возместил причиненный АО «Тандер» материальный ущерб. 

Подсудимый ФИО2 в судебном заседании вину в совершении вышеописанного преступления признал полностью, пояснил, что раскаивается в содеянном от дачи показаний отказался. Как следует из оглашенных в судебном заседании показаний ФИО2, данных им на предварительном следствии в качестве подозреваемого и обвиняемого, 07.09.2020 около 15 час. 20 мин. он, ФИО1 и ФИО3 встретились в районе пересечения Волоколамского пр-та и ул. Фадеева г. Твери и решили пойти к нему и ФИО1 на съемную квартиру, расположенную по адресу 

<

...> Октября, д. 58, корп. 2, кв. 19, комн. 5, в гости. По пути следования они решили приобрести спиртное, но денег было мало, тогда он, ФИО1 и ФИО3 договорились по пути зайти в магазин «Магнит», расположенный по адресу: 

<

...>, пройти по магазину, посмотреть – есть ли в магазине камеры внутреннего видеонаблюдения, где располагаются слепые зоны, а потом договорились взять спиртное, зайти в слепую зону, спрятать спиртное под одежду (за ремни брюк, прикрытые свитерами) и вынести спиртное, после чего спрятать его в кустах во дворе за магазином, то есть во дворе д. 12 по Волоколамскому пр-ту г. Твери. А потом повторить эти действия ещё несколько раз, так как выносить из магазина спиртное в большом количестве было опасно – их моли сразу заметить работники магазина. Это предложил сделать он. Около 15 час. 30 мин., но не ранее указанного времени он, ФИО1 и ФИО3 вошли в помещение магазина «Магнит», расположенного по указанному выше адресу, затем прошли по магазину и проверили, где есть камеры внутреннего видеонаблюдения, а где располагается слепая зона. Далее он, ФИО1 и ФИО3 прошли в отдел алкогольной продукции, где инициативу в свои руки взял ФИО3, который взял с полки стеллажа три бутылки настойки горькой «Медовуха гречишная» с ароматом мёда объемом 0,5 л и направился в слепую зону, то есть в зону, не охватываемую камерами внутреннего видеонаблюдения. Он и ФИО1 проследовали за ФИО3, и, зайдя в слепую зону, каждый спрятал по бутылке настойки горькой «Медовуха гречишная» с ароматом мёда объемом 0,5 л за ремни брюк, прикрытые свитерами. Затем он, ФИО1 и ФИО3 миновали кассовую зону, и вышли из помещения магазина, а затем спрятали украденное в кусты, во дворе д. 12 по Волоколамскому пр-ту г. Твери. Затем он, ФИО1 и ФИО3 вернулись в магазин «Магнит» по указанному выше адресу в течение буквально нескольких минут, и повторили маршрут. Так, он, ФИО1 и ФИО3 прошли в отдел алкогольной продукции, где ФИО3, как и в первый раз по договоренности, взял со стеллажа оставшиеся три бутылки настойки горькой «Медовуха гречишная» с ароматом мёда объемом 0,5 л, так как больше на полках стеллажей этого товара уже не оставалось. Далее ФИО3 направился в слепую зону, то есть в зону, не охватываемую камерами внутреннего видеонаблюдения. Он и ФИО1 проследовали за ФИО3, и, зайдя в слепую зону, каждый взял по бутылке настойки горькой «Медовуха гречишная» с ароматом мёда объемом 0,5 л за ремни брюк, прикрытые свитерами. Затем он, ФИО1 и ФИО3 миновали кассовую зону, и вышли из помещения магазина, а затем спрятали украденное в кусты во дворе д. 12 по Волоколамскому пр-ту г. Твери. При этом он, ФИО1 и ФИО3 договорились, что зайдут в магазин ещё один последний раз, чтобы украсть спиртное, так как спиртного уже вполне хватало. Затем он, ФИО1 и ФИО3 вернулись в магазин «Магнит» по указанному выше адресу в течение буквально нескольких минут, и повторили маршрут. Так, он, ФИО1 и ФИО3 прошли в отдел алкогольной продукции, где ФИО3, как в первый и во второй раз, по договоренности, взял со стеллажа три бутылки рома «OLD CASTL GOLD» объемом 0,5 л. Далее ФИО3 направился в слепую зону, то есть в зону, не охватываемую камерами внутреннего видеонаблюдения. Он и ФИО1 проследовали за ФИО3, и, зайдя в слепую зону, каждый взял по бутылке рома «OLD CASTL GOLD» объемом 0,5 л и спрятал за ремни брюк, прикрытые свитерами. Затем он, ФИО1 и ФИО3 миновали кассовую зону, и направились из помещения магазина на выход. При этом ФИО1 шёл последний. В этот момент одна из работниц магазина (М.О.А.), которая находилась на кассовой зоне, закричала: «Стойте!». Он, ФИО1 и ФИО3 поняли, что их заметили и побежали из магазина на выход. Он и ФИО3 выбежали из магазина, а ФИО1 остановили работники магазина. Данные события происходили 07.09.2020 в период с 15 час. 30 мин. по 15 час. 50 мин., но не ранее и не позднее указанного времени. Затем он и ФИО3 со стороны стали наблюдать за происходящим, и видели, как подъехали сотрудники полиции. Далее он и ФИО3 забрали то, что спрятали в кустах и направились к ФИО3, где тот проживал. Там они стали употреблять спиртное. Затем они направились в квартиру по адресу: 

<

адрес>. 07.09.2020 г. около 23 час. 00 мин. по адресу: 

<

адрес> прибыли сотрудники полиции. Было понятно, по какому поводу они приехали, поэтому он и ФИО3 сразу во всём признались. На ФИО3 была надета толстовка жёлтого цвета. 

Подсудимый ФИО3 в судебном заседании вину в совершении вышеописанного преступления признал полностью, пояснил, что раскаивается в содеянном от дачи показаний отказался. Как следует из оглашенных в судебном заседании показаний ФИО3, данных им на предварительном следствии в качестве подозреваемого и обвиняемого, 07.09.2020 г. около 15 час. 20 мин. он, ФИО2 и ФИО1 встретились в районе Волоколамского пр-та и ул. Фадеева г. Твери. Они разговорились и решили пойти к ФИО1 и ФИО2 на съемную квартиру в гости. По пути следования они решили приобрести спиртное, но денег было мало, тогда он, ФИО2 и ФИО1 договорились по пути зайти в магазин «Магнит», расположенный по адресу: 

<

...>, пройти по магазину, посмотреть – есть ли в магазине камеры внутреннего видеонаблюдения, где располагаются слепые зоны, договорились взять спиртное, зайти в слепую зону, спрятать спиртное под одежду (за ремни брюк, прикрытые свитерами) и вынести спиртное, спрятав его в кустах во дворе за магазином, то есть во дворе д. 12 по Волоколамскому пр-ту г. Твери, а потом повторить эти действия ещё несколько раз, так как выносить из магазина спиртное в большом количестве было опасно, так как их моли сразу заметить работники магазина. Это предложил сделать ФИО2, на что он с ФИО1 согласились. 07.09.2020 около 15 час. 30 мин. но не ранее указанного времени он, ФИО2 и ФИО1 вошли в помещение магазина «Магнит», расположенного по указанному выше адресу, прошли по магазину и проверили, где есть камеры внутреннего видеонаблюдения, а где располагается слепая зона. Затем он, ФИО2 и ФИО1 прошли в отдел алкогольной продукции, где он проявил инициативу, взяв с полки стеллажа три бутылки настойки горькой «Медовуха гречишная» с ароматом мёда объемом 0,5 л, после чего он направился в слепую зону, то есть в зону, не охватываемую камерами внутреннего видеонаблюдения. ФИО1 и ФИО2 проследовали за ним, и, зайдя в слепую зону, каждый спрятал по бутылке настойки горькой «Медовуха гречишная» с ароматом мёда объемом 0,5 л за ремни брюк, прикрытые свитерами. Затем он, ФИО2 и ФИО1 миновали кассовую зону, и вышли из помещения магазина, а затем спрятали украденное в кусты во дворе д. 12 по Волоколамскому пр-ту г. Твери. Затем он, ФИО2 и ФИО1 вернулись в магазин «Магнит» по указанному выше адресу в течение буквально нескольких минут, и повторили маршрут. Так, он, ФИО2 и ФИО1 прошли в отдел алкогольной продукции, где он, как и в первый раз, по договоренности, взял со стеллажа оставшиеся три бутылки настойки горькой «Медовуха гречишная» с ароматом мёда объемом 0,5 л, так как больше на полках стеллажей этого товара уже не оставалось. Далее он направился в слепую зону, то есть в зону, не охватываемую камерами внутреннего видеонаблюдения. ФИО1 и ФИО2 проследовали за ним, и, зайдя в слепую зону, каждый спрятал по бутылке настойки горькой «Медовуха гречишная» с ароматом мёда объемом 0,5 л за ремни брюк, прикрытые свитерами. Затем он, ФИО2 и ФИО1 миновали кассовую зону, и вышли из помещения магазина, а затем спрятали украденное в кусты во дворе д. 12 по Волоколамскому пр-ту г. Твери. При этом он, ФИО2 и ФИО1 договорились, что ещё один раз зайдут в магазин, чтобы украсть спиртное и это будет последний раз, так как спиртного им вполне хватало. Затем он, ФИО2 и ФИО1 вернулись в магазин «Магнит» по указанному выше адресу в течение буквально нескольких минут, и повторили маршрут. Так, он, ФИО2 и ФИО1 прошли в отдел алкогольной продукции, где он, как в первый и во второй раз, по договоренности, взял со стеллажа три бутылки рома «OLD CASTL GOLD» объемом 0,5 л. Далее он направился в слепую зону, то есть в зону, не охватываемую камерами внутреннего видеонаблюдения. ФИО1 и ФИО2 проследовали за ним, и, зайдя в слепую зону, каждый спрятал по бутылке рома «OLD CASTL GOLD» объемом 0,5 л за ремни брюк, прикрытые свитерами. Затем он, ФИО2 и ФИО1 миновали кассовую зону, и направились из помещения магазина на выход. При этом он шёл первым, а ФИО1 шёл последний. В этот момент одна из работниц магазина (М.О.А.), которая находилась на кассовой зоне, закричала: «Стойте!». Он, ФИО2 и ФИО1 поняли, что их заметили и побежали из магазина на выход. Он и ФИО2 выбежали из магазина, а ФИО1 остановили работники магазина. Данные события происходили 07.09.2020 в период с 15 час. 30 мин. по 15 час. 50 мин., но не ранее и не позднее указанного времени. Затем он и ФИО2 со стороны стали наблюдать за происходящим, и видели, как подъехали сотрудники полиции. Далее он и ФИО2 забрали то, что спрятали в кустах. В дальнейшем похищенное спиртное он и ФИО2 распивали по адресу: 

<

адрес> 5. 07.09.2020 около 23 час. 00 мин. к ним пришли сотрудники полиции. Было понятно - по какому поводу, а потому он и ФИО2 не стали отпираться, а сразу во всём признались. На нём была надета толстовка жёлтого цвета. 

Вина ФИО1, ФИО3, ФИО2 в совершении покушения на грабеж, то есть в совершении умышленных действий, непосредственно направленных на совершение открытого хищения чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, помимо их признательных показаний подтверждается следующими доказательствами, исследованными в судебном заседании.

Показаниями представителя потерпевшего ФИО4, данными им в ходе предварительного расследования, оглашенными в судебном заседании на основании ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что на основании имеющейся доверенности № ОУП/20-487 от 30.01.2020 он уполномочен представлять интересы АО «Тандер» ИНН 

<

***> на всех стадиях уголовного судопроизводства, в том числе на стадии предварительного следствия и в суде. Он является ведущим специалистом сектора безопасности ОА «Тандер» и в его должностные обязанности входит представление интересов Общества в правоохранительных органах, судах и прочих организациях и учреждениях. ОА «Тандер» имеет сеть магазинов «Магнит», в том числе магазин «Магнит», расположенный по адресу: 

<

...>, который специализируется на осуществлении розничной продажи продуктовых и промышленных товаров, в том числе алкогольной продукции. Ему известно, что 07.09.2020 около 15 час. 45 мин. работники магазина «Магнит», расположенного по адресу: 

<

...>, а именно: директор магазина М.О.А. в присутствии остальных работников указанного магазина, просматривая монитор, куда выходит изображение камер внутреннего видеонаблюдения, установленных по периметру магазина, обратила внимание на троих подозрительных парней (ФИО1, ФИО2 и ФИО3). Она увидела, что ФИО3 взял со стеллажа три бутылки рома «OLD CASTL GOLD» объемом 0,5 л каждая, после чего ФИО1, ФИО2 и ФИО3 зашли в слепую зону, потом подошли к кассе, но при этом товара в руках ни у кого не было. После чего парни пересекли кассовую зону и направились к выходу из магазина. Когда М.О.А. закричала, чтобы парни вернули товар, ФИО1, ФИО2 и ФИО3 стали убегать из магазина, удерживая при себе похищенное. При этом М.О.А. схватила одного из парней (ФИО1) за одежду, и впоследствии выяснилось, что у последнего при себе имелась бутылка рома «OLD CASTL GOLD» объемом 0,5 л, которую тот спрятал под одежду. В дальнейшем при просмотре записей камер видеонаблюдения, выяснилось, что 07.09.2020 около 15 час. 30 мин., ФИО1, ФИО2 и ФИО3 вошли в помещение указанного магазина, затем прошли к стеллажам алкогольной продукции, откуда ФИО3 взял три бутылки настойки горькой «Медовуха гречишная» с ароматом мёда объемом 0,5 л, после чего парни направились в слепую зону, то есть в зону, не охватываемую камерами внутреннего видеонаблюдения, затем втроём миновали кассовую зону и вышли из магазина. 07.09.2020 около 15 час. 40 мин. ФИО1, ФИО2 и ФИО3 вошли в помещение указанного магазина, затем прошли к стеллажам алкогольной продукции, откуда ФИО3 взял три бутылки настойки горькой «Медовуха гречишная» с ароматом мёда объемом 0,5 л, после чего они направились в слепую зону, то есть в зону, не охватываемую камерами внутреннего видеонаблюдения, затем втроём миновали кассовую зону и вышли из магазина. После просмотра записи камеры внутреннего видеонаблюдения М.О.А. подошла к стеллажам с алкоголем и увидела, что стеллаж, где стояло 6 бутылок настойки горькой «Медовуха гречишная» с ароматом мёда объемом 0,5 л, пустой, тогда как данный товар был выставлен на полку стеллажа 07.09.2020 около 12 час. 00 мин., а данный товар через кассу не проходил. Таким образом, 07.09.2020 в период с 15 час. 30 мин. по 15 час. 50 мин., указанные парни похитили товар из магазина «Магнит» ОА «Тандер», расположенного по адресу: 

<

...>, на общую сумму 1 596 руб. 93 коп., а именно: 3 бутылки рома «OLD CASTL GOLD» объемом 0,5 л., закупочная стоимость которого за единицу которого составляет 180 руб. 71 коп. без учёта НДС; 6 бутылок настойки горькой «Медовуха гречишная» с ароматом мёда объемом 0,5 л., закупочная стоимость за единицу которой составляет 175 руб. 80 коп. без учёта НДС. В настоящее время запись видеонаблюдения в магазине не сохранена. Более из помещения магазина ничего похищено не было. Материальный ущерб в настоящее время возмещен полностью.

Показаниями свидетеля М.О.А., данными ею в ходе предварительного следствия и оглашенными в судебном заседании с согласия сторон на основании ч.1 ст.281 УПК РФ, из которых следует, что она осуществляет трудовую деятельность в должности директора магазина «Магнит» ОА «Тандер» ИНН 

<

***>, расположенного по адресу: 

<

...>, с 2017 года по настоящее время. В её должностные обязанности входит общее руководство и прочее. 07.09.2020 она приступила к своим должностным обязанностям. Её рабочий день заканчивался в 18 час. 07.09.2020 около 15 час. 45 мин. он находилась в кассовой зоне магазина «Магнит» ОА «Тандер», расположенного по адресу: 

<

...>, где располагался компьютер, куда выходит воспроизведение камер внутреннего видеонаблюдения, установленных по периметру магазина. В указанное время она обратила внимание на троих парней (ФИО1, ФИО2 и ФИО3), которые находились у стеллажей в отделе алкогольных напитков. Она стала за ними наблюдать и увидела, как ФИО3, на котором была надета желтая толстовка, взял с полки стеллажа три бутылки рома «OLD CASTL GOLD» объемом 0,5 л каждая, после чего зашёл в слепую зону, то есть в зону, не охватываемую камерами видеонаблюдения. При этом на кассе работала А.М.Ю. и также наблюдала за происходящим, так как ей со своего рабочего места виден монитор. В свою очередь А.М.Ю. позвала продавцов К.Л.В. и К.Г.С., которые выкладывали товар у стеллажей неподалеку от кассовой зоны. Далее, она, А.М.Ю., К.Л.В. и К.Г.С. увидели, как спутники ФИО3 проследовали за ним. Далее ФИО1, ФИО2 и ФИО3 втроем подошли к кассе, но при этом товара в руках ни у кого не было, а затем пересекли кассовую зону и направились к выходу из магазина. В этот момент она громко крикнула: «Стоять! Товар оплачивайте!», после чего парни рванули к выходу. ФИО1, ФИО2 и ФИО3 слышали ее требования. Во-первых, расстояние от неё до парней составляло не более 3-х метров, и она озвучила свои требования сразу после того, как те миновали кассовую зону, но при этом только подходили к выходу. Во-вторых, парни сорвались и побежали к выходу, как только стало очевидно, что она поняла, что они выносят товар из магазина, а до этого времени парни шли обычным шагом, не привлекая к себе внимания. Выкрикивая требования остановиться и оплатить товар, она не сидела на месте и предприняла попытку догнать парней. Ей удалось схватить ФИО1, который выбегал последним, за свитер. Когда она остановила ФИО1, то потребовала, чтобы тот вернул ром, но ФИО1 отрицал факт хищения товаров из магазина. Тогда она вызвала сотрудников полиции, по приезду которых ФИО1 достал из-под одежды, а именно из-под ремня брюк, прикрытого свитером, одну бутылку рома «OLD CASTL GOLD» объемом 0,5 л. При этом А.М.Ю. сообщила ей, что видела ФИО1, ФИО2 и ФИО3 немногим временем ранее. До приезда сотрудников полиции она и А.М.Ю. стали просматривать камеры видеонаблюдения и увидели, что 07.09.2020 около 15 час. 30 мин. ФИО1, ФИО2 и ФИО3 вошли в помещение указанного магазина, затем прошли к стеллажам алкогольной продукции, откуда ФИО3, на котором была надета жёлтая толстовка, взял три бутылки настойки горькой «Медовуха гречишная» с ароматом мёда объемов 0,5 л, после чего направились в слепую зону, затем парни втроём миновали кассовую зону и вышли из магазина. Далее просматривая камеры видеонаблюдения она и А.М.Ю. увидели, как 07.09.2020 около 15 час. 40 мин., ФИО1, ФИО2 и ФИО3 вошли в помещение указанного магазина, затем прошли к стеллажам алкогольной продукции, откуда ФИО3, на котором была надета жёлтая толстовка, взял три бутылки настойки горькой «Медовуха гречишная» с ароматом мёда объемов 0,5 л, после чего они направились в слепую зону, то есть в зону, не охватываемую камерами внутреннего видеонаблюдения, затем втроём миновали кассовую зону и вышли из магазина. Просмотрев видеонаблюдение, она подошла к стеллажам с алкоголем и увидела, что ряд настойки горькой «Медовуха гречишная» с ароматом мёда объемов 0,5 л, в количестве 6-ти бутылок, пустой, тогда как данный товар был выставлен на полку стеллажа 07.09.2020 около 12 час. 00 мин., а данный товар через кассу не проходил. Запись видеонаблюдения в магазине не сохранена. 

Показаниями свидетеля К.Л.В., данными ею в ходе предварительного следствия и оглашенными в судебном заседании с согласия сторон на основании ч.1 ст.281 УПК РФ, из которых следует, что она осуществляет трудовую деятельность в должности продавца-кассира магазина «Магнит» ОА «Тандер» ИНН 

<

***>, расположенного по адресу: 

<

...>, с 05.06.2020 по настоящее время. В её должностные обязанности входит осуществление продаж товара. 07.09.2020 в 08 час. 00 мин. она приступила к своим должностным обязанностям. Её рабочий день заканчивался в 22 час. 00 мин. 07.09.2020 около 15 час. 45 мин. она и К.Г.С. выкладывали товар на стеллажи неподалеку от кассы, за которой работала А.М.Ю. В это время её и К.Г.С. позвала А.М.Ю., с рабочего места которой видно монитор, на который выходит изображение камер внутреннего видеонаблюдения, установленных по периметру магазина. В указанное время директор магазина М.О.А. также находилась в кассовой зоне магазина «Магнит» ОА «Тандер», расположенного по адресу: 

<

...>, где располагался компьютер, куда выходит воспроизведение камер внутреннего видеонаблюдения, установленных по периметру магазина. А.М.Ю. обратила внимание на троих парней (ФИО1, ФИО2 и ФИО3), которые находились у стеллажей в отделе алкогольных напитков. Наблюдая за парнями, она увидела, как ФИО3, на котором была надета желтая толстовка, взял с полки стеллажа три бутылки рома «OLD CASTL GOLD» объемом 0,5 л каждая, после чего зашёл в слепую зону, то есть в зону, не охватываемую камерами видеонаблюдения. Далее она, М.О.А., К.Л.В. и А.М.Ю. увидели, как ФИО1 и ФИО2 проследовали за ним (за ФИО3). Далее парни втроем подошли к кассе, но при этом товара в руках ни у кого не было, а затем они пересекли кассовую зону и направились к выходу из магазина. В этот момент М.О.А. громко крикнула: «Стоять! Товар оплачивайте!», после чего парни побежали к выходу. Требования М.О.А. оплатить товар, ФИО1, ФИО2 и ФИО3 слышали, так как расстояние от М.О.А. до парней составляло не более 3-х метров, и М.О.А. озвучила свои требования сразу после того, как те миновали кассовую зону, но при этом только подходили к выходу. Во-вторых, ФИО1, ФИО2 и ФИО3 сорвались и побежали к выходу, как только стало понятно, что их действия стали очевидны работникам магазина, в том числе М.О.А., которая требовала остановиться и оплатить товар, а до этого времени парни шли обычным шагом, не привлекая к себе внимания. Выкрикивая требования остановиться и оплатить товар, М.О.А. не сидела на месте и предприняла попытку догнать ФИО1, ФИО2 и ФИО3 М.О.А. схватила ФИО1, который выбегал последним, за свитер. Когда М.О.А. остановила ФИО1, то потребовала, чтобы тот вернул ром, на что М.В.В. пояснил, что ничего не брал, и у него ничего нет. Далее М.О.А. вызвала сотрудников полиции, по приезду которых ФИО1 достал из-под одежды, а именно из-под ремня брюк, прикрытого свитером, бутылку рома «OLD CASTL GOLD» объемом 0,5 л. При этом А.М.Ю. сообщила М.О.А., что видела ФИО1, ФИО2 и ФИО3 ранее, когда они проходили кассовую зону и покидали магазин, ничего не пробивая на кассе, будто бы ничего не приобретая. До приезда сотрудников полиции она, А.М.Ю., К.Г.М. и М.О.А. стали просматривать камеры видеонаблюдения и увидели, что 07.09.2020 около 15 час. 40 мин. ФИО1, ФИО2 и ФИО3 вошли в помещение указанного магазина, затем прошли к стеллажам алкогольной продукции, откуда ФИО3, на котором была надета жёлтая толстовка, взял три бутылки настойки горькой «Медовуха гречишная» с ароматом мёда объемов 0,5 л, после чего направились в слепую зону, то есть в зону, не охватываемую камерами внутреннего видеонаблюдения, затем они втроём миновали кассовую зону и вышли из магазина. Далее просматривая камеры видеонаблюдения она, А.М.Ю., К.Г.М. и М.О.А. увидели, как 07.09.2020 около 15 час. 30 мин. ФИО1, ФИО2 и ФИО3 вошли в помещение указанного магазина, затем прошли к стеллажам алкогольной продукции, откуда ФИО3, на котором была надета жёлтая толстовка, взял три бутылки настойки горькой «Медовуха гречишная» с ароматом мёда объемов 0,5 л. Затем они направились в слепую зону, то есть в зону, не охватываемую камерами внутреннего видеонаблюдения, затем втроём миновали кассовую зону и вышли из магазина. Просмотрев видеонаблюдение, она, А.М.Ю., К.Г.М. и М.О.А. подошли к стеллажам с алкоголем и увидели, что ряд настойки горькой «Медовуха гречишная» с ароматом мёда объемов 0,5 л в количестве 6-ти бутылок пустой, тогда как данный товар был выставлен на полку стеллажа 07.09.2020 около 12 час. 00 мин., а данный товар через кассу не проходил. 

Показаниями свидетеля А.М.Ю., данными ею в ходе предварительного следствия и оглашенными в судебном заседании с согласия сторон на основании ч.1 ст.281 УПК РФ, из которых следует, что она осуществляет трудовую деятельность в должности товароведа магазина «Магнит» ОА «Тандер» ИНН 

<

***>, расположенного по адресу: 

<

...>, с 2018 года по настоящее время. В её должностные обязанности входит прием товара, оформление накладных, учёт денежных средств ОА «Тандер» и прочее. 07.09.2020 в 08 час. 00 мин. она приступила к своим должностным обязанностям. Её рабочий день заканчивался в 22 час. 20 мин. 07.09.2020 около 15 час. 45 мин. она работала на кассе магазина «Магнит» ОА «Тандер», расположенного по адресу: 

<

...>. Рядом с ней, на рабочем месте, где находится компьютер, куда выходит воспроизведение камер внутреннего видеонаблюдения, установленных по периметру магазина, находилась директор М.О.А., которая обратила внимание на троих парней (ФИО1, ФИО2 и ФИО3), которые находились у стеллажей в отделе алкогольных напитков. М.О.А. и она стали наблюдать за парнями и увидели, как ФИО3, на котором была надета желтая толстовка, взял с полки стеллажа три бутылки рома «OLD CASTL GOLD» объемом 0,5 л каждая, после чего зашёл в слепую зону, то есть в зону, не охватываемую камерами видеонаблюдения. При этом она также наблюдала за происходящим, так как ей со своего рабочего места видно монитор. Она позвала продавцов К.Л.В. и К.Г.С., которые выкладывали товар у стеллажей неподалеку от кассовой зоны. Далее М.О.А., она, К.Л.В. и К.Г.С. увидели, как ФИО1 и ФИО2 проследовали за ФИО3 Далее ФИО1, ФИО2 и ФИО3 втроем подошли к кассе, но при этом товара в руках ни у кого не было. Затем они пересекли кассовую зону и направились к выходу из магазина. В этот момент М.О.А. громко крикнула: «Стоять! Товар оплачивайте!», после чего ФИО1, ФИО2 и ФИО3 побежали к выходу. М.О.А. предприняла попытку догнать парней, и ей удалось схватить ФИО1, который выбегал последним, за свитер. Когда они остановили ФИО1, то потребовали, чтобы тот вернул ром, но ФИО1 ответил, что ничего не брал. Парни слышали требования оплатить товар, так как расстояние от парней до М.О.А. составляло не более 3-х метров, а требования молодым людям были озвучены сразу после того, как они миновали кассовую зону, но при этом только подходили к выходу. Кроме того, ФИО1, ФИО2 и ФИО3 сорвались и побежали к выходу, как только стало очевидно, что они выносят товар из магазина, а до этого времени они шли обычным шагом, не привлекая к себе внимания. Далее М.О.А. вызвала сотрудников полиции, по приезду которых ФИО1 достал из-под одежды, а именно из-под ремня брюк, прикрытого свитером, одну бутылку рома «OLD CASTL GOLD» объемом 0,5 л. При этом она сообщила директору, что видела ФИО1, ФИО2 и ФИО3 ранее. До приезда сотрудников полиции она, К.Л.В., К.Г.С. и М.О.А. стали просматривать камеры видеонаблюдения и увидели, что 07.09.2020 около 15 час. 45 мин., ФИО1, ФИО2 и ФИО3 вошли в помещение указанного магазина, затем прошли к стеллажам алкогольной продукции, откуда ФИО3, на котором была надета жёлтая толстовка, взял три бутылки настойки горькой «Медовуха гречишная» с ароматом мёда объемом 0,5 л, после чего направились в слепую зону, то есть в зону, не охватываемую камерами внутреннего видеонаблюдения, затем втроём миновали кассовую зону и вышли из магазина. Далее просматривая камеры видеонаблюдения она, К.Л.В., К.Г.С. и М.О.А., увидели, как 07.09.2020 около 15 час. 30 мин., ФИО1, ФИО2 и ФИО3 вошли в помещение указанного магазина, затем прошли к стеллажам алкогольной продукции, откуда парень, на котором была надета жёлтая толстовка, взял три бутылки настойки горькой «Медовуха гречишная» с ароматом мёда объемов 0,5 л, после чего направились в слепую зону, то есть в зону, не охватываемую камерами внутреннего видеонаблюдения, затем втроём миновали кассовую зону и вышли из магазина. Просмотрев видеонаблюдение она, К.Л.В., К.Г.С. и М.О.А. подошли к стеллажам с алкоголем и увидели, что ряд настойки горькой «Медовуха гречишная» с ароматом мёда объемом 0,5 л в количестве 6-ти бутылок пустой, тогда как данный товар был выставлен на полку стеллажа 07.09.2020 около 12 час. 00 мин., а данный товар через кассу не проходил. 

Помимо изложенных показаний представителя потерпевшего, свидетелей, вина ФИО1, ФИО3, ФИО2 в совершении покушения на грабеж, то есть в совершении умышленных действий, непосредственно направленных на совершение открытого хищения чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, также подтверждается следующими доказательствами.

Телефонным сообщением, зарегистрированным КУСП-10062 от 07.09.2020 в ЦОП УМВД России по г. Твери по обращению М.О.А., о том, что в магазине «Магнит» по адресу: 

<

...>, совершено хищение алкогольной продукции. 

Заявлением ФИО4, зарегистрированным в КУСП-10062 от 07.09.2020 в ЦОП полиции УМВД России по г. Твери, в котором ФИО4 просит провести проверку по факту открытого хищения имущества, принадлежащего АО «Тандер», совершенного 07.09.2020 г. из магазина «Магнит» по адресу: 

<

...>. 

Протоколом осмотра места происшествия от 07.09.2020, в котором зафиксировано место совершения преступления, а именно: помещение магазина «Магнит» по адресу: 

<

...>., производилось фотографирование. С места происшествия изъята бутылка рома «OLD CASTL GOLD» объемом 0,5 л. 

Протоколом осмотра места происшествия от 07.09.2020, которым зафиксировано помещение комнаты по адресу: 

<

адрес> Производилось фотографирование. С места происшествия изъяты следы пальцев рук, перекопированные на 1 отрезок светлой дактилоскопической пленки и 1 отрезок липкой ленты «Скотч», изъятые с поверхности бутылки «Пепси» объемом 1,5 л; след пальца руки, перекопированный на 1 отрезок светлой дактилоскопической пленки, обнаруженный и изъятый с поверхности стопки; следы пальцев рук, перекопированные на 1 отрезок светлой дактилоскопической пленки, обнаруженные и изъятые с поверхности бутылки «Rum Old Castle» объемом 0,5 л.; три бутылки настойки горькой «Медовуха гречишная» с ароматом мёда, объемом 0,5 л с содержимым, бутылка из-под настойки горькой «Медовуха гречишная» с ароматом мёда, объемом 0,5 л., бутылка из-под рома «OLD CASTLЕ GOLD» объемом 0,5 л. 

Заключением эксперта № 365 от 28.10.2010, согласно которому один след фрагмента ладони руки, наибольшим размером 32х28 мм, имеющийся на одном отрезке светлой дактилоскопической пленки, наибольшим размером 56х44 мм, один след пальца руки, наибольшим размером 17х24 мм, имеющийся на одном отрезке ленты «скотч», наибольшим размером 51х44 мм, оставлены участком ладони правой руки и безымянным пальцем правой руки ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ г.р. Два следа пальцев рук, наибольшими размерами 15х25 мм и 16х24 мм, имеющиеся на двух отрезках светлой дактилоскопической пленки, наибольшими размерами, соответственно, 52х45 мм и 65х42 мм, оставлены указательным пальцем левой руки и безымянным пальцем правой руки ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ г.р. 

Справкой о стоимости похищенных 07.09.2020 товаров, принадлежащих АО «Тандер» ИНН 

<

***>, согласно которой АО «Тандер» ИНН 

<

***> причинен материальный ущерб на общую сумму 1 596 руб. 93 коп., согласно перечню похищенного имущества: 3 бутылки рома «OLD CASTL GOLD» объемом 0,5 л., закупочная стоимость единицы которого составляет 180 руб. 71 коп. без учёта НДС, на сумму 542 руб. 13 коп.; 6 бутылок настойки горькой «Медовуха гречишная» с ароматом мёда объемом 0,5 л., закупочная стоимость за единицу которой составляет 175 руб. 80 коп. без учёта НДС, на сумму1 054 руб. 80 коп. 

Копией товарно-транспортной накладной № MFNRI4-0000000037247 от 08.07.2020 на поставку в ОА «Тандер» рома «OLD CASTL GOLD» объемом 0,5 л, согласно которой закупочная стоимость за единицу товара без учёта НДС составляет 180 руб. 71 коп. 

Копией счёта-фактуры № 40752/442 от 25.07.2020 на поставку в ОА «Тандер» настойки горькой «Медовуха гречишная» с ароматом мёда объемом 0,5 л, согласно которой закупочная стоимость за единицу товара без учёта НДС составляет 175 руб. 80 коп. 

Инвентаризационным актом № 69278112440 от 07.09.2020, которым выверена недостача товара в магазине «Магнит» по адресу: 

<

...>, АО «Тандер» ИНН 

<

***>, в виде рома «OLD CASTL GOLD» объемом 0,5 л в количестве 3-х бутылок и настойки горькой «Медовуха гречишная» с ароматом мёда объемом 0,5 л в количестве 6-ти бутылок. 

Протоколом предъявления лица для опознания, в ходе которого свидетель К.Л.В. опознала ФИО1, как мужчину, который 07.09.2020 около 15 час. 45 мин., находился в магазине «Магнит» АО «Тандер», расположенном по адресу: 

<

...> в компании с двумя парнями (ФИО2 и ФИО3), тогда как ФИО3 взял со стеллажа три бутылки рома «OLD CASTL GOLD» объемом 0,5 л каждая, после чего зашёл в слепую зону, то есть в зону, не охватываемую камерами видеонаблюдения, а затем он (ФИО1) вместе с ФИО2 и ФИО3 миновали кассовую зону, не совершая каких-либо покупок, и направились к выходу. В этот момент ФИО5 закричала: «Стой! Оплатите товар!» после чего ФИО1, ФИО2. и ФИО3 рванули к выходу. ФИО5 предприняла попытку догнать парней и ей удалось схватить за одежду ФИО1, который стал говорить, что ничего не брал. После просмотра видеозаписи выяснилось, что ФИО1 в компании ФИО2 и ФИО3 дважды уже заходил в магазин 07.09.2020 в период с 15 час. 30 мин. по 15 час. 50 мин., похитив 6 бутылок настойки горькой «Медовуха гречишная» с ароматом мёда объемом 0,5 л. 

Протоколом очной ставки между свидетелем К.Л.В. и обвиняемым ФИО1, в ходе которой свидетель К.Л.В. полностью подтвердила свои показания в качестве свидетеля о том, что 07.09.2020 около 15 час. 45 мин. ФИО1, ФИО2 и ФИО3 находились у стеллажей в отделе алкогольных напитков. Затем ФИО3, на котором была надета желтая толстовка, взял с полки стеллажа три бутылки рома «OLD CASTL GOLD» объемом 0,5 л каждая, после чего зашёл в слепую зону, то есть в зону, не охватываемую камерами видеонаблюдения. ФИО1 и ФИО2 проследовали за ФИО3, после чего они все вместе подошли к кассе, но при этом товара в руках ни у кого не было, а затем пересекли кассовую зону и направились к выходу из магазина. Далее М.О.А. вызвала сотрудников полиции, по приезду которых ФИО1 достал из-под одежды, а именно из-под ремня брюк, прикрытого свитером, одну бутылку рома «OLD CASTL GOLD» объемом 0,5 л. До приезда сотрудников полиции она, А.М.Ю., К.Г.М. и М.О.А. стали просматривать камеры видеонаблюдения и увидели, что 07.09.2020 около 15 час. 40 мин. ФИО1, ФИО2. и ФИО3 вошли в помещение указанного магазина, затем прошли к стеллажам алкогольной продукции, откуда ФИО3, на котором была надета жёлтая толстовка, взял три бутылки настойки горькой «Медовуха гречишная» с ароматом мёда объемом 0,5 л, после чего направились в слепую зону, то есть в зону, не охватываемую камерами внутреннего видеонаблюдения, миновали кассовую зону, и вышли из магазина. Ряд настойки горькой «Медовуха гречишная» с ароматом мёда объемом 0,5 л в количестве 6 бутылок пустой, тогда как данный товар был выставлен на полку стеллажа 07.09.2020 около 12 час. 00 мин., а данный товар через кассу не проходил. Показания свидетеля К.Л.В. обвиняемый ФИО1 подтвердил полностью. 

Протоколом предъявления лица для опознания, в ходе которого свидетель К.Л.В. опознала ФИО2, как мужчину, который 07.09.2020 около 15 час. 45 мин. находился в магазине «Магнит» АО «Тандер», расположенном по адресу: 

<

...> с ФИО1 и ФИО3 и похитил ФИО3 взял со стеллажа три бутылки рома «OLD CASTL GOLD» объемом 0,5 л каждая, после чего зашёл в слепую зону, то есть в зону, не охватываемую камерами видеонаблюдения, а затем ФИО1, ФИО2 и ФИО3 миновали кассовую зону, не совершая каких-либо покупок и направились к выходу. После просмотра видеозаписи выяснилось, что ФИО2, ФИО1 и ФИО3 дважды уже заходил в наш магазин 07.09.2020 в период с 15 час. 30 мин. по 15 час. 50 мин., похитив 6-ть (шесть) бутылок настойки горькой «Медовуха гречишная» с ароматом мёда объемом 0,5 л. (Том № 1, л.д. 110-112); 

Протоколом очной ставки между свидетелем К.Л.В. и обвиняемым ФИО2, в ходе которой свидетель К.Л.В. полностью подтвердила свои показания в качестве свидетеля, а обвиняемый ФИО2 подтвердил их полностью. 

Протоколом предъявления лица для опознания, в ходе которого свидетель А.М.Ю. опознала ФИО1, как мужчину, который 07.09.2020 около 15 час. 45 мин., находился в магазине «Магнит» АО «Тандер», расположенном по адресу: 

<

...> в компании с двумя парнями (ФИО2 и ФИО3), тогда как ФИО3 взял со стеллажа три бутылки рома «OLD CASTL GOLD» объемом 0,5 л каждая, после чего зашёл в слепую зону, то есть в зону, не охватываемую камерами видеонаблюдения, а затем он (ФИО1) вместе с ФИО2 и ФИО3 миновали кассовую зону, не совершая каких-либо покупок и направились к выходу. В этот момент ФИО5 закричала: «Стой! Оплатите товар!» после чего ФИО1, ФИО2. и ФИО3 побежали к выходу. ФИО5 предприняла попытку догнать парней и ей удалось схватить за одежду ФИО1, который стал говорить, что ничего не брал. После просмотра видеозаписи выяснилось, что ФИО1 в компании ФИО2 и ФИО3 дважды уже заходил в магазин 07.09.2020 в период с 15 час. 30 мин. по 15 час. 50 мин., похитив 6 бутылок настойки горькой «Медовуха гречишная» с ароматом мёда объемом 0,5 л. 

Протоколом предъявления лица для опознания, в ходе которого свидетель А.М.Ю. опознала ФИО2, как мужчину, который 07.09.2020 около 15 час. 45 мин. находился в магазине «Магнит» АО «Тандер», расположенном по адресу: 

<

...> с ФИО1 и ФИО3, тогда как ФИО3 взял со стеллажа три бутылки рома «OLD CASTL GOLD» объемом 0,5 л каждая, после чего зашёл в слепую зону, то есть в зону, не охватываемую камерами видеонаблюдения, а затем ФИО1, ФИО2 и ФИО3. миновали кассовую зону, не совершая каких-либо покупок и направились к выходу. В этот момент М.О.А. закричала: «Стой! Оплатите товар!» после чего ФИО1, ФИО2 и ФИО3. рванули к выходу. М.О.А. догнать парней и той удалось схватить за одежду ФИО1, который стал говорить, что ничего не брал. После просмотра видеозаписи выяснилось, что ФИО2, ФИО1 и ФИО3. дважды уже заходил в наш магазин 07.09.2020 в период с 15 час. 30 мин. по 15 час. 50 мин., похитив 6 бутылок настойки горькой «Медовуха гречишная» с ароматом мёда объемом 0,5 л. 

Протоколом очной ставки между свидетелем А.М.Ю. и обвиняемым ФИО2, в ходе которой свидетель А.М.Ю. полностью подтвердила свои вышеизложенные показания в качестве свидетеля, а обвиняемый ФИО2 подтвердил полностью показания свидетеля А.М.Ю.

Протоколом явки с повинной ФИО2, зарегистрированным в КУСП-10086 Центрального отдела полиции УМВД России по г. Твери от 08.09.2020 о том, что 07.09.2020 он вместе ФИО1 и ФИО3 совершил хищение алкогольной продукции из магазина «Магнит» по адресу: 

<

...>. При выходе работники магазина пытались остановить его, ФИО1 и ФИО3, однако он и ФИО3 успели убежать. 

Протоколом явки с повинной ФИО3, зарегистрированным в КУСП–10091 Центрального отдела полиции УМВД России по г. Твери от 08.09.2020, о том, что 07.09.2020 г. он вместе ФИО1 и ФИО2 совершил хищение алкогольной продукции из магазина «Магнит» по адресу: 

<

...>. При выходе работники магазина пытались остановить его, ФИО2 и ФИО1 Он и ФИО2 успели убежать, а ФИО1 был задержан работниками магазина. 

Анализируя собранные по делу доказательства в их совокупности, суд считает вину подсудимых в совершении вышеописанного преступления доказанной. В основу обвинительного приговора суд считает необходимым положить показания представителя потерпевшего, свидетелей, а также иные вышеприведенные материалы уголовного дела, исследованные в ходе судебного заседания. Не доверять показаниям представителя потерпевшего и свидетелей у суда оснований не имеется, так как они являются лицами, не заинтересованными в исходе дела, их показания являются последовательными, логичными, дополняют друг друга, согласуются между собой и с иными доказательствами, полученными в соответствии с требованиями УПК РФ и являющимися допустимыми и достоверными. Суд пришел к выводу, что у представителя потерпевшего и вышеуказанных свидетелей обвинения нет оснований оговаривать подсудимых, также как и у подсудимых нет оснований для самооговора, в связи с чем, признает признательные показания подсудимых, показания представителя потерпевшего и свидетелей достоверными и правдивыми.

Помимо показаний представителя потерпевшего и свидетелей вина подсудимых подтверждается протоколами осмотра места происшествия, товарными накладными, заключением дактилоскопической экспертизы. 

Суд квалифицирует действия всех подсудимых по ч.3 ст.30 п. «а» ч.2 ст.161 УК РФ как покушение на грабеж, то есть умышленные действия, непосредственно направленные на совершение открытого хищения чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору. 

Как следует из положений УК РФ и разъяснений постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.12.2002 № 29 «О судебной практике по делам о краже, грабеже и разбое» грабеж считается оконченным, если имущество изъято и виновный имеет реальную возможность им пользоваться или распоряжаться по своему усмотрению (например, обратить похищенное имущество в свою пользу или в пользу других лиц, распорядиться им с корыстной целью иным образом).

По делу установлено, что единым умыслом всех подсудимых охватывалось хищение 6 бутылок настойки и 3 бутылок рома. ФИО1 был задержан работниками магазина с бутылкой рома, то есть все имущество, на хищение которого был направлен умысел подсудимых, не было изъято по независящим от них причинам. Подсудимые не получили реальную возможность пользоваться или распоряжаться по своему усмотрению всем имуществом, которое они собирались похитить, их умысел не был доведен до конца. В связи с этим содеянное подсудимыми надлежит квалифицировать как покушение на грабеж.

Решая вопрос о виде и размере наказания, подлежащих назначению подсудимому, суд учитывает обстоятельства совершения преступления, степень реализации преступного умысла, характер и степень общественной опасности преступления, которое относится к категории тяжких, роль каждого из подсудимых, последствия от преступления, данные о личности виновных; смягчающие и отягчающие обстоятельства; влияние назначаемого наказания на исправление подсудимых и на условия жизни их семей, и иные значимые для назначения наказания обстоятельства.

При изучении личности ФИО1 установлено, что он по месту регистрации не проживает, работает, холост, иждивенцев не имеет, в ОНД и ОПНД на учете не состоит, привлекался к административной ответственности и к уголовной ответственности, по месту фактического жительства характеризуется нейтрально. 

В силу пункта «к» части 1 статьи 61 УК РФ, обстоятельством, смягчающим наказание подсудимому ФИО1, суд признает возмещение ущерба потерпевшему. 

В соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ в качестве обстоятельств, смягчающих наказание ФИО1, суд учитывает признание вины и раскаяние в содеянном, факт трудоустройства.

ФИО1 совершил тяжкое преступление, ранее также осуждался за совершение тяжкого преступления к реальному лишению свободы, что в силу п. «б» ч.2 ст.18 УК РФ образует в его действиях опасный рецидив преступлений. 

Таким образом, обстоятельством, отягчающим наказание ФИО1, в соответствии со статьей 63 частью 1 пунктом «а» УК РФ является рецидив преступлений.

Не ограничиваясь формальным перечислением обстоятельств, смягчающих и отягчающих наказание ФИО1, суд в должной мере учитывает их качественное содержание, как каждого в отдельности, так и всей совокупности, в целях неукоснительного соблюдения требований части 1 статьи 6 УК РФ о справедливости назначаемого подсудимому наказания. 

Согласно статье 68 УК РФ при рецидиве преступлений назначается только наиболее строгий вид наказания, предусмотренный соответствующей статьей Особенной части УК РФ. 

Наказание, с учетом общественной опасности содеянного, данных о личности, признания вины и раскаяния в содеянном, наличия всех вышеперечисленных смягчающих наказание обстоятельств, при наличии отягчающего обстоятельства - рецидива, а также в целях восстановления социальной справедливости, ФИО1 надлежит назначить в виде реального лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы. 

При любом виде рецидива преступлений, если судом установлены смягчающие обстоятельства, предусмотренные статьей 61 УК РФ, срок наказания может быть назначен менее одной третьей части максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление, но в пределах санкции соответствующей статьи Особенной части УК РФ, а при наличии исключительных обстоятельств, предусмотренных статьей 64 настоящего Кодекса, может быть назначено более мягкое наказание, чем предусмотрено за данное преступление.

В связи с вышеуказанными обстоятельствами, оснований для назначения подсудимому ФИО1 наказания с применением ст.64, ст. 73 УК РФ суд не усматривает, как и оснований для применения ст.53.1 УК РФ.

Вместе с тем, учитывая наличие смягчающих обстоятельств, предусмотренных ст.61 УК РФ суд полагает возможным назначить наказание с применением части 3 ст.68 УК РФ менее одной третьей части максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление, но в пределах санкции соответствующей статьи.

С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, при наличии смягчающих и отягчающего наказание обстоятельств, суд оснований для применения к ФИО1 ч. 6 ст. 15 УК РФ и изменения категории преступления на менее тяжкую не усматривает.

На основании пункта «в» части 1 статьи 58 УК РФ, отбывание наказания подсудимому ФИО1 следует назначить в исправительной колонии строгого режима.

При изучении личности ФИО2 установлено, что он по месту регистрации не проживает, работает, холост, иждивенцев не имеет, в ОНД и ОПНД на учете не состоит, привлекался к административной ответственности и к уголовной ответственности, по месту фактического жительства характеризуется нейтрально. 

В силу пунктов «и, к» части 1 статьи 61 УК РФ, обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому ФИО2, суд признает возмещение ущерба потерпевшему и явку с повинной. В соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ в качестве обстоятельств, смягчающих наказание ФИО2, суд учитывает признание вины и раскаяние в содеянном, факт трудоустройства.

ФИО2 совершил тяжкое преступление, ранее осуждался за совершение преступления средней тяжести к реальному лишению свободы, что в силу ч.1 ст.18 УК РФ образует в его действиях рецидив преступлений. 

Таким образом, обстоятельством, отягчающим наказание ФИО2, в соответствии со статьей 63 частью 1 пунктом «а» УК РФ является рецидив преступлений.

Не ограничиваясь формальным перечислением обстоятельств, смягчающих и отягчающих наказание ФИО2, суд в должной мере учитывает их качественное содержание, как каждого в отдельности, так и всей совокупности, в целях неукоснительного соблюдения требований части 1 статьи 6 УК РФ о справедливости назначаемого подсудимому наказания. 

Согласно статье 68 УК РФ при рецидиве преступлений назначается только наиболее строгий вид наказания, предусмотренный соответствующей статьей Особенной части УК РФ. 

Наказание, с учетом общественной опасности содеянного, данных о личности, признания вины и раскаяния в содеянном, наличия всех вышеперечисленных смягчающих наказание обстоятельств, при наличии отягчающего обстоятельства - рецидива, а также в целях восстановления социальной справедливости, ФИО2 надлежит назначить в виде лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы. 

При любом виде рецидива преступлений, если судом установлены смягчающие обстоятельства, предусмотренные статьей 61 УК РФ, срок наказания может быть назначен менее одной третьей части максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление, но в пределах санкции соответствующей статьи Особенной части УК РФ, а при наличии исключительных обстоятельств, предусмотренных статьей 64 настоящего Кодекса, может быть назначено более мягкое наказание, чем предусмотрено за данное преступление.

Учитывая наличие смягчающих обстоятельств, предусмотренных ст.61 УК РФ суд полагает возможным назначить ФИО2 наказание с применением части 3 ст.68 УК РФ менее одной третьей части максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление, но в пределах санкции соответствующей статьи.

В связи с вышеуказанными обстоятельствами, оснований для назначения подсудимому ФИО2 наказания с применением ст.64 УК РФ не имеется, однако есть основания для применения ст. 73 УК РФ с установлением контроля за его поведением специализированным органом, ведающего исправлением осужденных.

С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, при наличии смягчающих и отягчающего наказание обстоятельств, суд оснований для применения к ФИО2 ч. 6 ст. 15 УК РФ и изменения категории преступления на менее тяжкую не усматривает.

При изучении личности ФИО3 установлено, что он имеет постоянное место жительства, работает, учиться, холост, иждивенцев не имеет, однако оказывает помощь своим близким родственникам, которые являются пенсионерами и инвалидами, имел благодарности и грамоты во время учебы, по месту учебы характеризуется положительно, имеет заболевания, в ОНД и ОПНД на учете не состоит. Согласно заключению экспертизы № 2259 осознавал общественную опасность и характер своих действий, в принудительном лечении не нуждается, может самостоятельно осуществлять свое право на защиту. Суд признает его вменяемым относительно совершенного им преступления. К административной ответственности ФИО3 не привлекался. ФИО3 имеет не погашенную судимость за совершение преступления небольшой тяжести, что не образует рецидив преступления, а, следовательно, отягчающее обстоятельство отсутствует. 

В силу пунктов «и, к» части 1 статьи 61 УК РФ, обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому ФИО3, суд признает возмещение ущерба потерпевшему и явку с повинной. В соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ в качестве обстоятельств, смягчающих наказание ФИО3, суд учитывает признание вины и раскаяние в содеянном, факт трудоустройства, состояние здоровья, положительную характеристику, благодарности и грамоты, оказание помощи близким родственникам.

Отягчающих наказание ФИО3 обстоятельств не установлено. 

Не ограничиваясь формальным перечислением обстоятельств, смягчающих наказание ФИО3, суд в должной мере учитывает их качественное содержание, как каждого в отдельности, так и всей совокупности, в целях неукоснительного соблюдения требований части 1 статьи 6 УК РФ о справедливости назначаемого подсудимому наказания. 

Наказание, с учетом общественной опасности содеянного, данных о личности, признания вины и раскаяния в содеянном, наличия всех вышеперечисленных смягчающих наказание обстоятельств, при отсутствии отягчающих обстоятельства, а также в целях восстановления социальной справедливости, ФИО3 надлежит назначить в виде условного лишения свободы с применением ст.73 УК РФ, без штрафа и без ограничения свободы, с установлением контроля за его поведением специализированным органом, ведающего исправлением осужденных. Размер наказания ФИО3 назначается с учетом ч.1 ст.62 УК РФ.

В связи с вышеуказанными обстоятельствами, оснований для назначения подсудимому ФИО3 наказания с применением ст.64 УК РФ не имеется.

С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, при наличии смягчающих и отсутствии отягчающих наказание обстоятельств, суд оснований для применения к ФИО3 ч. 6 ст. 15 УК РФ и изменения категории преступления на менее тяжкую не усматривает.

По уголовному делу имеются процессуальные издержки в размере 19 320 рублей на оплату услуг адвоката Проскурина В.А., 1 680 рублей на оплату услуг адвоката Бахтиной Е.Т., 17 640 рублей на оплату услуг адвоката Дейкина С.В., 17 640 рублей на оплату услуг адвоката Конкина М.С. В соответствии с п. 5 ч. 2 ст. 131 УПК РФ суммы, выплачиваемые адвокату за оказание им юридической помощи в случае участия адвоката в уголовном судопроизводстве по назначению, относятся к процессуальным издержкам. Учитывая требования ч. 1 ст. 132 УПК РФ, имущественное положение подсудимых, оснований для освобождения ФИО1, ФИО3, ФИО2 от возмещения процессуальных издержек, суд не усматривает. Процессуальные издержки в размере 19 320 рублей на оплату услуг адвоката Проскурина В.А. по оказанию им юридической помощи ФИО1, 1 680 рублей на оплату услуг адвоката Бахтиной Е.Т. по оказанию им юридической помощи ФИО2, 17 640 рублей на оплату услуг адвоката Дейкина С.В. по оказанию им юридической помощи ФИО2, 17 640 рублей на оплату услуг адвоката Конкина М.С. по оказанию им юридической помощи ФИО3

Определяя судьбу вещественных доказательств по делу, суд исходит из требований ст. 81 и п.2 ч.1 ст. 309 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 3 статьей 30, пунктом «а» частью 2 статьи 161 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 4 (четыре) месяца без штрафа и без ограничения свободы с отбыванием наказания в колонии строго режима.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, избранную ФИО1, изменить на заключение под стражу, взяв ФИО1 под стражу в зале суда.

Срок отбытия наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

На основании п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ время содержания под стражей ФИО1 с 03 марта 2021 года до дня вступления приговора в законную силу включительно зачесть в срок лишения свободы из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

ФИО2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 3 статьей 30, пунктом «а» частью 2 статьи 161 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 4 (четыре) месяца без штрафа и без ограничения свободы.

На основании статьи 73 УК РФ наказание, назначенное ФИО2, считать условным, с испытательным сроком 2 (два) года 6 (шесть) месяцев. 

Возложить на ФИО2 в период испытательного срока обязанности не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденных, и являться в таковой на регистрацию два раза в месяц в дни, установленные уголовно-исполнительной инспекцией.

По вступлении приговора в законную силу меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, избранную ФИО2, отменить.

ФИО3 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 3 статьей 30, пунктом «а» частью 2 статьи 161 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 4 (четыре) месяца без штрафа и без ограничения свободы.

На основании статьи 73 УК РФ наказание, назначенное ФИО3, считать условным, с испытательным сроком 1 (один) год 6 (шесть) месяцев. 

Возложить на ФИО3 в период испытательного срока обязанности не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденных, и являться в таковой на регистрацию два раза в месяц в дни, установленные уголовно-исполнительной инспекцией.

По вступлении приговора в законную силу меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, избранную ФИО3, отменить.

Взыскать с осужденного ФИО1 процессуальные издержки в размере 19 320 (девятнадцать тысяч триста двадцать) рублей в доход федерального бюджета РФ за оказание юридической помощи адвокатом Проскуриным В.А. 

Взыскать с осужденного ФИО2 процессуальные издержки в размере 17 640 (семнадцать тысяч шестьсот сорок) рублей в доход федерального бюджета РФ за оказание юридической помощи адвокатом Дейкиным С.В., 1 680 (тысяча шестьсот восемьдесят) рублей в доход федерального бюджета РФ за оказание юридической помощи адвокатом Бахтиной Е.Т. 

Взыскать с осужденного ФИО3 процессуальные издержки в размере 17 640 (семнадцать тысяч шестьсот сорок) рублей в доход федерального бюджета РФ за оказание юридической помощи адвокатом Конкиным М.С. 

После вступления приговора в законную силу, вещественные доказательства по уголовному делу: два отрезка светлой дактилоскопической пленки наибольшими размерами, соответственно, 52х45 мм и 65х42 мм, со следами пальцев рук ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ г.р.; один отрезок светлой дактилоскопической пленки наибольшими размерами, 56х44 мм со следом фрагмента ладони руки ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ г.р.; один отрезок ленты «скотч» наибольшим размером 51х44 мм, со следом пальца руки, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ г.р., хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств, - уничтожить; бутылку рома «OLD CASTL GOLD» объемом 0,5 л.; три бутылки настойки горькой «Медовуха гречишная» с ароматом мёда, объемом 0,5 л с содержимым; бутылку из-под настойки горькой «Медовуха гречишная» с ароматом мёда, объемом 0,5 л.; бутылку из-под рома «OLD CASTLЕ GOLD» объемом 0,5 л., хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств, - вернуть АО «Тандер».

Приговор может быть обжалован с подачей жалобы или представления в Тверской областной суд через Центральный районный суд г. Твери в течение 10 суток со дня постановления приговора, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденные вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в течение 10 суток со дня вручения копии приговора и в тот же срок со дня вручения копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих их интересы, вправе поручать осуществление своей защиты избранному ими защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий А.Ю. Михайлов

Дело № 1-41/2021