Дело № 10-5/20

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

10 февраля 2020 года г. Саратов 

Судья Волжского районного суда г. Саратова ФИО1, изучив уголовное дело в отношении ФИО2 ФИО6, осужденного по ч. 1 ст. 158 УК РФ, поступившее с апелляционным представлением государственного обвинителя – помощника прокурора Волжского района г. Саратова Сивашова Д.А., апелляционной жалобой осужденного ФИО2, на приговор мирового судьи судебного участка № 2 Волжского района г. Саратова от 16.12.2019 года;

установил:

В Волжский районный суд 

<

адрес> поступило уголовное дело в отношении ФИО2 ФИО7, осужденного по ч. 1 ст. 158 УК РФ, для рассмотрения в апелляционном порядке апелляционного представления государственного обвинителя – помощника прокурора 

<

адрес> ФИО4, апелляционной жалобы осужденного ФИО2, на приговор мирового судьи судебного участка № 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со ст. 389.7 УПК РФ, суд, постановивший приговор или вынесший иное обжалуемое решение, извещает о принесенных апелляционных жалобе, представлении лиц, указанных в статье 389.1 настоящего Кодекса, если жалоба или представление затрагивает их интересы, с разъяснением права подачи на эти жалобу или представление возражений в письменном виде, с указанием срока их подачи и направляет им копии жалобы, представления, а также возражений на них. Возражения, поступившие на жалобу, представление, приобщаются к материалам уголовного дела.

На основании ч.2 ст. 389.8 УПК РФ, по истечении срока обжалования суд, постановивший приговор или вынесший иное обжалуемое решение, направляет уголовное дело с принесенными апелляционными жалобой, представлением и возражениями на них в суд апелляционной инстанции, о чем сообщается сторонам.

Согласно ч.3 ст. 389.11 УПК РФ, если при изучении уголовного дела будет установлено, что судом первой инстанции не выполнены требования статей 389.6 и 389.7 настоящего Кодекса, судья возвращает уголовное дело в этот суд для устранения обстоятельств, препятствующих рассмотрению данного уголовного дела в суде апелляционной инстанции.

Как видно из материалов дела, о принесении апелляционного представления государственного обвинителя – помощника прокурора Волжского района г. Саратова Сивашова Д.А. от 24.12.2019 г. и подаче апелляционной жалобы осужденным ФИО2 согласно извещениям от 09.01.2010 г. и 16.01.2020 г. потерпевший ФИО3 и его законный представитель ФИО5 извещены по адресу: 

<

...>, в то время, как из протокола судебного заседания, следует, что ФИО3 и его законный представитель ФИО9 зарегистрированы по адресу: 

<

...>.

Поскольку приведенные выше требования уголовно-процессуального закона не выполнены, уголовное дело необходимо вернуть мировому судье судебного участка №2 Волжского района г. Саратова, направившему дело в Волжский районный суд г. Саратова, для устранения приведенных в постановлении недостатков.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 389.7, 389.11 УПК РФ,

постановил:

Снять с апелляционного рассмотрения уголовное дело в отношении ФИО2 ФИО8, осужденного по ч. 1 ст. 158 УК РФ. 

Судья