ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

город Каменка Пензенской области 14 сентября 2018 года

Судья Каменского городского суда Пензенской области Мисулин М.М., 

В присутствии лица в отношении которого ведётся административное дело ФИО1

рассмотрев дело об административном правонарушении по ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении 

ФИО1 ... года рождения уроженца ..., зарегистрированного по адресу ..., 

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил причинение побоев, не повлекшие последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, при следующих обстоятельствах. 

Так, он 15 июля 2018 года в 23 час. 00 минут находясь около дома ... по улице Свободы города Каменка Пензенской области нанес телесные повреждения гражданке ФИО3 в виде; ушибов мягких тканей: спинки носа; затылочной области слева; кровоподтёков: на нижнем веке левого глаза у наружного угла; на наружной поверхности левого плеча верхней трети; на тыльной поверхности левой кисти в проекции 1 и 2 пальцев; на внутренней поверхности правого бедра в нижней трети; на передней поверхности правого коленного сустава, не причинившие вреда здоровью и не повлекшие последствий указанных в ст. 115 УК РФ. 

ФИО1 свою вину в совершении правонарушения признал. Потерпевшая ФИО3 суду пояснила, что 15 июля 2018 года её муж придя с работы стал её беспричинно избивать причинив ей телесные повреждения, указанные в протоколе об административном правонарушении. 

Выслушав пояснения ФИО1 ВА., потерпевшей ФИО3, судья приходит к выводу, что вина его в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях – нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, объективно доказана. 

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ подтверждается протоколом об административном правонарушении, заявлением, и показаниями потерпевшей ФИО3 заключением судебно-медицинской экспертизы, не верить данным доказательствам у судьи нет оснований. 

Обстоятельств смягчающих и отягчающих ответственность ФИО1 судом не установлено. 

При указанных обстоятельствах, судья считает необходимым назначить ФИО1 административное наказание в виде административного ареста в пределах санкции настоящей статьи.

Оснований, исключающих применение к нему административного наказания в виде административного ареста, не установлено.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья, -

П О С Т А Н О В И Л:

Признать виновным, ФИО1 ... года рождения, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 7 (семь) суток.

Срок административного ареста исчислять с 16 часов 00 минут 14 сентября 2018 года.

Постановление может быть обжаловано в Пензенский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья