№5-51/2017

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Ульяновск 22 марта 2017 г.

Судья Засвияжского районного суда г. Ульяновска Навасардян В.С.,

с участием представителя (заведующей) МБДОУ детский сад №235 ФИО1,

при секретаре Илюхине И.В., 

рассмотрев в открытом судебном заседании материал об административном правонарушении в отношении 

Муниципального бюджетного дошкольного образовательного учреждения детский сад №, ОГРН № от ДД.ММ.ГГГГ, ИНН №, расположенного по адресу: 

<

адрес>

в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.4 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л :

муниципальное бюджетное дошкольное образовательное учреждение детский сад №235 (далее по тексту – МБДОУ ДС №235) совершило административное правонарушение, предусмотренное ст. 6.4 КоАП РФ, т.е. нарушение санитарно-эпидемиологических требований к эксплуатации общественных помещений и зданий при следующих обстоятельствах.

06.12.2016 года в 12-00 часов МБДОУ ДС №235, являясь юридическим лицом, расположенным по адресу: 

<

адрес>, допустило нарушение санитарно-эпидемиологических требований к эксплуатации общественных помещений и зданий, выразившееся в нарушении действующих СанПиН 2.4.1.3049-13 «Санитарно-эпидемиологические требования к устройству, содержанию и организации режима работы дошкольных образовательных организаций», а именно:

- в нарушение п. 5.1 СанПиН 2.4.1.3049-13, согласно которому стены помещений должны быть гладкими, без признаков поражений грибком и иметь отделку, допускающую уборку влажным способом и дезинфекцию, в младшей группе в игровой осыпается штукатурка стены, на моечной следы течи потолка, в туалете около окна осыпается штукатурка стены, в подготовительной группе в моечной трещина потолка, в 3-ей группе средней в моечной осыпается штукатурка потолка, в подготовительной группе в моечной трещина на стене, в подготовительной группе в приемном помещении и во 2-ой старшей группе осыпается штукатурка потолка, что препятствует проведению качественной влажной уборки;

- в нарушение п. 5.5 СанПиН 2.4.1.3049-13, согласно которому для пола используются материалы, допускающие обработку влажным способом, с использованием моющих и дезинфекционных растворов, в подготовительной группе в моечной частично отсутствует плитка на полу, в старшей группе в игровой линолеум не закреплен по периметру, что препятствует проведению качественной уборки влажным способом и дезинфекции; 

- в нарушение п. 6.19 СанПиН 2.4.1.3049-13, согласно которому унитазы оборудуются детскими сидениями или гигиеническими накладками, допускающими их обработку моющими и дезинфицирующими средствами, в общеобразовательной подготовительной группе, в подготовительной ТНР детские унитазы оборудованы в пол (как чаши «генуя»), нет условий для сидения ребенка и нет возможности оборудования унитазов детскими сидениями и для их обработки моющими и дезинфицирующими средствами.

Представитель юридического лица привлекаемого к административной ответственности в судебном заседании факт выявления допущенных нарушений не оспаривала, вину юридического лица в совершенном правонарушении полностью признала, пояснив, что в части нарушений п. 5.5 СанПиН 2.4.1.3049-13 нарушения были устранены на следующий день после проведения проверки, представив фотоматериалы, подтверждающие устранение нарушений, по факту остальных нарушений пояснила, что они будут устранены по мере поступления денежных средств в установленные предписанием сроки. С учетом того, что выявленные нарушения, по ее мнению, не представляют существенной угрозы жизни и здоровью воспитанников и сотрудников детского сада, просила производство по делу об административном правонарушении прекратить в связи с малозначительностью совершенного правонарушения.

Изучив представленные материалы, выслушав представителя МБДОУ ДС №235, суд пришел к выводу о виновности указанного юридического лица во вмененном ему правонарушении.

Вина МБДОУ ДС №235 в совершении указанного административного правонарушения подтверждается: 

- протоколом об административном правонарушении в отношении МБДОУ ДС №235 по ст. 6.4 КоАП РФ № 2131 от 28.12.2016 года составленным специалистом-экспертом Управления Роспотребнадзора по Ульяновской области из которого следует, что 06.12.2016 года в 12-00 часов МБДОУ ДС №235, являясь юридическим лицом, расположенным по адресу: 

<

адрес>, допустило нарушение санитарно-эпидемиологических требований к эксплуатации общественных помещений и зданий, выразившееся в нарушении п.п. 5.1, 5.5 и 6.19 СанПиН 2.4.1.3049-13 «Санитарно-эпидемиологические требования к устройству, содержанию и организации режима работы дошкольных образовательных организаций» с письменными объяснениями заведующей МБДОУ ДС №235 ФИО1 в которых она факт выявления указанных нарушений не оспаривала;

- актом проверки от № от ДД.ММ.ГГГГ составленным Управлением Роспотребнадзора по Ульяновской области, подтверждающим наличие выявленных нарушений;

- предписанием № от ДД.ММ.ГГГГ, выданным Управлением Роспотребнадзора по Ульяновской области, из которого следует, что МБДОУ ДС №235 предписано устранить выявленные в ходе проверки нарушения санитарно-эпидемиологических требований к эксплуатации общественных помещений и зданий;

- из имеющихся в материалах дела распоряжения и уведомления о проведении проверки следует, что проверка являлась плановой и проводилась в предусмотренном законом порядке, о проведении проверки МБДОУ ДС №235 было извещено заблаговременно – 25.11.2016 года.

Таким образом, совокупность имеющихся доказательств свидетельствует о том, что вина МБДОУ ДС №235 в совершении административного правонарушения доказана полностью.

С учетом вышеизложенного, суд приходит к выводу о наличии в действиях МБДОУ ДС №235 состава административного правонарушения, предусмотренного ст.6.4 КоАП РФ, т.е. нарушение санитарно-эпидемиологических требований к эксплуатации общественных помещений и зданий.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд учитывает признание вины в совершенном правонарушении, частичное устранение выявленных нарушений.

Суд не усматривает оснований для признания совершенного правонарушения, посягающего на охрану здоровья детей, благоприятную окружающую среду малолетних воспитанников, малозначительным.

С учетом конкретных обстоятельств дела, в том числе смягчающих наказание обстоятельств, считаю, что наказание юридическому лицу - МБДОУ ДС №235 необходимо назначить в виде административного штрафа в минимальном размере, предусмотренным санкцией ст. 6.4 КоАП РФ. 

Руководствуясь ст.29.10 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л :

признать юридическое лицо – Муниципальное бюджетное дошкольное образовательное учреждение детский сад №235 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.4 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 10000 рублей 00 копеек перечислив сумму штрафа на счет: УФК по Ульяновской области (получатель Управление Роспотребнадзора по Ульяновской области) ИНН 

<

***>, КПП 732501001, р/счет № 

<

***> в ГРКЦ ГУ Банка России по Ульяновской области г. Ульяновска, КБК 14111628000016000140, ОКТМО 73701000, БИК 047308001, наименование платежа – денежные взыскания (штрафы) за нарушение законодательства в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия человека и законодательства в сфере защиты прав потребителей.

Разъяснить, что в соответствии со ст. 20.25 КоАП РФ, неуплата административного штрафа в установленный законом срок (не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки уплаты штрафа) влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа.

Постановление может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через Засвияжский районный суд в течение 10 суток со дня вручения копии постановления. 

Судья: В.С. Навасардян