Дело № 12-42/2025

УИД 66RS0039-01-2018-000144-56

РЕШЕНИЕ

г. Нижние Серги 11 сентября 2025 года 

Судья Нижнесергинского районного суда Свердловской области Николаев А.Г., 

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу П.Т.В. на постановление врио начальника отделения Госавтоинспекции МО МВД России «Нижнесергинский» З.М.С. о привлечении к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

Постановление врио начальника отделения Госавтоинспекции МО МВД России «Нижнесергинский» З.М.С. от ДД.ММ.ГГГГ № П.Т.В. привлечена к административной ответственности по ч. 3 ст. 12.7 КоАП РФ с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 30000 рублей.

В жалобе П.Т.В. просит указанное постановление отменить, производство по делу об административном правонарушении прекратить, указывая, что принадлежащее ей транспортное средство - мотороллер г/н № она Ф.И.А. не передавала, использовать указанное транспортное средство не разрешала. 

В судебном заседание лицо, привлеченное к административной ответственности, П.Т.В., доводы жалобы поддержала в полном объеме.

Должностное лицо, уполномоченное составлять протокол об административном правонарушении - ИДПС ОВ ДПС ГИБДД МО МВД России "Нижнесергинский" З.М.С. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Заслушав заявителя, исследовав материалы дела, судья считает, что жалоба подлежит удовлетворению, постановление по делу об административном правонарушении - отмене, производство по делу об административном правонарушении - прекращению, в связи с отсутствием в действиях П.Т.В. состава административного правонарушения.

В соответствии со ст. 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных ст. 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях выносится решение об отмене постановления и о прекращении производства по делу. 

Частью 3 ст. 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за передачу управления транспортным средством лицу, заведомо не имеющему права управления транспортным средством (за исключением учебной езды) или лишенному такого права.

В соответствии с п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации водителю запрещается передавать управление транспортным средством лицам, не имеющим при себе водительского удостоверения на право управления транспортным средством данной категории кроме случаев обучения вождению в соответствии с разделом 21 Правил.

Право на управление транспортными средствами подтверждается водительским удостоверением (п. 4 ст. 25 Федерального закона от 10 декабря 1995 года №196-ФЗ «О безопасности дорожного движения»).

Как видно из материалов дела, инспектором ДПС ОГИБДД МО МВД России «Нижнесергинский» установлено, что 30 июня 2025 года в 13:30 по адресу: 

<

адрес> П.Т.В. передала управление транспортным средством – мотороллер государственный регистрационный знак №, Ф.И.А. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, заведомо не имеющему право управления транспортными средствами.

Признавая П.Т.В. виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 12.7 КоАП РФ, должностное лицо исходил из того, что факт совершения П.Т.В. вменяемого ей в вину административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении, объяснением.

В соответствии со статьей 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом.

Согласно статье 26.1 КоАП РФ по делу об административном правонарушении выяснению подлежат, в том числе, наличие события административного правонарушения; лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), за которые настоящим Кодексом или законом субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность; виновность лица в совершении административного правонарушения.

Установление виновности предполагает доказывание вины лица в совершении противоправного действия (бездействия).

В соответствии со статьей 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела (ч. 1).Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными названным Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами (ч. 2).

В силу статьи 26.11 КоАП РФ судья, члены коллегиального органа, должностное лицо, осуществляющие производство по делу об административном правонарушении, оценивают доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.

В силу частей 1 и 3 статьи 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. Лицо, привлекаемое к административной ответственности, не обязано доказывать свою невиновность, за исключением случаев, предусмотренных примечанием к данной статье.

Как видно из диспозиции части 3 статьи 12.7 КоАП РФ, объективная сторона состава административного правонарушения включает в себя: действие по передаче управления транспортным средством иному лицу; данные о том, что данное лицо не имеет права управления транспортным средством или лишено такого права; факт заведомой осведомленности лица, совершающего действия по передаче, об отсутствии у лица, которому передается управление, права на управление транспортным средством (не имеющему права управления транспортным средством или лишенному такого права).

Поэтому квалификация правонарушения по части 3 статьи 12.7 КоАП РФ возможна только тогда, когда будет доказано: лицо, которому передано право управления транспортным средством не имеет права управления транспортным средством или лишено такого права и что водитель точно знал о том, что лицо, которому он передает управление, не имеет такого права или лишено его.

Вместе с тем, в материалах дела отсутствуют доказательства о том, что П.Т.В. имела информацию об отсутствии у Ф.И.А. права управления транспортными средствами. Отсутствие принципа заведомости исключает наличие в действиях П.Т.В. вины в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 12.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

При таких обстоятельствах постановление врио начальника отделения Госавтоинспекции МО МВД России «Нижнесергинский» З.М.С. от ДД.ММ.ГГГГ № о привлечении П.Т.В. к административной ответственности по ч.3 ст.12.7 КоАП РФ нельзя признать законным и обоснованным, оно подлежит отмене, а производство по делу - прекращению в связи с отсутствием в действиях П.Т.В. состава административного правонарушения.

На основании изложенного, руководствуясь п. 2 ч. 1 ст. 24.5, ст.ст.30.6, п.3 ч.1 ст.30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, 

РЕШИЛ:

Постановление врио начальника отделения Госавтоинспекции МО МВД России «Нижнесергинский» З.М.С. от 08.07.2025 №18810366250410005607 о привлечении П.Т.В. к административной ответственности по ч. 3 ст.12.7 КоАП РФ отменить.

Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.12.7 КоАП РФ, в отношении П.Т.В. прекратить на основании пункта 2 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение 10 суток со дня получение копии решения через Нижнесергинский районный суд.

Судья А.Г. Николаев