№

Р Е Ш Е Н И Е

 

именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ 

<

адрес>

Белогорский районный суд Республики Крым в составе:

председательствующего судьи Калиниченко Н.В.,

с участием секретаря ФИО8, 

заявителя ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО1, заинтересованные лица: Администрация Цветочненского сельского поселения 

<

адрес> Республики Крым, 

<

адрес> нотариального округа Республики Крым ФИО9, об установлении факта родственных отношений,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с заявлением, в котором просит установить, что она является дочерью ФИО10 ФИО20, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ. В обоснование поданного заявления указывает, что после смерти ее отца – ФИО10 Билала открылось наследство. Заявитель обратилась с заявлением о принятии наследства к нотариусу 

<

адрес> нотариального округа Республики Крым ФИО9, однако ей разъяснили, что для принятия наследства требуется установить факт родственных отношений между наследодателем и заявителем, в связи с отсутствием соответствующих документов. Иным путем заявитель лишена возможности установить данный факт, что послужило основанием для обращения в суд.

Заявитель в судебном заседании заявление поддержала в полном объеме.

Заинтересованное лицо – 

<

адрес> нотариального округа Республики Крым ФИО9 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, подала в суд заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие. 

Представитель заинтересованного лица – Администрации Цветочненского сельского поселения 

<

адрес> Республики Крым в судебное заседание не явился, направил в суд заявление о рассмотрении дела без его участия, возражений относительно заявленных исковых требований не подал.

Заслушав заявителя, исследовав письменные доказательства, суд полагает, что заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или неимущественных прав граждан, организаций. Суд рассматривает дела об установлении факта родственных отношений.

Как усматривается из паспорта гражданина Российской Федерации заявителем является ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка 

<

адрес> Таджикской ССР.

Согласно свидетельства о рождении ФИО1, выданного ДД.ММ.ГГГГ, отцом заявителя указан ФИО10 Билан.

Как видно из представленного свидетельства о рождении отца заявителя, выданного ДД.ММ.ГГГГ, ФИО10 Билал родился ДД.ММ.ГГГГ.

Из представленной копии свидетельства о браке ФИО10 ФИО12, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, заключил брак с ФИО11, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, о чем ДД.ММ.ГГГГ внесена запись в книгу актов гражданского состояния.

ДД.ММ.ГГГГ администрацией Цветочненского сельского поселения 

<

адрес> Республики Крым заявителю выдана справка о том, что умерший ФИО10 ФИО13, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на день смерти был зарегистрирован и проживал по адресу: 

<

адрес> Республики Крым. Вместе с ним на момент смерти были зарегистрированы: ФИО10 ФИО14 – жена; ФИО1 – дочь; ФИО2 – внучка; ФИО3 – внучка; ФИО4 – внучка; ФИО5 – сын.

Согласно архивной выписки из решения исполнительного комитета Цветочненского сельского совета от ДД.ММ.ГГГГ №, ФИО10 ФИО15 передано бесплатно в частную собственность земельный участок, выделенный для строительства и обслуживания жилых домов, размером 0,16 по адресу: 

<

адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО10 ФИО16, что подтверждается свидетельством о смерти серии I-АП №, выданным ДД.ММ.ГГГГ.

После смерти ФИО10 ФИО17 нотариусом 

<

адрес> нотариального округа ФИО9 было заведено наследственное дело №, в соответствии с которым с заявлением о принятии наследства обратилась дочь умершего – ФИО6.

Обращаясь в суд, заявитель просит установить факт родственных отношений между ею и ее отцом ФИО10 Билалом, поскольку в свидетельстве о рождении заявителя имеются противоречия относительно изложения фамилии умершего.

Указанные обстоятельства препятствует оформлению наследства, открывшегося после смерти отца.

Оценивая доказательства в своей совокупности, суд приходит к выводу, что между заявителем и ФИО10 ФИО18, который умер ДД.ММ.ГГГГ, существуют родственные отношения дочери и отца.

Удовлетворение заявления ФИО1 имеет для нее юридическое значение, поскольку это необходимо для оформления наследства после смерти отца.

Руководствуясь статьями 55, 56, 194, 195, 197, 198, 264, 265, 268 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд, 

РЕШИЛ:

Заявление ФИО1– удовлетворить. 

Установить факт, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является сыном ФИО10 ФИО19, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ. 

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Крым через Белогорский районный суд Республики Крым в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Решение изготовлено в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ. 

Судья Н.В. Калиниченко