П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о назначении административного наказания

г. Нижнеудинск 3 мая 2017 г.

Судья Нижнеудинского городского суда Иркутской области Папина Е.П., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.24 КоАП РФ в отношении ФИО1, "дата обезличена" года рождения, уроженки 

<

данные изъяты>, 

У С Т А Н О В И Л:

27 августа 2016 г., около 08 час. 30 мин. на 1341 км. автодороги Р-255 Сибирь ФИО1, управляя автомобилем 

<

данные изъяты>, государственный регистрационный знак "номер обезличен", нарушила п.8.8 Правил дорожного движения Российской Федерации, а именно: при развороте вне перекрестка не уступила дорогу автомобилю 

<

данные изъяты>, государственный регистрационный знак "номер обезличен", пользующемуся преимущественным правом проезда, под управлением ФИО2, "дата обезличена" года рождения. В результате дорожно-транспортного происшествия водителю ФИО2 причинен средней тяжести вред здоровью.

ФИО1 просила рассмотреть дело в её отсутствие, в письменных объяснениях вину признала полностью, пояснив, что все десять лет управления машиной постоянно соблюдала законы дороги и не совершала правонарушений. В этот страшный день, видимо, плохо напрягла внимание, сложно в солнечную погоду при хорошей видимости на сухом асфальте увидеть серую без включенных фар машину. Спасибо ФИО2, который резко затормозил и спас людей от смерти. Выйдя из машины, сразу попросила попутчицу ФИО3 вызвать скорую помощь и сотрудников ГИБДД. Сама побежала к машине потерпевшего, к ней подошел неизвестный мужчина, помог открыть дверь и вытащить человека. Перекисью водорода обработала ссадины на лице ФИО4 Заплатила 1500 руб. водителю автомобильного крана за погрузку машины ФИО2 на фуру, а также доставила её ко двору дома владельца. Сама была очень напугана и испытывала болевой синдром, все-таки заставила себя оказать всем посильную помощь. 

В судебном заседании потерпевший ФИО2 пояснил, что 27 августа 2016 года около 08 час. 30 мин. он на автомобиле 

<

данные изъяты>, государственный регистрационный знак "номер обезличен", ехал по автодороге Р-255 Сибирь со стороны г.Алзамай в сторону г.Нижнеудинск. Впереди него ехал автомобиль 

<

данные изъяты>, государственный регистрационный знак "номер обезличен". Подъезжая к кафе возле п. Ук, он увидел, как автомобиль Сузуки съехал на правую обочину по ходу движения, включив правый указатель поворота. Съехав на обочину правыми колесам, автомобиль Сузуки продолжил движение по обочине на небольшой скорости. Он включил левый указатель поворота, решил объехать его. В это момент неожиданно для него автомобиль Сузуки без указателей поворота начал разворачиваться, расстояние между ними было не более 50 метров. Чтобы избежать столкновения, он нажал на педаль тормоза, после этого почувствовал сильный удар, отчего его автомобиль откинуло в сторону. В результате ДТП ему причинен вред здоровью средней тяжести. Просил лишить ФИО1 права управления транспортными средствами. 

Вина ФИО1 в нарушении п.8.8 Правил дорожного движения, повлекшем причинение потерпевшему ФИО2 средней тяжести вреда здоровью, подтверждается представленными и исследованными доказательствами:

Телефонным сообщением о том, что на автодороге Р-255 «Сибирь» в районе п. Ук произошло ДТП; 

телефонным сообщением, согласно которому 27 августа 2016г. в 09 час. 15 мин. ФИО4 поступил в приемный покой с телесными повреждениями, полученными в ДТП;

выпиской из журнала телефонограмм №374 о том, что 27.08.2016 обратился ФИО4 с переломом ребер справа, рваной раной в области правой брови; 

телефонным сообщением, согласно которому 27 августа 2016г. в 12 час. 47 мин. ФИО2 поступил в хирургическое отделение ТРБ с телесными повреждениями, полученными в ДТП;

протоколом осмотра места совершения административного правонарушения;

схемой места дорожно-транспортного происшествия, которой зафиксировано место столкновения двух автомобилей;

справкой о дорожно-транспортном происшествии, из которой видно о нарушении п.8.8 Правил дорожного движения РФ у водителя ФИО1; 

объяснениями ФИО2, подтвердившего обстоятельства ДТП, а именно, что водитель второго автомобиля при развороте вне перекрестка не уступил дорогу автомобилю, пользующемуся преимущественным правом проезда;

объяснениями ФИО4, подтвердившего, что 27.08.2016 в 08 час. 30 мин. он сел в попутную машину 

<

данные изъяты> возле кафе «У Петра» в районе г. Алзамай Нижнеудинского района и поехал в сторону г. Нижнеудинск по автодороге Р-255 Сибирь, он находился на переднем пассажирском сиденье, как произошло ДТП и где пояснить не может, так как ничего не помнит; 

объяснениями ФИО1, пояснившей, что она управляла автомобилем, двигалась по автодороге Р-255 Сибирь со стороны г. Алзамай в сторону г.Нижнеудинск, проехав поворот на п. Ук, она приняла вправо, включив правый указатель поворота и съехала на обочину, после чего начала производить маневр разворота, во время которого увидела, что слева что-то блеснуло и сразу почувствовала удар в левую часть своего автомобиля, от чего её автомобиль выкинуло с проезжей части; 

определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования; 

определением о назначении судебно-медицинской экспертизы; 

заключением судебно-медицинской экспертизы "номер обезличен" от 26 сентября 2016 г., которым у ФИО4 обнаружены следующие повреждения: закрытая черепно-мозговая травма в форме сотрясения головного мозга с кровоподтеками верхнего и нижнего век левого глаза, ссадинами лобной области слева, относится к причинившим легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья до 3-х недель; ушибленно-рваная рана правой голени относится к причинившим легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья до 3-х недель; Эти повреждения сформировались от воздействия тупых твердых предметов, чем могли быть выступающие части салона автомобиля в условиях дорожно-транспортного происшествия незадолго (до 6 часов) до поступления в стационар ОГБУЗ «Нижнеудинская РБ» 27.08.2016 года в 09.20; 

заключением судебно-медицинской экспертизы "номер обезличен" от 19 декабря 2016 г., которым у ФИО2 обнаружены следующие телесные повреждения: тупая сочетанная травма грудной клетки, левого коленного сустава; закрытая тупая травма грудной клетки с переломом тела грудины в верхней трети; тупая травма левого коленного сустава с закрытым многооскольчатым переломом надколенника со смещением отломков, гемартрозом левого коленного сустава (скоплением крови в полости левого коленного сустава), ссадиной передней поверхности левого коленного сустава, кровоподтеком, ушибом мягких тканей передней поверхности верхней трети левой голени. Комплекс повреждений, составляющих тупую сочетанную травму грудной клетки, левого коленного сустава причинен тупыми твердыми предметами, как от удара о выступающие части, так и при сдавлении между сместившимися частями, деталями салона автомашины в условиях дорожно-транспортного происшествия, и относятся к причинившим средней тяжести вред здоровью по признаку длительного расстройства свыше 3-х недель. Не исключается возможность формирования повреждений в срок, указанный в постановлении, т.е. 27.08.2016 года около 08 часов 30 минут; 

протоколом об административном правонарушении, которым установлены обстоятельства административного правонарушения в отношении ФИО1, составленным в соответствии со ст.28.2 КоАП РФ. В протоколе отражены все сведения, необходимые для разрешения дела. Права, предусмотренные ст.51 Конституции РФ и ст.25.1 КоАП РФ, ФИО1 разъяснены. Копия протокола вручена последней в установленном законом порядке.

Согласно п.8.8 Правил дорожного движения Российской Федерации при повороте налево или развороте вне перекрестка водитель безрельсового транспортного средства обязан уступить дорогу встречным транспортным средствам и трамваю попутного направления.

Если при развороте вне перекрестка ширина проезжей части недостаточна для выполнения маневра из крайнего левого положения, его допускается производить от правого края проезжей части (с правой обочины). При этом водитель должен уступить дорогу попутным и встречным транспортным средствам.

Наличие причинно-следственной связи между нарушением водителем ФИО1 требований Правил дорожного движения РФ и наступившими последствиями в виде причинения средней тяжести вреда здоровью потерпевшему ФИО2 установлено судом на основании собранных по делу доказательств, в том числе заключения эксперта, согласно которому имеющиеся у ФИО2 повреждения повлекли причинение средней тяжести вреда здоровью. При этом экспертом не исключена возможность образования данных повреждений в указанный выше срок и в условиях дорожно-транспортного происшествия.

Оценивая представленные доказательства по правилам ст.26.11 КоАП РФ, судья находит их относимыми, допустимыми и достоверными, а потому принимает их при вынесении окончательного суждения по делу, как подтверждающие виновность ФИО1 в инкриминируемом ей деянии.

Действия ФИО1 судьёй квалифицируются по ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

При назначении ФИО1 административного наказания обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, судья признает полное признание вины, принятие мер к оказанию медицинской помощи после ДТП, наличие малолетнего ребенка.

При назначении наказания судьей учитываются требования ст.ст.3.1, 3.8 и ст.4.1 КоАП РФ, характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, данные о личности ФИО1 Судьей также учитываются обстоятельства, при которых совершено правонарушение, тяжесть телесных повреждений, полученных ФИО2 в результате виновных действий водителя автомобиля ФИО1, отсутствие мер со стороны последней, направленных на заглаживание причиненного потерпевшему вреда, в связи с чем прихожу к выводу о необходимости назначения административного наказания в пределах санкции ч.2 ст.12.24 КоАП РФ только в виде лишения права управления транспортными средствами на срок полтора года, что будет соответствовать целям административного наказания и предупредит совершение аналогичных. Оснований для назначения административного штрафа судья не усматривает.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9-29.11 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО1 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, и назначить ей наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок полтора года.

Разъяснить, что в соответствии с ч.1 ст.32.7 КоАП РФ течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.

Разъяснить, что в соответствии с ч.1.1. ст.32.7 КоАП РФ в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1-3.1 ст.32.6 КоАП РФ (водительское удостоверение) в орган, исполняющий этот вид административного наказания – ОГИБДД ОМВД РФ по месту жительства, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

Постановление может быть обжаловано в Иркутский областной суд путём подачи жалобы через Нижнеудинский городской суд в десять суток со дня получения копии постановления.

Председательствующий Е.П. Папина