Сортавальский городской суд

гор. Сортавала, ул. Лесная, 2

Дело № 5-198/2017

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

19 сентября 2017 года г. Сортавала

Судья Сортавальского городского суда Республики Карелия Мирошник С.В., 

при секретаре Пугач О.Н., 

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.29 КоАП РФ, в отношении ФИО1, 

<

Данные изъяты>, 

<

Данные изъяты>, гражданина РФ, 

<

Данные изъяты> 

установил:

По результатам проверки материалов ПУ ФСБ России по Республике Карелия 

<

Дата обезличена> по факту распространения экстремистских материалов постановлением и.о.прокурора г.Сортавала возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.29 КоАП РФ, в отношении ФИО1 В ходе проверки установлено, что ФИО1 на своей личной странице в социальной сети 

<

Данные изъяты> 

<

Данные изъяты> в разделах аудиозаписи и видеозаписи разместил экстремистские материалы, а именно: аудио- и видеозаписи, внесенные в федеральный список экстремистских материалов. К данным материалам имеет доступ неограниченный круг лиц. ФИО1 нарушил требования Федерального закона от 25.07.2002 № 114-ФЗ «О противодействии экстремистской деятельности». Ответственность за массовое распространение экстремистских материалов, включенных в опубликованный федеральный список экстремистских материалов, а равно их производство либо хранение в целях массового распространения предусмотрена ст. 20.29 КоАП РФ. Местом совершения административного правонарушения является 

<

Адрес обезличен> временем совершения является 

<

Дата обезличена>, поскольку нарушение длящееся. Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.29 КоАП РФ, подтверждается актом осмотра интернет-страницы, объяснениями ФИО1

В судебном заседании ФИО1 вину в инкриминируемом ему деянии признал. Указал, что несколько лет назад разместил данные аудио- и видеозаписи на своей странице в социальной сети 

<

Данные изъяты> т.к. не знал, что они являются экстремистскими материалами. В настоящий момент все установленные нарушения устранены, перечисленные аудио- и видеозаписи с личной страницы социальной сети он удалил. 

В судебном заседании помощник прокурора г. Сортавала Витухин В.В. поддержал постановление.

Согласно ч. 1 ст. 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

В соответствии со ст. 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

Наличие события административного правонарушения и виновность лица в совершении административного правонарушения, в силу п.п. 1, 3 ст. 26.1 КоАП РФ, являются обстоятельствами, подлежащими выяснению по делу об административном правонарушении. 

В соответствии со ст. 1 Федерального закона от 25.07.2002 № 114-ФЗ «О противодействии экстремистской деятельности» экстремисткой деятельностью считается массовое распространение заведомо экстремистских материалов, а равно их изготовление или хранение в целях массового распространения. 

В силу ст. 12 указанного Федерального закона запрещается использование сетей связи общего пользования для осуществления экстремистской деятельности.

Согласно ст. 13 Федерального закона на территории Российской Федерации запрещается распространение экстремистских материалов, а также их производство или хранение в целях распространения. В случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, производство, хранение или распространение экстремистских материалов является правонарушением и влечет за собой ответственность. 

В соответствии со ст. 20.29 КоАП РФ массовое распространение экстремистских материалов, включенных в опубликованный федеральный список экстремистских материалов, а равно их производство либо хранение в целях массового распространения влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до трех тысяч рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток с конфискацией указанных материалов и оборудования, использованного для их производства.

Из материалов дела следует, что 

<

Дата обезличена> в прокуратуру г. Сортавала поступили результаты проведенной Службой в городе Сортавале Пограничного Управления УФСБ России по Республике Карелия проверки по факту распространения экстремистских материалов ФИО1, 

<

Данные изъяты> на своей странице в социальной сети 

<

Данные изъяты> под никнеймом 

<

Данные изъяты> 

В ходе осуществления мониторинга информационной сети «Интернет» установлено, что на вышеуказанной странице сайта, в разделах аудиозаписи и видеозаписи ФИО1 разместил экстремистские материалы, а именно: аудио- и видеозаписи, внесенные в федеральный список экстремистских материалов.

На указанной интернет-странице размещены: аудиозапись 

<

Данные изъяты> данная запись внесена в федеральный список экстремистских материалов решением Курганского городского суда Курганской области от 

<

Дата обезличена>; аудиозапись 

<

Данные изъяты>, данная запись внесена в федеральный список экстремистских материалов решением Благовещенского городского суда от 

<

Дата обезличена>; аудиозапись 

<

Данные изъяты> данная запись внесена в федеральный список экстремистских материалов решением Вологодского городского суда Вологодской области от 

<

Дата обезличена>; аудиозапись 

<

Данные изъяты> данная запись внесена в федеральный список экстремистских материалов решением Псковского городского суда Псковской области от 

<

Дата обезличена>; аудиозапись 

<

Данные изъяты>», данная запись внесена в федеральный список экстремистских материалов решением Ленинского районного суда г. Пензы 

<

Дата обезличена>, решением Ленинского районного суда г. Екатеринбурга Свердловской области от 

<

Дата обезличена>; аудиозапись 

<

Данные изъяты> данная запись внесена в федеральный список экстремистских материалов решением Рудничного районного суда г. Кемерово от 

<

Дата обезличена>; аудиозапись 

<

Данные изъяты> данная запись внесена в федеральный список экстремистских материалов решением Вилючинского городского суда Камчатского края от 

<

Дата обезличена>; аудиозапись 

<

Данные изъяты>, данная запись внесена в федеральный список экстремистских материалов решением Саровского городского суда Нижегородской области от 

<

Дата обезличена>; аудиозапись 

<

Данные изъяты> данная запись внесена в федеральный список экстремистских материалов решением Первореченского районного суда г. Владивостока от 

<

Дата обезличена> решением Кемеровского районного суда Кемеровской области от 

<

Дата обезличена>; аудиозапись 

<

Данные изъяты> данная запись внесена в федеральный список экстремистских материалов решением Курганского городского суда Курганской области от 

<

Дата обезличена>, решением Благовещенского городского суда от 

<

Дата обезличена>; аудиозапись 

<

Данные изъяты> данная запись внесена в федеральный список экстремистских материалов решением Благовещенского городского суда от 

<

Дата обезличена>; аудиозапись 

<

Данные изъяты> данная запись внесена в федеральный список экстремистских материалов решением Центрального районного суда г. Воронежа от 

<

Дата обезличена>; аудиозапись 

<

Данные изъяты> данная запись внесена в федеральный список экстремистских материалов решением Вологодского районного суда Вологодской области от 

<

Дата обезличена>; видеозапись 

<

Данные изъяты>, данная запись внесена в федеральный список экстремистских материалов решением Ворошиловского районного суда г. Волгограда от 

<

Дата обезличена>

Все указанные аудио- и видеозаписи внесены в федеральный список экстремистских материалов судебными решениями.

Таким образом, ФИО1, являясь пользователем социальной сети 

<

Данные изъяты> допустил хранение в целях массового распространения экстремистских материалов, включенных в опубликованный федеральный список экстремистских материалов, чем нарушил требования ч. 1 ст. 13 Федерального закона от 25.07.2002 №114-ФЗ «О противодействии экстремистской деятельности».

Указанные действия ФИО1 образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.29 КоАП РФ.

Вина ФИО1 в совершении данного административного правонарушения, подтверждается: постановлением о возбуждении дела об административном правонарушении от 

<

Дата обезличена>; актом о результатах мониторинга сети «Интернет» от 

<

Дата обезличена>; светокопиями фотографий с личной страницы пользователя 

<

Данные изъяты> письмом Службы в городе Сортавале ПУ ФСБ России по Республике Карелия от 

<

Дата обезличена>; объяснениями ФИО1 от 

<

Дата обезличена>.

Оценивая указанные доказательства в совокупности, в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ, суд приходит к выводу, что факт совершения ФИО1 правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ст. 20.29 КоАП РФ, доказан.

К обстоятельствам, смягчающим ответственность, отношу признание вины а также обстоятельства, связанные с удалением инкриминируемых ФИО1 аудио- и видеозаписей.

Обстоятельств, отягчающих ответственность, не имеется.

Учитывая характер, тяжесть и общественную опасность совершенного ФИО1 правонарушения, личность правонарушителя, полагаю возможным назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 

<

Данные изъяты>. Возможность применения конфискации предмета административного правонарушения отсутствует, поскольку предмет правонарушения (аудио- и видеозаписи) в настоящий момент удалены, иное не доказано. 

Издержки по делу отсутствуют. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.7, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

постановил:

Признать ФИО1, 

<

Данные изъяты>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.29 КоАП РФ, и назначить ФИО1 административное наказание в виде административного штрафа в сумме 

<

Данные изъяты>. 

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Карелия в течение 10 дней со дня получения копии настоящего постановления.

Судья С.В. Мирошник

Реквизиты для уплаты штрафа:

<

Данные изъяты>

<

Данные изъяты>

<

Данные изъяты>

<

Данные изъяты>

<

Данные изъяты>

<

Данные изъяты>

<

Данные изъяты>

<

Данные изъяты>

<

Данные изъяты>

<

Данные изъяты>

<

Данные изъяты>