... 

Дело № 12 – 111/2018 (№ 5-329-29/2018)

Р Е Ш Е Н И Е

г. Железногорск Красноярского края 20 сентября 2018 года

ул. Ленина, 8 «а» 

Судья Железногорского городского суда Красноярского края С.Н. Владимирцева 

при секретаре Кузьминой Е.Ю., 

рассмотрев дело об административном правонарушении № 12 – 111/2018 (№ 5-329-29/2018) по жалобе директора ООО « Сити» ФИО1 на постановление мирового судьи судебного участка № 27 в ЗАТО г. Железногорск Красноярского края от 25 июля 2018., которым ООО «Сити» признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 60 000 рублей 

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 27 в ЗАТО г. Железногорск Красноярского края от 25 июля 2018г. ООО «Сити» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 60 000 рублей.

На указанное постановление мирового судьи директором ООО «Сити» ФИО1 подана жалоба, в которой он просит постановление отменить, производство по делу прекратить, мотивируя тем, что ООО « Сити» никто не вручал постановление от 15.02.2018 года о привлечении к административной ответственности по ч.6 ст. 5.27 КоАП РФ с наказанием в виде штрафа в размере 30000 рублей. Мировой судья должен был проверить действительно ли ООО «Сити» уклонилось от уплаты административного штрафа или неуплата штрафа вызвана неосведомленностью ООО «Сити» о факте его привлечения к административной ответственности.

Жалоба директором ООО «Сити» ФИО1, участвовавшим в судебном заседании, об отмене постановления мирового судьи от 25.07.2018 года подана 04.08.2018 года посредством почтового отправления в установленный ст.30.3 КоАП РФ срок.

В судебном заседании заявитель директор ООО «Сити» ФИО1 пояснил, что налоговой инспекцией инициировано банкротство ООО «СИТИ», счета предприятия арестованы, он не имел возможности оплатить штраф, полагает, что это является основанием для освобождения ООО «СИТИ» от ответственности за неуплату штрафа. 

Заинтересованное лицо - Государственная инспекция труда в Красноярском крае в судебное заседание представителя не направила, об уважительности причин неявки суд не уведомили.

Исследовав материалы дела, нахожу жалобу не подлежащей удовлетворению, поскольку вывод мирового судьи основан на исследованных доказательствах, и им дана надлежащая оценка. 

25.07.2018 года постановлением мирового судьи судебного участка № 27 в ЗАТО г. Железногорск Красноярского края установлено, что 15.02.2018 года ООО «СИТИ» постановлением, вступившим в законную силу 25.02.2018 года, привлечено к административной ответственности по ч.6 ст. 5.27 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде штрафа в размере 30000 рублей. Однако в установленный законом срок до 26.04.2018 года наложенный штраф в размере 30000 рублей ООО «СИТИ» не оплатило.

ООО «СИТИ» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, и подвергнут наказанию в виде штрафа в размере 60000 рублей.

В соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

В силу ч. 2 ст. 31.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу после истечения срока, установленного для обжалования решения по жалобе, протесту, если указанное решение не было обжаловано или опротестовано, за исключением случаев, если решением отменяется вынесенное постановление.

Исходя из системного толкования ч. 1 ст. 20.25 и ст. 32.2 КоАП РФ лицо, привлеченное к административной ответственности, обязано в добровольном порядке уплатить штраф не позднее 60 дней со дня вступления в силу постановления о назначении административного наказания в виде административного штрафа, и после истечения данного срока в случае неуплаты штрафа усматривается событие административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Как усматривается из материалов дела, постановлением государственного инспектора труда Федеральной службы по труду и занятости в Красноярском крае от 15.02.2018 года ООО «СИТИ» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 6 ст.5.27 КоАП РФ, ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 30000 рублей.

Указанное постановление в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу либо в районный суд не обжаловалось и вступило в законную силу по истечении срока его обжалования, согласно имеющейся на постановлении отметке – 25.02.2018 года.

Каких-либо доказательств, свидетельствующих об уплате, рассрочке или отсрочке уплаты ООО «СИТИ» административного штрафа, наложенного постановлением должностного лица от 15.02.2018 года, материалы дела не содержат и с настоящей жалобой не представлены.

Таким образом, установлено, что 25.02.2018 года в установленный законом 60-дневный срок со дня вступления постановления в силу назначенный ОРОО «СИТИ» штраф не уплачен, что послужило основанием для его привлечения к административной ответственности по части 1 статьи 20.25 КоАП РФ.

Фактические обстоятельства дела подтверждаются исследованными доказательствами: протоколом об административном правонарушении N 7-6564-18-ОБ от 14.06.2018 года (л.д. 2), копией постановления государственного инспектора труда Федеральной службы по труду и занятости в Красноярском крае 15.02.2018 года, иными материалами дела, которые получили оценку по правилам, установленным ст. 26.11 КоАП РФ. Оснований сомневаться в их достоверности и допустимости не имеется.

Доказательств невозможности исполнения заявителем требований ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ в силу чрезвычайных событий и обстоятельств, которые он не мог предвидеть и предотвратить при соблюдении той степени заботливости и осмотрительности, которая от него требовалась, материалы дела не содержат.

При рассмотрении данного дела об административном правонарушении в соответствии с требованиями ст. 24.1 КоАП РФ были всесторонне, полно, объективно и своевременно выяснены обстоятельства совершенного административного правонарушения. В силу требований ст. 26.1 КоАП РФ установлены: наличие события административного правонарушения, лицо, его совершившее, виновность указанного лица в совершении административного правонарушения, иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Таким образом, в ходе разбирательства по делу обоснованно установлен факт совершения ООО «СИТИ» административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Постановление о привлечении ООО «СИТИ» к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, вынесено мировым судьей с соблюдением срока давности привлечения к административной ответственности, установленного ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ для данной категории дел.

Административное наказание назначено ООО «СИТИ» в пределах, установленных санкцией ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Доводы директора ООО «СИТИ», приведенные в жалобе и в судебном заседании, суд не принимает, поскольку действующее законодательство не ставит в зависимость возможность привлечения к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ юридических лиц от их источника финансирования и возможности уплатить штраф. Документов, подтверждающих факт возбуждения процедуры банкротства в отношении ООО «СИТИ» после совершения данного правонарушения ни мировому судье, ни федеральному судье не представлено.

Таким образом, поскольку дело было рассмотрено в полном соответствии с процессуальными требованиями, и принятое решение также соответствует требованиям КоАП РФ, постановление мирового судьи судебного участка №27 в ЗАТО Железногорск Красноярского края от 25.07.2018 года надлежит оставить без изменения, а жалобу директора ООО «СИТИ» - без удовлетворения. 

На основании изложенного и руководствуясь ст. 30. 7 КоАП РФ, судья

Р Е Ш И Л:

Постановление мирового судьи судебного участка № 27 в ЗАТО г. Железногорск Красноярского края от 25 июля 2018 г. в отношении ООО «СИТИ», признанного виновным по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ и подвергнутого наказанию в виде административного штрафа в размере 60 000 рублей оставить без изменения, а жалобу директора ООО «СИТИ» - без удовлетворения.

Решение вступает в законную силу с момента вынесения, но может быть обжаловано или опротестовано в порядке, предусмотренном ст.ст.30.12-30.14 КоАП РФ. 

Судья С.Н. Владимирцева

...