Дело №2-748/2025

УИД 12RS0002-01-2025-001567-83

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Звенигово 05 декабря 2025 года

Звениговский районный суд Республики Марий Эл в составе:

председательствующего судьи Патьянова В.Г.,

при секретаре Яковлевой А.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа, процентов, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику, просил взыскать с ответчика сумму долга по расписке в размере 

<

.....>, проценты за пользование чужими денежными средствами на сумму долга (ее части в случае оплаты), исходя из ключевой ставки ЦБ РФ, действующей в соответствующие периоды, за каждый день просрочки с 

<

дата> по день фактического исполнения обязательства ответчиком, судебные расходы по оплате услуг юриста в размере 

<

.....>, судебные расходы по оплате почты в размере 

<

.....>, расходы по оплате государственной пошлины в размере 

<

.....>

В обоснование иска указано, что 

<

дата> ответчик как заемщик взял в долг у истца как займодавца сумму займа в размере 

<

.....>, что подтверждается распиской.

<

дата> истцом в адрес ответчика электронным заказным письмом направлена досудебная претензия с требованием о возврате долга с начисленными процентами в течение десяти календарных дней со дня получения претензии, которая вручена ответчику 

<

дата>. При этом сумма долга истцу ответчиком в установленный срок не возвращена.

В судебном заседании представитель истца ФИО3 иск поддержал.

Истец, ответчик в суд не явились, извещены надлежащим образом.

Выслушав явившихся лиц, изучив дело, суд приходит к следующему.

В соответствии с п.1 ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг. Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

По смыслу п.2 ст.808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Согласно п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Судом установлено, что 

<

дата> между сторонами заключен договор займа (расписка от 

<

дата>).

В расписке от 

<

дата> указано, что ФИО2 в долг получил от ФИО1 сумму в размере 

<

.....>

В силу ст.431 ГК РФ при толковании условий договора судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений. Буквальное значение условия договора в случае его неясности устанавливается путем сопоставления с другими условиями и смыслом договора в целом. Если правила, содержащиеся в части первой настоящей статьи, не позволяют определить содержание договора, должна быть выяснена действительная общая воля сторон с учетом цели договора. При этом принимаются во внимание все соответствующие обстоятельства, включая предшествующие договору переговоры и переписку, практику, установившуюся во взаимных отношениях сторон, обычаи, последующее поведение сторон.

Суд, оценив содержание расписки по правилам ст.431 ГК РФ, ст.67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ), приходит к выводу о том, что между истцом как займодавцем и ответчиком как заемщиком действительно был заключен договор займа на указанную сумму.

Истец в иске указывает, что заем возвращен не был. Доказательств обратного в материалах дела не имеется, при этом бремя доказывания возврата долга в силу приведенных норм права во взаимосвязи со ст.56 ГПК РФ лежит на заемщике – ответчике.

С учетом указанного, сумма займа в размере 

<

.....> подлежит взысканию в полном объеме.

Истцом заявлено требование о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами на сумму долга (ее части в случае оплаты), исходя из ключевой ставки ЦБ РФ, действующей в соответствующие периоды, за каждый день просрочки с 

<

дата> по день фактического исполнения обязательства ответчиком

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п.1 ст.395 Гражданского кодекса Российской Федерации, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п.1 ст.809 настоящего Кодекса (п.1 ст.811 ГК РФ).

В силу ст.395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором (п.1). Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок (п.3).

Сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам ст.395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (п.3 ст.395 ГК РФ). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов (п.48 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств»).

С учетом вышеизложенного с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 

<

дата> по 

<

дата> в размере 

<

.....> исходя из расчета: с 

<

дата> по 

<

дата> (16 дн.): 

<

.....> x 16 x 17% / 365 = 

<

.....>; с 

<

дата> по 

<

дата> (40 дн.): 

<

.....> x 40 x 16,5% / 365 = 

<

.....>

Также подлежат взысканию проценты за период с 

<

дата> до момента возврата суммы основного долга.

Согласно ч. 1 ст. 88 Гражданского процессуального кодекса РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. К издержкам, связанным с рассмотрением дела, в том числе относятся расходы на оплату услуг представителей, почтовые расходы, понесенные сторонами, другие признанные судом необходимыми расходы (ст. 94 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

В силу ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

В соответствии с ч. 1 ст. 100 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

В п.п. 2, 4 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21 января 2016 года № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» разъяснено, что к судебным издержкам относятся расходы, которые понесены лицами, участвующими в деле, включая третьих лиц, заинтересованных лиц в административном деле. Перечень судебных издержек, предусмотренный указанными кодексами, не является исчерпывающим. Так, расходы, понесенные истцом в связи с собиранием доказательств до предъявления искового заявления в суд, могут быть признаны судебными издержками, если несение таких расходов было необходимо для реализации права на обращение в суд и собранные до предъявления иска доказательства соответствуют требованиям относимости, допустимости.

Из материалов дела усматривается, что истцом понесены расходы на оплату услуг представителя за консультацию, сбор документов, составление и подачу искового заявления в суд, отправку копий иска с приложениями сторонам по делу, представительство в суде, получение исполнительного листа, составление заявлении о предъявлении исполнительного листа к взысканию участие в судебном заседании суда первой инстанции в размере 

<

.....>, что подтверждается договором об оказании юридических услуг от 

<

дата> и квитанцией к приходному кассовому ордеру от 

<

дата>.

Учитывая объем совершенных представителем действий в рамках данного дела, характер оказанных представителем услуг, их необходимость для целей защиты прав доверителя, объем заявленных требований, цену иска, категорию дела, его сложность, время, необходимое на подготовку представителем процессуальных документов, продолжительность рассмотрения дела, а также требования разумности и справедливости, суд определяет расходы на оплату услуг представителя в размере 

<

.....>, которые подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

С ответчика в пользу истца также подлежат взысканию почтовые расходы в размере 

<

.....>

С учетом ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 

<

.....>

Руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа, процентов, судебных расходов удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 (

<

.....>) в пользу ФИО1 (

<

.....>):

- задолженность по договору займа от 

<

дата> в размере 500 000 руб.,

- проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 

<

дата> по 

<

дата> в размере 12 767,13 руб.,

- проценты за пользование чужими денежными средствами исчисленные на сумму основного долга (на момент рассмотрения спора 

<

.....>) исходя из ключевой ставки Банка России за каждый день просрочки за период с 

<

дата> по день фактической уплаты суммы основного долга;

- расходы по оплате государственной пошлины в размере 15000 руб.

- судебные расходы по оплате услуг юриста в размере 24 000 руб.

- почтовые расходы в размере 91,20 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Марий Эл через Звениговский районный суд Республики Марий Эл в течение месяца со дня составления мотивированного решения суда.

Судья В.Г. Патьянов

Мотивированное решение составлено 19.12.2025