Дело № 2- 724/2020

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

11 сентября 2020 года г. Хабаровск

Кировский районный суд города Хабаровска в составе: 

председательствующего судьи С.И. Наконечного, с участием истца ФИО1, третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора ФИО2, при секретаре Карауловой Е.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Обществу с ограниченной ответственности «Азия Тревэл», Обществу с ограниченной ответственностью «Регион Туризм» о взыскании денежных средств, денежной компенсации морального вреда, штрафа,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратился в суд с требованиями к ООО «Азия Тревэл» о взыскании денежных средств, денежной компенсации морального вреда, штрафа. В обоснование требований истец указал, что 25.12.2019г. между ним и ответчиком «Азия Тревэл» был заключен договор № о подборе, бронировании и приобретении тура турагентом в интересах заказчика, в соответствии с которым ответчик «Азия Тревэл» принял на себя обязательства организации туристической поездки во Вьетнам, о.Фокуок, на период с 25.03.2020г. по 05.04.2020г. для истца и ФИО2, ДАТА г.р. Полная стоимость туристического продукта составила 

<

данные изъяты> рублей и была оплачена истцом турагенту 25.12.2019г., что подтверждается квитанцией к приходному кассовому ордеру № от 25.12.2019г. Однако с 22.03.2020 г. Социалистическая республика Вьетнам ввела запрет на въезд на свою территорию всех иностранцев, поэтому турагент не смог исполнить условия договора о реализации туристического продукта, заключенного 25.12.2020г. и предложил истцу заменить направление туристической поездки во Вьетнам, перенести дату тура или сохранить депозитную сумму на заявке с последующим использованием. Данные предложения не подходили истцу, им было написано заявление на возврат денежных средств и аннуляцию тура от 19.03.2020г., которое было принято сотрудниками «Азия Тревэл». Ответчик «Азия Тревэл» на данное заявление не ответил, поэтому 26.03.2020г. истец направил претензию о расторжении договора и возврате денежных средств, но денежные средства истцу не были возвращены, досудебная претензия ответчиком «Азия Тревэл» была проигнорирована. В этой связи истец просил взыскать с «Азия Тревэл» денежные средства, оплаченные за туристический продукт в размере 

<

данные изъяты> рублей, моральный вред в размере 

<

данные изъяты> рублей, штраф в размере 50% от взысканной суммы.

В ходе судебного разбирательства к участию в деле в качестве соответчика привлечено ООО «Регион Туризм», в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора привлечена ФИО2

В судебном заседании истец ФИО1 на удовлетворении иска настаивал по изложенным в иске основаниям, просил суд определить надлежащего ответчика по делу. Дополнил, что ответчик «Азия Тревэл» вернул только агентское вознаграждение в размере 2670 рублей 75 копеек. 

Представитель ответчика ООО «Регион Туризм» в судебное заседание не явился, в представленных письменных возражениях на иск указал, что на основании Агентского договора-публичной оферты от ДАТА Турагентом (ООО "Азия Трэвел") был забронирован туристский продукт № для истца и ФИО2, в состав которого были включены следующие услуги: проживание в отеле Hawaii Resort Phu Quoc (ex. Thien Hai Son Resort) 3 *** (Зыонг Донг) с ДАТА по ДАТА Standard Sea View Room - Triple (DBL), BB; авиаперелет международными чартерными рейсами по маршруту Хабаровск-Фукуок-Хабаровск; групповой трансфер по маршруту аэропорт-отель; отель-аэропорт; страховка от невыезда; медицинская страховка. Сумма денежных средств в размере 

<

данные изъяты> руб. перечислена Турагентом в ООО «Регион Туризм». Указывает, что если туристом оплачена турагенту большая сумма, то сумма разницы составляет агентское вознаграждение ООО "Азия Трэвел", в ООО «Регион Туризм» не перечисляется, частью цены туристского продукта не является. Правительствами ряда стран приняты решения об ограничительных мерах на въезд иностранных граждан в рамках борьбы с завозом и инфекции, в т.ч.: Вьетнам - приостановка выдачи виз, обязательный карантин на 14 дней по прибытии с 18.03.2020 г. Посольство России во Вьетнаме разместило на своем сайте вечером 17 марта 2020 г. информацию для российских граждан, собирающихся в поездку во Вьетнам согласно которой по решению Премьер-министра Правительства, Вьетнам прекращает выдачу всех видов въездных виз во Вьетнам на 30 суток с 18 марта 2020г. Также с 18 марта все пассажиры, прибывающие из США, всех стран Европы, включая Россию, и Юго-Восточной Азии, будут направляться на 14-дневный карантин. В связи с изложенным, 18.03.2020 г. заявка Истца была аннулирована. При этом договор не расторгался, напротив ООО «Регион Туризм» направило гарантийное письмо о переносе денежных средств в счет оплаты равнозначного туристского продукта. Указом мэра Москвы № 61 -УМ от 27.05.2020 г. в связи с угрозой распространения в городе Москве новой коронавирусной инфекции (2019-nCoV), в соответствии с подпунктом «б» пункта 6 статьи 41 Федерального закона от 21 декабря 1994 г. № 68-ФЗ «О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера», на территории города Москвы продлен режим повышенной готовности. С 13 апреля 2020 г. по 14 июня 2020 г. (включительно) ООО «Регион Туризм» было обязано временно приостановить свою деятельность по юридическому адресу и обеспечить самоизоляцию своих сотрудников. Указом Мэра Москвы № 74-УМ от 22.06.2020 г. возобновлена деятельность ООО «Регион Туризм». Таким образом, в период с 4.04.2020г. по 22.06.2020 г. ООО «Регион Туризм» не вправе было осуществлять деятельность и, как следствие, обязывать своих работников выполнять трудовые обязанности для рассмотрения заявлений и иных претензий. Если последний день срока приходится на нерабочий день, днем окончания срока считается ближайший следующий за ним рабочий день (ст. 193 ГК РФ). Таким образом, правовых оснований для начисления неустойки в указанный истцом период времени по 22.06.2020 г. не имеется, т.к. в этот период ООО «Регион Туризм» было запрещено осуществлять деятельность, а работникам - нарушать режим самоизоляции (в особенности, для исполнения должностных обязанностей). Полагал требование о взыскании неустойки в пользу истца незаконным и необоснованным, просил применить ст. 333 ГК РФ и снизить размер неустойки, штрафа.

Третье лицо ФИО2 относительно заявленных требований пояснила, что исковые требования поддерживает в полном объеме.

Выслушав пояснения, исследовав представленные доказательства, суд установил.

ООО «Азия Тревэл» зарегистрировано в качестве юридического лица 15.03.2007г., что подтверждается свидетельством о государственной регистрации юридических лиц серии 27 №, выпиской из ЕГРЮЛ № ЮЭ№ от 17.06.2020г.

25.12.2019г. между истцом и ответчиком ООО «Азия Тревэл» заключен договор № от 25.12.2019г. о подборе, бронировании и приобретении тура турагентом в интересах заказчика, согласно которому турагент обязуется за вознаграждение, от своего имени, совершить по поручению и за счет заказчика юридические и иные действия, направленные на подбор, бронирование и оплату туристического продукта, потребительские свойства которого указаны в заявке на бронирование, являющиеся неотъемлемой частью данного договора.

Туроператором по данному договору является ООО «Регион Туризм», в соответствии с агентским договором № от 13.05.2019г. 

ООО «Регион Туризм» зарегистрировано в качестве юридического лица 07.08.2018г., что подтверждается листом записи ЕГРЮЛ от 07.08.2018г.

Из договора № от 25.12.2019г. видно, что по поручению истца турагент ООО «Азия Тревэл» забронировал туристическую поездку у Туроператора ООО «Регион Туризм» в страну Вьетнам, о. Фукуок, начиная с ДАТА по ДАТА на 2 человек: ФИО1, ФИО2. 

Согласно п. 3.1 договора цена договора составляет 

<

данные изъяты> руб., данная денежная сумма оплачена истцом в кассу ООО «Азия Тревэл» в полном объеме, что подтверждается представленной квитанцией № от 05.12.2019г.

Согласно платежному поручению № от 30.12.2019г. ООО «Азия Тревэл» произвело оплату ООО «Регион Туризм» по счету № от 30.12.2019г. согласно заявке 7166253 в размере 

<

данные изъяты> рублей 18 копеек. 

Согласно платежному поручению № от 10.03.2020г. ООО «Азия Тревэл» произвело оплату ООО «Регион Туризм» согласно заявке 7166253 в размере 

<

данные изъяты> рублей 07 копеек. 

19.03.2020г. истцом в ООО «Азия Тревэл» было подано заявление о возврате денежных средств по договору № в размере 

<

данные изъяты> рублей. Данное заявление получено ответчиком ООО «Азия Тревэл» нарочно 19.03.2020г.

19.03.2020г. истцом в ООО «Азия Тревэл» была подана досудебная претензия о расторжении договора и возврате денежных средств по договору № в размере 

<

данные изъяты> рублей. Данное заявление получено ответчиком ООО «Азия Тревэл» нарочно 26.03.2020г.

Согласно платежному поручению № от 04.08.2020г. ООО «Азия Тревэл» произвело возврат агентского вознаграждения по договору № от 24.12.2019г. на расчетный счет истца в размере 

<

данные изъяты> рублей 75 копеек. 

Из ответа ООО «Регион Туризм» в ООО «Азия Трэвел» по заявке № от 10.09.2020г. следует, что ООО «Регион Туризм» принято решение о предоставлении истцу и ФИО2, забронированным по заявке № равнозначного туристского продукта, по договору, обязательства по которому не были исполнены в связи с ограничениями, введенными государственными органами иностранных государств и Российской Федерации в связи с возникновением обстоятельств непреодолимой силы: пандемией коронавирусной инфекции COVID-19. Равнозначный туристский продукт, потребительские свойства которого (программа пребывания, маршрут и условия путешествия, условия проживания (место нахождения средства размещения, категория гостиницы) и питания, услуги по перевозке туриста в месте временного пребывания, а также дополнительные услуги) соответствуют туристскому продукту, предусмотренному договором, предоставляется ООО «Регион Туризм» не позднее 31.12.2021 года в сроки, определяемые дополнительно по соглашению сторон договора. Денежные средства, оплаченные Туроператору Турагентом в размере 

<

данные изъяты> рублей будут зачтены ООО «Регион Туризм» в счет оплаты равнозначного туристского продукта. Потребительские свойства равнозначного туристского продукта могут быть изменены по соглашению сторон, при этом стоимость его будет пересчитана с учетом внесенных в договор изменений. Перенос денежных средств производится в российских рублях по фиксированному курсу на день оплаты аннулированной заявки №. В случае, если стоимость туристского продукта по новой заявке превышает размер внесенной Турагентом оплаты, Турагент/Турист обязан произвести доплату в российских рублях по внутреннему курсу Туроператора на день внесения денежных средств. Если туристы согласны с данным предложением, необходимо направить Туроператору обращение с заявлением о предоставлении равнозначного туристского продукта в согласованные с Туроператором сроки поездки или об изменении потребительских свойств равнозначного турпродукта и подписать дополнительное соглашение к договору, заключенному турагентом ООО "Азия Трэвел" с Туристом или иным заказчиком турпродукта по форме Туроператора. В случае отказа от равнозначного туристского продукта или изменения условий заключенного договора, Заказчик вправе требовать расторжения договора и возврата денежных средств, перечисленных Турагентом Туроператору. В связи с особенностями исполнения и расторжения договоров о реализации туристского продукта, заключенных по 31.03.2020 г., установленными Постановлением, возврат денежных средств будет произведен Туроператором не позднее 31.12.2021 года, за исключением случаев, предусмотренных пунктами 6 и 7 Постановления Правительства Российской Федерации от 20.07.2020 № 1073 "Об утверждении Положения об особенностях на 2020 и 2021 годы исполнения и расторжения договора о реализации туристского продукта, заключенного по 31 марта 2020 года включительно, туроператором, осуществляющим деятельность в сфере внутреннего туризма, и (или) въездного туризма, и (или) выездного туризма, либо турагентом, реализующим туристский продукт, сформированный таким туроператором, включая основания, порядок, сроки и условия возврата туристам и (или) иным заказчикам туристского продукта уплаченных ими за туристский продукт денежных сумм или предоставления в иные сроки равнозначного туристского продукта, в том числе при наличии обстоятельств, указанных в части третьей статьи 14 Федерального закона "Об основах туристской деятельности в Российской Федерации”.

Как следует из пояснений истца, агентское вознаграждение за оказание услуг по бронированию тура истцу было возвращено ООО «Азия Тревел» в сумме 2670руб. 75 коп. 04.08.2020г. Возврат оставшейся части оплаченной за тур денежной суммы не произведено.

В соответствии со ст.421 Гражданского кодекса Российской Федерации, граждане и юридические лица свободны в заключении договора. 

Согласно ст.10 Гражданского кодекса РФ, добросовестность участников гражданских правоотношений и разумность их действий предполагаются и односторонний отказ от исполнения обязательства, в силу ст.310 ГК РФ, не допускается.

Федеральный закон «Об основах туристской деятельности в Российской Федерации» от 24.11.1996 N 132-ФЗ определяет принципы государственной политики, направленной на установление правовых основ единого туристского рынка в Российской Федерации, и регулирует отношения, возникающие при реализации права граждан Российской Федерации, иностранных граждан и лиц без гражданства на отдых, свободу передвижения и иных прав при совершении путешествий, а также определяет порядок рационального использования туристских ресурсов Российской Федерации.

Следовательно, к спорным правоотношениям, возникшим из договора о реализации туристского продукта, подлежит применению Закон Российской Федерации «О защите прав потребителей» в части, не урегулированной специальным законом - Федеральным законом «Об основах туристской деятельности в Российской Федерации».

В соответствии со ст.1 Федерального закона от 24.11.1996 № 132-ФЗ «Об основах туристской деятельности в Российской Федерации» (далее - Федеральный закон № 132) туристский продукт определен как комплекс услуг по перевозке и размещению, оказываемый за общую цену (независимо от включения в общую цену стоимости экскурсионного обслуживания и других услуг) по договору о реализации туристского продукта. 

Статьей 10 Федерального закона № 132 предусматривается, что реализация туристского продукта осуществляется на основании договора, заключаемого в письменной форме между туроператором и туристом и (или) иным заказчиком, а в случаях, предусмотренных настоящим федеральным законом, между турагентом и туристом и (или) иным заказчиком. 

В силу ст.9 Федерального закона № 132, при продвижении и реализации туристского продукта туроператор и турагент взаимодействуют при предъявлении к ним претензий туристов или иных заказчиков по договору о реализации туристского продукта, а также несут ответственность за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по договору о реализации туристского продукта.

В соответствии с абз.6 ст.9 Федерального закона № 132, продвижение и реализация туристского продукта турагентом осуществляются на основании договора, заключаемого между туроператором и турагентом. 

Абзацем 13 указанной статьи предусмотрено, что в договоре, заключаемом между туроператором и турагентом, должна содержаться взаимная ответственность туроператора и турагента, а также ответственность каждой из сторон перед туристом и (или) иным заказчиком за непредставление или представление недостоверной информации о туристском продукте, за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по договору о реализации туристского продукта. 

Особенности правового положения турагентов установлены ст.ст.9, 10 и 10.1 Федерального закона «Об основах туристской деятельности в Российской Федерации». 

Согласно п.2 Постановления Правительства Российской Федерации от 18 июля 2007 года № 452 «Об утверждении Правил оказания услуг по реализации туристского продукта» под исполнителем понимаются туроператор, который заключает с потребителем договор о реализации туристского продукта или от имени которого заключается этот договор, а также турагент, действующий на основании договора с сформировавшим туристский продукт туроператором и заключающий с потребителем договор о реализации туристского продукта от своего имени, но по поручению и за счет туроператора в соответствии с Федеральным законом «Об основах туристской деятельности Российской Федерации» и Гражданским кодексом РФ. 

В силу ст.6 Федерального закона № 132 турист имеет право на возмещение убытков и компенсацию морального вреда в случае невыполнения условий договора о реализации туристского продукта туроператором или турагентом в порядке, установленном законодательством РФ. 

Статьёй 10.1 Закона № 132-ФЗ в той же редакции установлено, что договор о реализации туристского продукта должен содержать информацию о том, что лицом (исполнителем), оказывающим туристу и (или) иному заказчику услуги по договору о реализации туристского продукта, является туроператор. 

При реализации турагентом туристского продукта от своего имени в договоре с туристом и (или) заказчиком должно содержаться указание на туроператора, сформировавшего туристский продукт, в том числе на способы связи с туроператором (номера телефонов, факсов, адрес сайта в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», адрес электронной почты и другие сведения). 

Из приведённых положений законов следует, что реализация туристского продукта может осуществляться на основании договора, заключаемого туристом с турагентом. При этом в договоре должны быть указаны сведения о туроператоре, до потребителя должна быть доведена надлежащим образом информация о туроператоре и об оказываемых им услугах. Туроператор и турагент отвечают перед туристом самостоятельно, при этом по общему правилу за неоказание или за ненадлежащее оказание туристу услуг, входящих в туристский продукт, ответственность несёт туроператор. 

Согласно статье 3.1 Закона об основах туристской деятельности к полномочиям органов государственной власти Российской Федерации в сфере туризма относятся: обеспечение безопасности туризма, защита прав и законных интересов туристов на территории Российской Федерации и за пределами ее территории; информирование туроператоров, турагентов и туристов (экскурсантов) об угрозе безопасности туристов (экскурсантов) в стране (месте) временного пребывания.

Положения статьи 14 Закона об основах туристской деятельности предусматривают, что уполномоченный федеральный орган исполнительной власти информирует туроператоров, турагентов и туристов (экскурсантов) об угрозе безопасности туристов (экскурсантов) в стране (месте) временного пребывания, в том числе путем опубликования соответствующих сообщений в государственных средствах массовой информации. Указанное опубликование осуществляется в порядке, предусмотренном законодательством Российской Федерации о средствах массовой информации для опубликования обязательных сообщений.

В случае возникновения обстоятельств, свидетельствующих о возникновении в стране (месте) временного пребывания туристов (экскурсантов) угрозы безопасности их жизни и здоровью, а равно опасности причинения вреда их имуществу, турист (экскурсант) и (или) туроператор (турагент) вправе потребовать в судебном порядке расторжения договора о реализации туристского продукта или его изменения.

Наличие указанных обстоятельств подтверждается соответствующими решениями (рекомендациями) федеральных органов государственной власти, органов государственной власти субъектов Российской Федерации, органов местного самоуправления, принимаемыми в соответствии с федеральными законами.

Согласно абзацу седьмому названной статьи при расторжении до начала путешествия договора о реализации туристского продукта в связи с наступлением обстоятельств, указанных в данной статье, туристу и (или) иному заказчику возвращается денежная сумма, равная общей цене туристского продукта, а после начала путешествия - ее часть в размере, пропорциональном стоимости не оказанных туристу услуг.

По смыслу приведенных положений закона, в случае возникновения угрозы безопасности жизни и здоровью туристов в стране или месте временного пребывания уполномоченный государственный орган информирует об этом туроператоров, турагентов и туристов, в том числе путем размещения сообщений на своем официальном сайте в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".

Такое сообщение осуществляется на основании решений соответствующих государственных органов и органов местного самоуправления.

Согласно пункту 1 Положения о Федеральном агентстве по туризму, утвержденному постановлением Правительства Российской Федерации от 31 декабря 2004 г. N 901 (далее - Положение о Ростуризме), Федеральное агентство по туризму (Ростуризм) является федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по оказанию государственных услуг, управлению государственным имуществом, а также правоприменительные функции в сфере туризма, туристской деятельности.

Пунктом 5.3.2 Положения о Ростуризме установлено, что Ростуризм информирует в установленном порядке туроператоров, турагентов и туристов об угрозе безопасности туристов в стране (месте) временного пребывания.

Таким образом, Ростуризм является федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным на принятие решений в сфере туризма и туристской деятельности, включая принятие решений по вопросам угрозы безопасности туристов в стране или месте временного пребывания, и информирование об этом туроператоров, турагентов и туристов.

Как установлено судом по настоящему делу, Ростуризм как федеральный орган исполнительной власти принял решение об опубликовании сообщения об угрозе безопасности туристов в ряде стран в период забронированного истцом тура.

Судом установлено, что заключая договор о реализации туристического продукта с истцом ООО «Азия Тревэл» действовало в пределах полномочий, предоставленных ему туроператором ООО «Регион Туризм», что согласуется с положениями п.10.1 Федерального закона "Об основах туристической деятельности в Российской Федерации", п.1.1 Договора № от 25.12.2019г., согласно которому турагент обязуется за вознаграждение, от своего имени, совершить по поручению и за счет заказчика юридические и иные действия, направленные на подбор, бронирование и оплату туристического продукта, потребительские свойства которого указаны в заявке на бронирование, являющиеся неотъемлемой частью данного договора (Приложение № 1 к договору). 

Таким образом, турагент ООО «Азия Тревэл» по поручению клиента забронировал туристическую путевку у туроператора ООО «Регион Туризм» в страну Вьетнам, Фукуок, на период с ДАТА по ДАТА, однако по независящим от сторон обстоятельствам (распространением новой коронавирусной инфекции Covid-19) эта поездка не состоялась и была по заявлению истца от 19.03.2020 аннулирована турагентом ООО «Азия Тревэл», о чем свидетельствует, в том числе, возврат турагентом истцу суммы агентского вознаграждения за несостоявшийся тур в размере 2670 руб. 75 коп.

Ответчиком ООО «Регион Туризм» в соответствии со ст.56 ГПК РФ не представлено относимых и допустимых доказательств осуществления действий по возврату денежных средств за туристический продукт в рамках заключенного между ООО «Азия Тревэл» и истцом ФИО1 договора, а также перечисления денежных средств ООО «Азия Тревэл» в счет оплаты сформированного туристского продукта.

Согласно ст. 32 Закона РФ «О защите прав потребителей» и п. 1 ст. 782 Гражданского кодекса Российской Федерации потребитель вправе отказаться от исполнения договора о выполнении работ (оказании услуг) в любое время при условии оплаты исполнителю фактически понесенных им расходов, связанных с исполнением обязательств по данному договору.

На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что исковые требования ФИО1 о возврате денежных средств в сумме за вычетом возвращённого ООО «Азия Тревэл» по данному договору агентского вознаграждения за несостоявшийся тур в размере 

<

данные изъяты> руб. 75 коп., признаются обоснованными и подлежат удовлетворению за счет турагента ООО «Регион Туризм» в размере 

<

данные изъяты> руб. 25 коп.

В соответствии со ст.15 Закона РФ «О защите прав потребителей» моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда. Компенсация морального вреда осуществляется независимо от возмещения имущественного вреда и понесенных потребителем убытков. 

Согласно ст.1101 Гражданского кодекса Российской Федерации компенсация морального вреда осуществляется в денежной форме. Размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости. 

Требование истца о компенсации морального вреда заявлено обоснованно, ввиду длительного по времени бездействия ООО «Регион Туризм» по решению вопроса о возврате спорных денежных средств, нарушении прав истца как потребителя услуги, однако, при решении вопроса о размере компенсации морального вреда, суд, с учетом фактических обстоятельств дела, требований разумности и справедливости, приходит к выводу о компенсации истцу морального вреда в размере 

<

данные изъяты> руб. 

Поскольку ответчик в установленный законом срок, добровольно не удовлетворил законные требования потребителя, в пользу истца исходя из положений ч.6 ст.13 Закона «О защите прав потребителей» с ООО «Регион Туризм» подлежит взысканию штраф в размере 50 % от взысканной суммы в размере 

<

данные изъяты> руб. 63 коп. (

<

данные изъяты>,63).

В соответствии со ст.103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина – в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

С ответчика ООО "Регион Туризм" в местный бюджет подлежит взысканию государственная пошлина в размере 

<

данные изъяты> рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд 

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1 к Обществу с ограниченной ответственности «Азия Тревэл», Обществу с ограниченной ответственностью «Регион Туризм» о взыскании денежных средств, денежной компенсации морального вреда, штрафа - удовлетворить частично. 

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Регион Туризм» в пользу ФИО1 денежные средства в сумме 

<

данные изъяты> рублей 25 копеек, денежную компенсацию морального вреда в размере 

<

данные изъяты> рублей, штраф в размере 

<

данные изъяты> рубля 63 копейки.

В остальной части иска и в требованиях к Обществу с ограниченной ответственностью «Азия Тревэл» отказать.

Взыскать в Общества с ограниченной ответственностью «Регион Туризм» в местный бюджет госпошлину в размере 3967 рублей.

Решение может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд через Кировский районный суд г. Хабаровска в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме, то есть с 18.09.2020 года.

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> судья С.И. Наконечный

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>