Дело №

ЗАОЧНОЕ 

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГ г. Люберцы МО

Люберецкий городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Федуновой Ю.С., при секретаре Щербаковой А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с вышеуказанными требованиями, мотивируя их тем, что ДД.ММ.ГГ между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор (в виде акцептированного заявления оферты) №. По условиям кредитного договора истец предоставил ответчику кредит в сумме 

<

...> руб. под 26% годовых сроком на 60 месяцев. Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету.

В период пользования кредитом ответчик исполнял принятые на себя обязанности ненадлежащим образом и нарушил п.6 Индивидуальных условий Договора потребительского кредита.

Согласно п.12 Индивидуальных условий потребительского кредита при нарушении сроков возврата кредита (части кредита) и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере 20% годовых за каждый календарный день просрочки.

Согласно п.5.2. Общих условий Договора потребительского кредита банк вправе потребовать от заемщика в одностороннем (внесудебном) порядке досрочного возврата кредита в случае нарушения заемщиком условий договора потребительского кредита в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью (общей продолжительностью) более чем 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней, а также в случаях если заложенное имущество утрачено не по вине залогодержателя, и залогодатель его не восстановил или с согласия залогодержателя не заменил другим имуществом, равным по стоимости, а также в случае не предоставления заемщиком предмета залога для периодического осмотра банком, залогодержатель вправе потребовать досрочного исполнения обеспеченного залогом обязательства.

Просроченная задолженность по ссуде и процентам возникла ДД.ММ.ГГ, на ДД.ММ.ГГ суммарная продолжительность просрочки составляет 50 дней.

Ответчик в период пользования кредитом произвел выплаты в размере 

<

...> руб. По состоянию на ДД.ММ.ГГ общая задолженность ответчика перед истцом составляет 

<

...> руб., из которых: 

<

...> руб. - ссудная задолженность, 

<

...> руб. – просроченная ссуда, 

<

...> руб. – просроченные проценты, 

<

...> руб. – проценты по просроченной ссуде, 

<

...> руб. – неустойка по ссудному договору, 

<

...> руб. – неустойка на просроченную ссуду.

Истец направил ответчику уведомление об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности по кредитному договору. Данное требование ответчик не выполнил, задолженность не погашена.

Согласно заключенному кредитному договору № от ДД.ММ.ГГ в обеспечение полного и надлежащего исполнения обязательств ответчик передал в залог истцу принадлежащий ответчику автомобиль легковой 

<

...>, VIN №, шасси: № отсутствует, цвет: черный, кузов № №, год изготовления: ДД.ММ.ГГ. Паспорт транспортного средства 

<

адрес> (п.10 Индивидуальных условий Договора потребительского кредита).

Стороны оценили автомобиль как предмет залога в 

<

...> руб. (п.5.4. Заявления о предоставлении потребительского кредита).

Согласно п.п. 9.12.13 Общих условий Договора потребительского кредита банк вправе в случае неисполнения залогодателем обеспеченных предметом залога обязательств – обратить взыскание на предмет залога по своему усмотрению в судебном или во внесудебном порядке и удовлетворить свои требования из стоимости предмета залога.

На основании изложенного, истец просит суд расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГ и взыскать с ФИО1 в пользу истца сумму задолженности по кредитному договору в размере 

<

...> руб., а также уплаченную госпошлину в размере 

<

...> руб. Взыскать с ответчика в пользу истца проценты за пользование кредитом в размере 26% годовых, начисленных на сумму остатка основного долга за период с ДД.ММ.ГГ и по дату вступления решения суда в законную силу. Обратить взыскание на автомобиль легковой 

<

...>, VIN №, шасси: № отсутствует, цвет: черный, кузов № №, год изготовления: ДД.ММ.ГГ. Паспорт транспортного средства 

<

адрес> путем продажи с публичных торгов, установив начальную продажную цену в размере 

<

...> руб.

В судебное заседание представитель истца не явился, извещен, просил рассмотреть дело в его отсутствие, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства. 

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, уважительных причин неявки суду не представил, в связи с чем, суд полагает возможным рассмотреть дело в его отсутствие в порядке заочного производства.

Суд, исследовав материалы дела, оценив собранные доказательства, находит заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для договоров займа. 

Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же суму денег или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. 

В силу требований ст.ст. 809, 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенном договором. 

В соответствии со ст.ст. 307, 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения договора не допускается.

Согласно ч.2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в pacсрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. 

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГ между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор в виде акцептированного заявления оферты №. Согласно разделу Б кредитного договора сумма кредита составила 

<

...> руб., срок кредита: 60 месяцев, 1826 дней с правом досрочного возврата, цель кредита: приобретение товаров и услуг путем совершения операций в безналичной (наличной) форме со счета в ПАО «Совкомбанк», а именно оплата полной/части стоимости транспортного средства, процентная ставка 26% годовых, размер платежа (ежемесячно) по кредиту 

<

...> руб. 

Истец выполнил принятые на себя обязательства, зачислив сумму кредита на счет ответчика. Данный факт подтверждается выпиской по счету № с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ.

Согласно п.6 Индивидуальных условий договора потребительского кредита срок платежа по кредиту установлен как по 13 число каждого месяца включительно, последний платеж по кредиту не позднее ДД.ММ.ГГ в сумме 

<

...> руб.

Однако в период пользования кредитом ответчик не исполнял принятые на себя обязанности надлежащим образом и нарушил п.6 Индивидуальных условий Договора потребительского кредита, что подтверждается выпиской по счету № с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ.

Согласно п.12 Индивидуальных условий потребительского кредита при нарушении сроков возврата кредита (части кредита) и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере 20% годовых за каждый календарный день просрочки.

Согласно п.5.2. Общих условий Договора потребительского кредита банк вправе потребовать от заемщика в одностороннем (внесудебном) порядке досрочного возврата кредита в случае нарушения заемщиком условий договора потребительского кредита в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью (общей продолжительностью) более чем 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней, а также в случаях, если заложенное имущество утрачено не по вине залогодержателя, и залогодатель его не восстановил или с согласия залогодержателя не заменил другим имуществом, равным по стоимости, а также в случае не предоставления заемщиком предмета залога для периодического осмотра банком, залогодержатель вправе потребовать досрочного исполнения обеспеченного залогом обязательства.

Просроченная задолженность по ссуде и процентам возникла ДД.ММ.ГГ, на ДД.ММ.ГГ суммарная продолжительность просрочки составляет 50 дней.

Истец направил ответчику уведомление об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности по кредитному договору, однако, до настоящего времени требование не исполнено, задолженность не погашена, доказательств обратного в материалы дела не представлено.

Таким образом, судом установлено, что ответчик ФИО1 несет перед банком ответственность за возврат кредитных средств в полном объеме, включая уплату процентов за пользование кредитом и неустойки, возмещение судебных издержек и других расходов банка по взысканию долга.

Пунктом 16 Постановления ВС РФ и ВАС РФ № 13 от 08.10.04 г. установлено, что в случаях, когда на основании пункта 2 статьи 811, статьи 813, пункта 2 статьи 814 ГК РФ, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата суммы займа или его части вместе с причитающимися процентами, проценты в установленном договоре размере (статья 809 Кодекса) могут быть взысканы по требованию заимодавца до дня, когда сумма займа в соответствии с договором должна быть возвращена.

Ответчик в период пользования кредитом произвел выплаты в размере 

<

...> руб. По состоянию на ДД.ММ.ГГ общая задолженность ответчика перед истцом составляет 

<

...> руб., из которых: 

<

...> руб. - ссудная задолженность, 

<

...> руб. – просроченная ссуда, 

<

...> руб. – просроченные проценты, 

<

...> руб. – проценты по просроченной ссуде, 

<

...> руб. – неустойка по ссудному договору, 

<

...> руб. – неустойка на просроченную ссуду.

В силу ч. 1 ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. 

Доводы истца о задолженности стороной ответчика не оспаривались. Расчет задолженности судом проверен и, с учетом имеющейся просрочки в погашении долга, признан обоснованным и подлежащим удовлетворению. 

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по кредитному договору в сумме 

<

...> руб. Также суд полагает удовлетворить требование истца о расторжении кредитного договора № от ДД.ММ.ГГ, так как в соответствии с ч.2 ст. 450 ГК РФ при существенном нарушении условий договора одной из сторон договора, договор может быть расторгнут по требованию другой стороны по решению суда.

Суд признает существенным нарушение условий договора ответчиком, так как оно повлекло для истца ущерб, и он в значительной степени лишился того, на что был вправе рассчитывать при заключении договора.

Судом также установлено, что согласно п.10 индивидуальных условий потребительского кредита № от ДД.ММ.ГГ обеспечением исполнения обязательств заемщика по договору является залог транспортного средства со следующими индивидуальными признаками: марка: 

<

...>, год выпуска: ДД.ММ.ГГ, VIN: №, шасси: № отсутствует, цвет: черный, кузов № №. Паспорт транспортного средства 

<

адрес>.

Согласно п.5.4. Заявления о предоставлении потребительского кредита залоговая стоимость транспортного средства составляет 

<

...> руб.

Согласно п.п. 9.12.13 Общих условий Договора потребительского кредита банк вправе в случае неисполнения залогодателем обеспеченных предметом залога обязательств – обратить взыскание на предмет залога по своему усмотрению в судебном или во внесудебном порядке и удовлетворить свои требования из стоимости предмета залога.

В соответствии с п.1 ст.348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залога обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает. 

С учетом изложенного, требование истца об обращении взыскания на заложенное имущество также подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Истцом при подаче искового заявления была уплачена государственная пошлина в сумме 

<

...> рублей, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГ.

Данные расходы являются судебными и подлежат взысканию с ответчика в пользу истца в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 98, 194-198, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 - удовлетворить. 

Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГ, заключенный ПАО «Совкомбанк» с ФИО1.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГ в размере 

<

...> руб., проценты за пользование кредитом в размере 26% годовых, начисленных га сумму остатка основного долга за период с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ (76 дней просрочки) в сумме 

<

...> руб., проценты за пользование кредитом в размере 26% годовых, начисленных на сумму остатка основного долга за период с ДД.ММ.ГГ по дату вступления решения суда в законную силу.

Обратить взыскание на предмет залога - автомобиль 

<

...>, год выпуска: ДД.ММ.ГГ, VIN: №, шасси: № отсутствует, цвет: черный, кузов № №, паспорт транспортного средства 

<

адрес>, установив начальную продажную стоимость на торгах в размере 

<

...> руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано в Московский областной суд в апелляционном порядке через Люберецкий городской суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья: Ю.С. Федунова