ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Хабаровск 09.08.2019

Железнодорожный районный суд г. Хабаровска в составе:

председательствующего Белых И.Н.,

при секретаре судебного заседания Герасимович Д.А.,

с участием государственного обвинителя Подласенко О.В.,

потерпевшей ФИО1,

подсудимого ФИО2,

защитника адвоката Леванчук Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению 

ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, гражданина РФ, имеющего среднее специальное образование, не трудоустроенного, военнообязанного, не женатого, проживающего по адресу: 

<

адрес>, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, не судимого, осужденного после совершения преступления:

ДД.ММ.ГГГГ приговором 

<

адрес> по ст. 159 ч. 2 УК РФ к 1 году ограничения свободы с установлением ограничений: не уходить из места постоянного проживания с ДД.ММ.ГГГГ (если это не связанно с учебой и профессиональной деятельностью), не изменять место жительства без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденным наказания в виде ограничения свободы, являться в указанный орган для регистрации 1 раз в месяц, неотбытый срок составляет 10 месяцев 2 дня, 

в совершении преступления, предусмотренного ст. 159 ч. 2 УК РФ,

установил:

ФИО2 совершил мошенничество, т.е. хищение чужого имущества путем обмана, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 в целях хищения чужого имущества, умышленно, незаконно, из корыстных побуждений, сообщил Потерпевший №1 заведомо ложные сведения о намерении оказать ей помощь в приобретении автомобиля стоимостью 380 000 рублей, для чего необходимо внесение задатка, при этом не намереваясь приобретать данный автомобиль, в связи с чем Потерпевший №1, под влиянием обмана, находясь в салоне автомобиля вблизи 

<

адрес> передала ФИО2 70000 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ продолжая реализацию вышеуказанного умысла, ФИО2 сообщил Потерпевший №1 заведомо ложные сведения о необходимости внесения задатка в размере 5000 рублей, для приобретения того же автомобиля, при этом не намереваясь приобретать данный автомобиль, в связи с чем Потерпевший №1 под влиянием обмана, находясь в салоне автомобиля вблизи 

<

адрес> передала ФИО2 5000 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ продолжая реализацию вышеуказанного умысла, ФИО2 сообщил Потерпевший №1 заведомо ложные сведения о необходимости передачи ему 5000 рублей с условием последующего возврата, при этом не намереваясь возвращать данные денежные средства, в связи с чем Потерпевший №1 под влиянием обмана, находясь в салоне автомобиля вблизи 

<

адрес> передала ФИО2 5000 рублей.

Завладев указанными денежными средствами, ФИО2 распорядился ими по своему усмотрению, причинив Потерпевший №1 значительный ущерб на общую сумму 80000 рублей. 

В судебном заседании ФИО2 вину в совершении преступления признал, согласился с предъявленным обвинением, поддержал свое ходатайство, заявленное добровольно и после консультации с защитником, о проведении судебного разбирательства в особом порядке, подтвердил, что осознает характер и последствия такого ходатайства.

Наказание за преступление, в совершении которого обвиняется ФИО2, не превышает 10 лет лишения свободы.

Суд, рассмотрев ходатайство, изучив материалы дела и выслушав пояснения защитника, поддержавшего указанное ходатайство, мнение государственного обвинителя и потерпевшей, приходит к выводу, что условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.

Обвинение, с которым согласился подсудимый, является обоснованным и подтверждается доказательствами, собранными по делу.

Действия ФИО2 подлежат квалификации по ст. 159 ч. 2 УК РФ, как мошенничество, т.е. хищение чужого имущества путем обмана, с причинением значительного ущерба гражданину.

При назначении наказания в соответствии с требованиями ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ судом учитываются характер и степень общественной опасности преступлений, данные о личности подсудимого, удовлетворительная характеристика, состояние здоровья, а также влияние назначенного наказания на его исправление и условия жизни его семьи.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО2 являются признание вины, явка с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, наличие малолетнего ребенка у виновного, тяжелые заболевания. 

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО2, не установлено. 

Перечисленные обстоятельства, с учетом совершения преступлений спустя непродолжительный период времени после осуждения за преступление, аналогичной направленности, свидетельствуют о необходимости назначения наказания в виде исправительных работ, при этом суд приходит к выводу о невозможности исправления подсудимого без реального отбывания наказания и применении 73 УК РФ.

С учетом способа совершения преступления, степени реализации преступных намерений, умысла и мотива, цели совершения деяния, характера и размера наступивших последствий, а также фактических обстоятельств преступления, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для применения положений ст. 15 ч. 6 УК РФ, поскольку данные обстоятельства не свидетельствуют о меньшей степени общественной опасности.

Окончательное наказание подлежит назначению на основании ст. 69 ч. 5 УК РФ по совокупности с наказанием по приговору 

<

адрес> 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.

Гражданский иск потерпевшей Потерпевший №1 подлежит удовлетворению на основании ст. 1064 ГК РФ, в размере невозмещенного материального ущерба, причиненного виновными действиями ФИО2 в сумме 80000 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 307, 308, 309, 316 УПК РФ, суд 

приговорил:

признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 159 ч. 2 УК РФ, назначив ему наказание в виде исправительных работ на срок 1 год 3 месяца с удержанием 5 % заработка в доход государства.

На основании ст. 69 ч. 5 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказания по приговору 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, с учетом требований ст. 71 ч. 2 УК РФ, их назначить 1 год 6 месяцев ограничения свободы с установлением ограничений и обязанностей: 

не выезжать за пределы территории муниципального образования 

<

адрес>;

не изменять место жительства или пребывания, место работы без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы;

являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, один раз в месяц для регистрации.

Зачесть ФИО2 наказание, отбытое по приговору 

<

адрес> 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, в виде ограничения свободы сроком 4 месяца.

Меру пресечения ФИО2 оставить без изменения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу.

Гражданский иск потерпевшей Потерпевший №1 удовлетворить, взыскать в ее пользу 80 000 рублей с ФИО2 в счет возмещения материального ущерба.

Приговор может быть обжалован в 

<

адрес> в апелляционном порядке в течение 10 суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий И.Н. Белых