Дело №1-67/2024

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

06 февраля 2024 года г. Сызрань

Сызранский городской суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи Заварихиной Я.С.,

при секретаре судебного заседания Грапп Л.М.

с участием государственного обвинителя Асановой Л.Р.

подсудимого ФИО1

защитника – адвоката Юрасова А.П., предоставившего удостоверение № *** от *** и ордер № *** от ***,

рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке уголовное дело № *** в отношении

ФИО1, *** года рождения, уроженца ******, не судимого, 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

У с т а н о в и л:

ФИО1 совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, при следующих обстоятельствах.

Так, он 20.04.2023 примерно в 14 часов 00 минут, точное время не установлено, находясь в ****** «А» по ****** г.о. Сызрани Самарской области, имея умысел на незаконное приобретение наркотического средства а-пирролидиновалерофенон (PVP), которое является производным N-метилэфедрона, массой не менее 0,910 грамм, в значительном размере, без цели сбыта для собственного употребления, воспользовавшись принадлежащим ему сотовым телефоном марки «TCL» IMEI 1: № ***/02, IMEI 2: № ***/02 со вставленной сим-каргой сотового оператора МТС с абонентским номером № ***, используя приложение «Телеграмм», установленное на указанном телефоне, в ходе переписки с неустановленным лицом, договорился о приобретении наркотического средства, перечислил последнему при помощи приложения «Сбербанк онлайн», денежные средства в сумме 3099 рублей в счет оплаты за наркотическое средство а-пирролидиновалерофенон (PVP), которое является производным N-метилэфедрона. После произведенной оплаты, ФИО1 получил от неустановленного лица сообщение в приложении «Телеграмм» с адресом места «закладки» наркотического средства а-пирролидиновалерофенон (PVP), которое является производным N-метилэфедрона, массой не менее 0,910 грамм. Затем ФИО1, продолжая реализовывать свой преступный умысел, используя сведения, полученные им от неустановленного лица, указанные в сообщении, прибыл к участку местности, находящемуся в 200 метрах от дома 2 по пер. 13-й г.о. Сызрани Самарской области, а именно к дереву, где 22.04.2023, примерно в 15 часов 10 минут, точное время не установлено, на траве возле дерева, которое расположено в 200 метра от дома 2 по пер. 13-й г.о. Сызрани Самарской области ФИО1 обнаружил и незаконно приобрел посредством тайника - «закладки» наркотическое средство а-пирролидиновалерофенон (PVP), которое является производным N-метилэфедрона, массой не менее 0,910 грамм, находящееся в свертке, обмотанном фрагментом изоляционной ленты синего цвета, под слоями, которой находился фрагмент фольги серебристо-серого цвета, обмотанный фрагментом прозрачной неокрашенной полимерной пленки, после чего положил данное наркотическое средство в задний правый карман джинсовых брюк, надетых на нем, и стал незаконно хранить при себе без цели сбыта для собственного употребления, до момента изъятия сотрудниками полиции.

22.04.2023 в 15 часов 15 минут, точное время не установлено, в 100 метрах от дома 2 по пер. 13-й г.о. Сызрань Самарской области ФИО1 был остановлен сотрудниками ППСП МУ МВД России «Сызранское». В ходе личного досмотра ФИО2, проведенного 22.04.2023 в период времени с 16 часов 15 минут по 16 часов 43 минут, в заднем правом кармане его джинсовых брюк был обнаружен сверток, обмотанный фрагментом изоляционной ленты синего цвета, под слоями, которой находился фрагмент фольги серебристо-серого цвета, обмотанный фрагментом прозрачной неокрашенной полимерной пленки с наркотическим средством а- пирролидиновалерофенон (PVP), которое является производным N-метилэфедрона, массой не менее 0,910 грамм (согласно справке об исследовании № *** от 23.04.2023), которое согласно заключению эксперта № *** от 24.05.2023 содержит наркотическое средство а-пирролидиновалерофенон (PVP), которое является производным N-метилэфедрона, которое включено в Список I (Раздел «Наркотические средства») Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 № 681, на основании Постановления Правительства РФ от 01.10.2012 № 1002 соответствует значительному размеру, которое 22.04.2023 в период времени с 16 часов 45 минут по 17 часов 10 минут было изъято сотрудниками полиции.

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании вину в предъявленном ему обвинении признал полностью, от дачи показаний отказался, воспользовавшись правом, предоставленным ему положениями ст. 51 Конституции РФ.

В судебном заседании, на основании п. 3 ч.1 ст. 276 УПК РФ, были оглашены показания ФИО1 (том 1 л.д. 51-54, 159-164), данные им в ходе предварительного расследования, из которых следует, что 20.04.2023 около 14 часов, находясь у себя дома, он решил приобрести и употребить наркотическое средство «соль». Со своего мобильного телефона TCL в приложении «Telegramm» он открыл Telegramm-канал «Антикризис» и там осуществил заказ 1 грамма наркотического средства «соль» стоимостью в 3099 рублей, данную сумму он перевел по реквизитам, которые ему были направлены, а именно на банковскую карту на имя «* * *.». После чего ему прислали координаты тайника-закладки с наркотическим средством «соль» с фотографией места закладки. 22.04.2023 к нему в гости пришел его знакомый *******, которого он попросил помочь добраться до места нахождения «закладки» наркотического средства, которое он приобрел 20.04.2023, так как он является инвалидом, из-за травмы он передвигается только с помощью трости. О том, что он хотел приобрести «закладку» с наркотическим средством, ******* он не говорил. ******* вызвал такси, примерно в 15 часов 10 минут они приехали к дому 2 по переулку 13-й г. Сызрани Самарской области. Согласно информации на фотографии с участком местности «закладки» с наркотическим средством, он подошел к месту, где росло дерево, там он поднял сверток с наркотическим средством в 200 метрах от дома 2 по переулку 13-й г. Сызрани Самарской области. *******, который сопровождал его, о содержимом свертка он не сказал. После чего они направились в обратном направлении, где пройдя примерно 100 метров, они были задержаны сотрудниками полиции. На вопрос сотрудников полиции, имеются при них что-то запрещенное, он испугался и сказал, что при нем ничего запрещенного нет. Однако, при производстве его осмотра сотрудником полиции путем похлопывания через одежду, в заднем правом кармане его джинс был обнаружен сверток, внутри которого находилось наркотическое средство «соль». Тогда он пояснил сотруднику полиции, что в этом свертке находится наркотическое средство. Затем в присутствии понятых был произведен его личный досмотр, в ходе которого у него был изъят вышеуказанный сверток. Также у него был изъят принадлежащий ему сотовый телефон марки «ТСL» в корпусе синего цвета, со вставленной сим-картой сотового оператора с абонентским номером № ***. Всё изъятое было упаковано и опечатано, был составлен протокол, в котором все участвующие лица расписались. Затем в присутствии понятых он указал на участок местности, где он приобрел наркотическое средство. Был составлен соответствующий протокол, в котором все участники расписались. После чего он был доставлен в отдел полиции, где с его участием был осмотрен сотовый телефон.

После оглашения вышеуказанных показаний ФИО1 пояснил, что поддерживает их в полном объеме, в содеянном раскаивается, умысла на сбыт наркотических веществ у него не было, наркотическое средство «соль» он приобрел и в последующим хранил для собственного употребления, без цели сбыта, передавать другим лицам не желал. При назначении наказания просил учесть состояние его здоровья, наличие инвалидности второй группы, при этом указал, что имеет доход в виде пенсии по инвалидности.

Кроме признания вины ФИО1 его виновность в совершении преступления полностью подтверждается совокупностью следующих собранных по делу и исследованных в судебном заседании доказательств:

- показаниями свидетеля *******, оглашенными с согласия сторон в соответствии с ч.1 ст. 281 УПК РФ (том 1 л.д. 101-103, 151-154), из которых следует, что 22.04.2023 он находился в гостях у ФИО3, который попросил сопроводить его, так как из-за полученной травмы передвигается с помощью трости. Он вызвал такси, на котором примерно в 15.00 час. они приехали к дому 2 по пер. 13-й г. Сызрани Самарской области. ФИО3, удерживая в своих руках сотовый телефон, говорил, куда именно им необходимо идти, а он при этом поддерживал его за локоть. Когда они прошли 200 метров от данного дома, ФИО3 остановился, попросил подождать его, сам направился к дереву, возле которого в траве стал что-то искать, после чего поднял какой-то сверток, обмотанный изолентой синего цвета, и положил его в правый задний карман своих джинс. На вопрос, что находится в данном свертке, ФИО3 сказал, что это не его дело, после чего они направились обратно. Когда они прошли примерно 100 метров их остановили сотрудники полиции. В ходе личного досмотра у ФИО3 был обнаружен и изъят сверток, обмотанный изолентой синего цвет. ФИО3 пояснил, что в данном свертке находится наркотическое средство;

- показаниями свидетеля *******, оглашенными с согласия сторон в соответствии с ч.1 ст. 281 УПК РФ (том 1 л.д. 65-67, 155-158), из которых следует, что 22.04.2023 он принимал участие в качестве понятого при проведении личного досмотра ФИО1 на участке местности, расположенном примерно в 100 метрах от дома № 2 по пер. 13-й, г. Сызрани, в ходе которого на предложение сотрудников полиции добровольно выдать предметы и вещества, запрещенные в гражданском обороте, ФИО1 указал на правый задний карман его джинс и пояснил, что в нем у него находится сверток, обмотанный изолентой синего цвета, внутри которого находится наркотическое средство «соль», которое ФИО1 22.04.2023 приобрел путем «закладки». Данный сверток был изъят, упакован и опечатан. Также ФИО1 из выдал сотовый телефон марки «TCL». Были составлены протоколы личного досмотра, в которых все участники расписались. Затем был произведен осмотр места происшествия, а именно участок местности, где росло дерево, расположенный в 200 метрах от дома 2 по пер. 13-й г. Сызрани Самарской области, на который указал ФИО3, пояснив, что 22.04.2023 путем «закладки» на данном участке он приобрел наркотическое средство «соль». По данному факту был составлен протокол, в котором все участники расписались; 

- показаниями свидетеля ******* (сотрудника ОР ППСП МУ МВД России «Сызранское»), который в судебном заседании пояснил, что 22.04.2023 у дома №2 по пер. 13-й г. Сызрани Самарской области им и его напарником были остановлены ФИО1 и *******, поскольку у них была нарушена координация, они были похожи на лиц, употребляющих наркотические средства. На вопрос, имеются ли у них предметы и вещества, запрещенные в гражданском обороте, они ответили, что таковых не имеют. Ими было принято решение составить административные протоколы по ст. 6.9 КоАП РФ в салоне служебного автомобиля. В целях личной безопасности он провел наружный осмотр ФИО1 и ******* путем похлопывания, в результате чего в правом заднем кармане штанов ФИО1 был обнаружен какой-то маленький предмет, на что ФИО1 пояснил, что в заднем правом кармане его джинс находится сверток с наркотическим средством. У ******* ничего обнаружено не было. Затем в присутствии понятых был произведен личный досмотр ФИО1, в ходе которого ФИО1 достал из заднего карман сверток, обмотанный изолентой синего цвета, пояснив, что в нем находится наркотическое средство «соль», которое он 22.04.2023 приобрел путем «закладки». Также у ФИО1 был изъят сотовый телефон марки «ТСL», который был упакован и опечатан. Был составлен протоколы личного досмотра, в которых все участники расписались. По факту обнаружения наркотического средства было сделано сообщение в ДЧ МУ МВД России «Сызранскос», после чего подъехала группа СОГ, которая впоследствии стала производить осмотр места происшествия, а именно участка местности на который указал ФИО1 

Кроме того, вина ФИО1 также подтверждается исследованными в судебном заседании письменными доказательствами, а именно:

- протоколом осмотра места происшествия от 22.04.2023, согласно которому осмотрен участок местность, расположенный в 200 метрах от дома 2 по пер. 13-й, г. Сызрани, Самарской области, участвующий в осмотре ФИО1 пояснил, что именно на данном участке местности он обнаружил и приобрел посредством тайника - «закладки» наркотическое средство (том 1 л.д. 12-14);

- протоколом личного досмотра, досмотра вещей, находящихся при физическом лице от 22.04.2023, согласно которому у ФИО1 из правого заднего кармана его джинс в присутствии незаинтересованных лиц было изъято наркотическое средство «соль», которое было упаковано и опечатано, также у ФИО1 из левого переднего кармана его джинс был изъят сотовый телефон марки «TCL», в корпусе синего цвета, IMEI 1: № ***/02, IMEI 2: № ***/02 со вставленной сим- картой сотового оператора: МТС с абонентским номером № ***, который был также упакован и опечатан (том 1 л.д. 6,7,8);

- протоколом осмотра предметов (документов) от 22.04.2023, согласно которому осмотрен сотовый телефон марки сотовый телефон марки «TCL», в корпусе синего цвета, изъятый у ФИО1, в котором имеет информация о переводе денежных средств (том 1 л.д. 30-32);

- справкой об исследовании № *** от 23.04.2023, согласно которой вещество массой 0,910 г., представленное на исследование, содержит в своем составе наркотическое средство производное N-метилэфедрона (том 1 л.д. 36-37);

- заключением эксперта № *** от 24.05.2023, согласно которой представленное на исследование вещество массой 0,890 г, изъятое ФИО1, содержит а-пирролидиновалерофенон (PVP), который является производным N-метилэфедрона (том 1 л.д. 82-84);

- протоколом осмотра предметов (документов) от 06.06.2023, согласно которому осмотрен пакет с остатками наркотического вещества – массой 0,830, содержащим а-пирролидиновалерофенон (PVP), который является производным N-метилэфедрона, который постановлением от 06.06.2023 признан и приобщен в качестве вещественных доказательств по уголовному делу, наркотическое средство хранится в камере хранения МУ МВД России «Сызранское» (том 1 л.д. 93-95, 96-97).

Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, с у четом требований ст. ст. 87,88 УПК РФ, суд приходит к выводу, что все вышеизложенные доказательства согласуются между собой, дополняют друг друга и получены в соответствии с требованиями уголовно - процессуального закона, в связи с чем являются допустимыми, относимыми, достоверными и достаточными для выводов о виновности подсудимого.

Оснований не доверять показаниям вышеуказанных свидетелей *******, *******, ******* у суда не имеется, поскольку показания каждого из них непротиворечивы, последовательны, согласуются не только между собой, но и с другими исследованными судом доказательствами по делу, какой-либо личной или иной заинтересованности дать в отношении подсудимого ложные показания или оговорить его с их стороны не установлено, перед допросом все указанные лица предупреждались об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний, личных неприязненных отношений между кем-либо не установлено. Таким образом, показания свидетелей, получены в соответствии с требованиями уголовно - процессуального закона, являются допустимыми и достоверными доказательствами по делу. 

Оценивая показания подсудимого ФИО1, суд находит их объективными, достоверными, они согласуются с иными доказательствами, приведёнными выше, даны на допросах с участием защитника, оснований для самооговора подсудимым судом не установлено.

Таким образом, из совокупности исследованных доказательств, установлено, что ФИО1 в целях реализации умысла на незаконные приобретение и хранение наркотических средств, незаконно приобрел 22.04.2023 примерно в 15 часов 10 минут на траве возле дерева, которое расположено в 200 метра от дома 2 по пер. 13-й г.о. Сызрани Самарской области посредством тайника - «закладки», сведения о местонахождении которой получил от неустановленного лица в сообщении в приложении «Телеграмм», за 3099 рублей, которые перечислил неустановленному лицу на карту при помощи приложения «Сбербанк онлайн», наркотическое средство а-пирролидиновалерофенон (PVP), которое является производным N-метилэфедрона, массой не менее 0,910 грамм, которое стал незаконно хранить при себе без цели сбыта для собственного употребления, до момента изъятия сотрудниками полиции в ходе личного досмотра, проведенного 22.04.2023 в период времени с 16 часов 15 минут по 16 часов 43 минут.

Согласно Постановлению правительства РФ от 30.06.1998 № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» наркотическое средство а-пирролидиновалерофенон (PVP), которое является производным N-метилэфедрона, включен в Список I наркотических средств, оборот которых в Российской Федерации запрещен и в соответствии с Постановлением правительства Российской Федерации от 01.10.2012 № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» масса 0,910 гр. наркотического средства а-пирролидиновалерофенона (PVP), которое является производным N-метилэфедрона, относится к значительному размеру.

Таким образом, действия подсудимого ФИО1 правильно квалифицированы по ч.1 ст. 228 УК РФ, поскольку он совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

При назначении вида и размера наказания подсудимому ФИО1 суд, в соответствии с требованиями ст. ст. 6, 43, 60 УК РФ, руководствуясь принципом справедливости, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, мотивы и способ его совершения, данные о личности подсудимого и его отношение к содеянному, в том числе наличие обстоятельств, смягчающих наказание, и отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного, условия жизни его семьи и предупреждение совершения им новых преступлений.

Согласно данным, характеризующим личность подсудимого ФИО1 следует, что он не судим, на учете в психоневрологическом диспансере не состоит, находился на стационарном лечении в 2009 году с диагнозом «* * *», с 2023 года наблюдается в наркологическом диспансере с диагнозом «* * *», имеет постоянную регистрацию и место жительства, где характеризуется положительно, является инвалидом второй группы.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому ФИО1 суд признает - активное способствование расследованию преступления, выразившееся в дачи изобличающих себя показаний и сообщение обстоятельств совершенного преступления, указание места приобретения наркотического средства, в силу п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ; а также суд полагает необходимым признать в качестве иных смягчающих обстоятельств по ч.2 ст. 61 УК РФ совершение впервые преступления небольшой тяжести, признание подсудимым своей вины, раскаяние в содеянном, положительную характеристику по месту жительства, состояние его здоровья, наличие инвалидности второй группы, смерть близкого родственника – отца, за которым осуществлял уход.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому ФИО1 в соответствии со ст. 63 УК РФ, не установлено.

Учитывая все вышеприведенные обстоятельства, характер и степень общественной опасности совершенного ФИО1 преступления, его личность, семейное и материальное положение, состояние здоровья, поведение до и после совершения преступления, суд, считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде штрафа, при этом основания для применения ч.1 ст. 62 УК РФ отсутствуют, поскольку судом назначен менее строгий вид наказания, предусмотренный санкцией статьи.

По мнению суда, именно этот вид наказания соответствует цели восстановления социальной справедливости, исправлению ФИО1 и предупреждению совершения им новых преступлений.

Оснований для применения положений ст. 64 УК РФ, суд не находит, поскольку исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного ФИО1 преступления, судом не установлено; при этом суд учитывает фактические обстоятельства совершенного преступления, способ его совершения, мотив и цель деяния.

Оснований для освобождения подсудимого ФИО1 от уголовной ответственности, а также для постановления приговора без назначения наказания, освобождения от наказания или применения отсрочки отбывания наказания судом не установлено, равно как не установлено обстоятельств, исключающих преступность и наказуемость деяния.

Судьбу вещественных доказательств надлежит разрешить в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 303, 304, 307-309 УПК РФ, суд

П р и г о в о р и л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 10 000 (десять тысяч) рублей.

Меру процессуального принуждению ФИО1 в виде обязательства о явке оставить прежней до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: 

- пакет из пленки полупрозрачного полимера светло-синего цвета, внутри которого находится пакетик с наркотическим средством остаточной массой вещества 0,830 г., приложенный к заключению эксперта № *** от 24.05.2023, хранящийся в камере хранения МУ МВД России «Сызранское», - уничтожить;

- материалы проверки КУСП № *** от 22.04.2023, хранящиеся в материалах уголовного дела, - оставить по месту хранения, то есть в материалах уголовного дела. 

- мобильный телефон марки «ТСL» в корпусе синего цвета, IMEI 1: № ***/02, IMEI 2: № ***/02, хранящийся в камере хранения вещественных доказательств МУ МВД России «Сызранское», (квитанция № *** от 12.05.2023), - вернуть по принадлежности ФИО1

Штраф подлежит оплате по следующим реквизитам:

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Самарский областной суд в течение 15 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья: Заварихина Я.С.