дело №

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Можайск Московской области 30 января 2019 года

Можайский городской суд 

<

адрес> в составе судьи Жирнова М.Л., при секретаре Шпарун М.С., с участием представителя истца ФИО6, представителя администрации Можайского городского округа Московской области ФИО7, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО5 к ИФНС России № по 

<

адрес>, ФИО2 по 

<

адрес>, администрации Можайского городского округа 

<

адрес>, ООО «Поречье» о признании права собственности на земельную долю в порядке наследования, -

у с т а н о в и л:

ФИО5 обратилась в суд с иском о признании права собственности на земельную долю в порядке наследования.

Свои требования истец обосновывает тем, что ДД.ММ.ГГГГ умерла мать истца – ФИО1.

В 2013 году истец узнала, что ФИО1 являлась акционером ЗАО «Поречье» и имела земельный и имущественный пай. Земельную долю она в уставной капитал ЗАО «Поречье» не внесла.

На основании изложенного истец просит признать за ним право общей долевой собственности на долю 6.64 га земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>».

ФИО2 истца на исковых требованиях настаивала, просила их удовлетворить.

ФИО2 администрации Можайского городского округа 

<

адрес> просил в удовлетворении исковых требований отказать.

ФИО2 по 

<

адрес> просила в удовлетворении исковых требований отказать.

ИФНС России № по 

<

адрес> просило рассмотреть дело в отсутствие его ФИО2.

ООО «Поречье» своего ФИО2 в судебное заседание не направило, о месте, дате и времени судебного заседания уведомлено надлежащим образом.

Суд полагает иск не подлежащим удовлетворению, по следующим основаниям:

Как следует из материалов наследственного дела ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО1. Истец является наследниками по закону первой очереди, принявшим наследство.

ФИО3 выписки из ЕГРН право собственности на 873/879 долей в праве на земельный участок с кадастровым номером № не зарегистрированы. Границы земельного участка не установлены.

В соответствии с п. 1 постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О порядке реорганизации колхозов и совхозов», совхозы и колхозы обязаны были до ДД.ММ.ГГГГ провести реорганизацию и привести свой статус в соответствие с Законом РСФСР «О предприятиях и Предпринимательской деятельности».

ФИО3 РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О неотложных мерах по осуществлению земельной реформы в РСФСР», Положения о реорганизации колхозов, совхозов и приватизации государственных сельскохозяйственных предприятий, утвержденного Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О порядке реорганизации колхозов и совхозов», в реорганизуемых совхозах и колхозах образовывались сельскохозяйственные комиссии по приватизации земель и реорганизации сельскохозяйственных предприятий.

В соответствии с ФИО3 РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О неотложных мерах по осуществлению земельной реформы в РСФСР», Положением о реорганизации колхозов, совхозов и приватизации государственных сельскохозяйственных предприятий (утв. Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №), постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О порядке реорганизации колхозов и совхозов», члены реорганизуемых хозяйств, в том числе вышедшие на пенсию, а также работники объектов социальной сферы, расположенных на территории хозяйства, наделялись бесплатным земельным и имущественным паем.

На основании п. 10 постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № владелец пая должен подать заявление во внутрихозяйственную комиссию с указанием одной из следящих форм использования своего пая:

- получение на сумму пая земли и средств производства с целью создания крестьянского хозяйства, частного предприятия по ремонту, строительству, обслуживанию, торговле и других предприятий;

- передача пая в качестве учредительного взноса в товарищество или акционерное общество;

- передача пая в качестве вступительного взноса в кооператив;

- продажа пая другим работникам хозяйства или хозяйству.

В судебном заседании из материалов дела установлено, что постановлением Главы администрации 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № было зарегистрировано АОЗТ «Поречье», учредителями которого являлись трудовой коллектив и пенсионеры колхоза.

ФИО3 приложения № к указанному постановлению ФИО1 являлась учредителем АОЗТ «Поречье».

Решением общего собрания был утвержден Устав АОЗТ «Поречье» (далее – АО).

Постановлением Главы администрации 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № АОЗТ «Поречье» в коллективную долевую собственность были переданы земли площадью 7802 га.

На основании постановления Главы администрации 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № всем членам АО были выданы свидетельства о праве общей долевой собственности на землю, по адресу: 

<

адрес>, АО «Поречье», общей площадью 6,64 га.

Однако указанное свидетельство было выдано ФИО1 после её смерти.

ФИО3 п. 15 Положения об акционерных обществах и обществах с ограниченной ответственностью (утв. Постановлением ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ №), общество является собственником имущества, переданного ему участником. При этом вкладом участника общества может быть не только имущество, но и право пользование землей, равно как и права пользования другими природными ресурсами, зданиями и др. (п. 16 Положения).

В соответствии с ФИО3 РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О неотложных мерах по осуществлению земельной реформы в РСФСР», Положением о реорганизации колхозов, совхозов и приватизации Государственных сельскохозяйственных предприятий (утв. Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №), постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О порядке реорганизации колхозов и совхозов» моментом наделения работников земельными паями являлся период реорганизации совхоза.

ФИО3 указанным выше нормативным актам, распорядиться своим паем одним из трех предусмотренных законом способов указанные лица обязаны были именно в период реорганизации совхоза.

Также по смыслу указанных правовых норм и в соответствии с «Положением об акционерных обществах», работники совхоза «Поречье», не могли стать акционерами АОЗТ «Поречье» никаким иным способом, кроме как путем внесения вклада в уставный капитал общества в виде земельного и (или) имущественного пая.

Таким образом, изложенное выше подтверждает, что ФИО1, наделенная земельным и имущественным паями внесла их в качества вклада в уставный капитал АОЗТ «Поречье», став его акционерами и получив право на определенное количество акций.

В соответствии с п. 2 ст. 11 Закона «О предприятиях и предпринимательской деятельности» имущество АОЗТ формируется за счет вкладов участников, полученных доходов и других законных источников, и принадлежит его участникам на праве общей долевой собственности.

В соответствии с п. 2 ст. 3 Закона РСФСР от ДД.ММ.ГГГГ «О собственности в РСФСР», имущество может принадлежать на праве общей (коллективной) собственности одновременно нескольким лицам, с определением долей каждого из них (долевая собственность) или без определения долей (совместная собственность).

На основании ст. 14 Закона РСФСР от ДД.ММ.ГГГГ «О собственности в РСФСР», действовавшего на момент создания АОЗТ «Поречье», хозяйственные общества и иные предприятия, созданные в качестве собственников имущества и являющиеся юридическими лицами, обладают правом собственности на имущество, переданное им в качестве вкладов и взносов их участниками.

В соответствии со ст. 7 названного закона право собственности у приобретателя имущества возникает с момента передачи вещи, если иное не предусмотрено законом или договором.

Следовательно, все имущество АОЗТ «Поречье», в том числе земельный участок, стало принадлежать акционерному обществу со времени его учреждения, то есть с 1992 года.

Федеральным законом РФ от ДД.ММ.ГГГГ «О введении в действие Земельного кодекса РФ» Земельный кодекс РСФСР был признан утратившим силу. Из земельного законодательства было исключено понятие коллективно-долевой собственности, а введено понятие частной собственности на землю граждан и юридических лиц.

Таким образом, в соответствии с прямым указанием закона ООО «Поречье», как правопреемник АОЗТ «Поречье», стало единоличным собственником земельного участка.

Доводы истцов о том, что в уставный фонд акционерного общества земельные паи не были внесены, противоречит изложенным выше правовым нормам, положениям учредительных документов и п. 10 постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, ФИО3 которому владелец пая должен был избрать одну из форм его использования: 1) получения земли для ведения КФХ; 2) передача пая в качестве учредительного взноса в товарищество или акционерное общество, кооператив; 3) продажа пая другим работникам хозяйства или хозяйству.

Истцами не представлено доказательств, что на момент реорганизации совхоза ФИО1 земельный пай выделялся для ведения КФХ, она продавала его другим участникам общества либо обществу, следовательно, земельный пай был внесен в качестве взноса в уставный капитал АОЗТ «Поречье». 

Истцом суду также не представлено доказательств того, что ФИО1 при жизни имела право собственности на земельный участок с кадастровым номером № или его долю.

Учитывая, вышеизложенное суд полагает, требования истца не обоснованы и не подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

В удовлетворении исковых требований ФИО5 к ИФНС России № по 

<

адрес>, ФИО2 по 

<

адрес>, администрации Можайского городского округа 

<

адрес>, ООО «Поречье» о признании за ней права право общей долевой собственности на долю 6.64 га земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>», в порядке наследования после смерти ФИО1, отказать. 

Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Московском областном суде в течение месяца после его принятия в окончательной форме, через Можайский городской суд 

<

адрес>.

Судья М.Л. Жирнов

Решение в окончательной (мотивированной) форме составлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья М.Л. Жирнов