Дело №2-616/2019

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ г. Канаш

Канашский районный суд Чувашской Республики в составе судьи Никифорова С.В.

при секретаре Энюховой М.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению судебного пристава-исполнителя Канашского РОСП УФССП России по Чувашской Республике-Чувашии ФИО1 об обращении взыскания на земельный участок должника ФИО2, 

у с т а н о в и л :

Судебный пристав - исполнитель Канашского РОСП УФССП России по Чувашской Республике-Чувашии ФИО1 обратилась в суд с заявлением об обращении взыскания на земельный участок должника ФИО2 по исполнительному производству № о взыскании в пользу А. алиментов на содержание несовершеннолетних детей. Ответчиком требования исполнительного документа не исполняются и остаток задолженности по исполнительному производству с учетом исполнительного сбора и расходов по совершению исполнительных действий составляет 

<

данные изъяты> руб.. Согласно сведений Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Чувашской Республике за должником ФИО2 на праве собственности зарегистрирован земельный участок, расположенный по 

<

адрес>. Учитывая, что денежных средств и иного имущества у должника для исполнения требований исполнительного документа недостаточно, судебный пристав-исполнитель со ссылкой на часть 4 статьи 69 ФЗ «Об исполнительном производстве» просит обратить взыскание на указанный земельный участок

Судебный пристав-исполнитель Канашского РОСП ФИО1 заявление просила рассмотреть в ее отсутствии. 

Должник ФИО2, не являясь в почтовое отделение за судебной повесткой, уклоняется от явки в суд.

Взыскатель А. в судебном заседании удовлетворение иска судебного пристава-исполнителя оставила на усмотрение суда, подтвердив, что ответчик свои алиментные обязанности в полном объеме не выполняет: материальную помощь в воспитании детей оказывает редко и в незначительном размере. 

При таких обстоятельствах суд счел возможным рассмотрение дела в отсутствии неявившихся сторон и, выслушав пояснения третьего лица, изучив представленные по делу доказательства, приходит к следующему.

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженец и житель 

<

адрес>, является должником по исполнительному производству №, возбужденному ДД.ММ.ГГГГ на основании исполнительного листа от ДД.ММ.ГГГГ, выданного мировым судьей судебного участка № по гражданскому делу № по иску А. о взыскании алиментов в размере 

<

данные изъяты> заработка на содержание двух малолетних детей ДД.ММ.ГГГГ рождения и ДД.ММ.ГГГГ рождения. 

Постановлением судебного пристава-исполнителя от ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности ФИО2 определена в 

<

данные изъяты> руб. 

До настоящего времени ответчиком указанная сумма задолженности не погашена (остаток задолженности на дату подачи искового заявления составляет 

<

данные изъяты> руб., с учетом исполнительного сбора и расходов по совершению исполнительных действий).

Статьей 35 Конституции РФ закреплено, что никто не может быть лишен своего имущества иначе как по решению суда.

Вступившие в законную силу акты федеральных судов, мировых судей и судов субъектов РФ, согласно частей 1 и 2 статьи 6 Федерального конституционного закона "О судебной системе Российской Федерации" обязательны для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, других физических и юридических лиц и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории РФ.

Статьей 112 Семейного кодекса Российской Федерации предусмотрено, что взыскание алиментов, а также взыскание задолженности по алиментам производится из заработка и (или) иного дохода лица, обязанного уплачивать алименты; при недостаточности заработка и (или) иного дохода алименты удерживаются из находящихся на счетах в банках или в иных кредитных учреждениях денежных средств лица, обязанного уплачивать алименты, а также из денежных средств, переданных по договорам коммерческим и некоммерческим организациям, кроме договоров, влекущих переход права собственности. При недостаточности этих средств взыскание обращается на любое имущество лица, обязанного уплачивать алименты, на которое по закону может быть обращено взыскание. 

Пунктом 1 части 3 статьи 68 Федерального закона N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" к мерам принудительного исполнения исполнительного документа отнесено обращение взыскания на имущество должника.

В силу положений статьи 69 Федерального закона "Об исполнительном производстве" при отсутствии или недостаточности у должника денежных средств, взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится.

Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости, ответчику ФИО2 принадлежат земельные участки:

- 

<

адрес>,

- 

<

адрес>.

В соответствии со статьями 237 и 278 Гражданского кодекса Российской Федерации (ГК РФ) изъятие имущества путем обращения взыскания на него по обязательствам собственника производится на основании решения суда, если иной порядок обращения взыскания не предусмотрен законом или договором.

Судебный пристав-исполнитель ввиду недостаточности у должника денежных средств, необходимых для погашения требований исполнительного документа, просит обратить взыскание на указанный земельный участок с кадастровым №.

Между тем, на данном земельным участке расположен объект недвижимости - жилой дом площадью 

<

данные изъяты> кв. метров, кадастровым №, принадлежащий также на праве собственности должника ФИО2 

Согласно материалам исполнительного производства должник ФИО2 зарегистрирован и проживает по указанному адресу.

В соответствии с пунктом 5 части 1 статьи Земельного кодекса Российской Федерации, все прочно связанные с земельными участками объекты следуют судьбе земельных участков, за исключением случаев, установленных федеральными законами.

Судебным же приставом-исполнителем заявлено требование об обращении взыскания только на земельный участок ответчика.

Кроме того, согласно материалам исполнительного производства должник ФИО2 зарегистрирован и проживает по указанному адресу.

Согласно статьи 446 ГК РФ, взыскание по исполнительным документам не может быть обращено на жилое помещение (его части), если для гражданина-должника и членов его семьи, совместно проживающих в принадлежащем помещении, оно является единственным пригодным для постоянного проживания помещением, если оно не является предметом ипотеки.

Исходя из указанных обстоятельств, суд оснований для удовлетворения заявления судебного пристава-исполнителя об обращении взыскания на земельный участок должника ФИО2 не находит.

На основании изложенного и, руководствуясь статьями 194-198, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л :

В удовлетворении заявления судебного пристава - исполнителя Канашского РОСП УФССП России по Чувашской Республике ФИО1 об обращении взыскания на земельный участок должника по исполнительному производству № ФИО2 с кадастровым № отказать.

Настоящее решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Чувашской Республики в течение месяца со дня его принятия.

Судья