№5-147/2019

(26RS0026-01-2019-000514-69)

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 

г. Нефтекумск 17 апреля 2019 года 

Судья Нефтекумского районного суда Ставропольского края Ходус А.Н.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении в отношении: 

ФИО1, 

<

данные изъяты>

по ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

перед началом рассмотрения дела об административном правонарушении лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, разъяснены права и обязанности, предусмотренные ст.25.1, 25.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, а также положения ст.51 Конституции России,

УСТАНОВИЛ:

16.04.2019г., в 12 часов 00 минут, около 

<

адрес> края был обнаружен ФИО1, который находился в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения, на предложение проехать в Отдел МВД России по Нефтекумскому городскому округу для дальнейшего разбирательства ответил отказом, стал громко кричать, размахивать руками. Сотрудниками полиции ФИО1 был неоднократно предупрежден, что в случае, если он не прекратить оказывать неповиновение законным требованиям сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, в отношении него будет применена физическая сила и специальные средства, на что ФИО1 также не реагировал, чем оказал неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности. Далее в соответствии со ст.ст.19, 20, 21, Федерального закона от 07.02.2011 г. №-ФЗ «О полиции» к ФИО1 применена физическая сила «загиб руки за спину», и после чего он был доставлен в ОМВД России по Нефтекумскому городскому округу для документирования правонарушения.

При рассмотрении административного материала ФИО1 вину в совершении правонарушения признал, указанные в протоколе об административном правонарушении обстоятельства подтвердил.

Исследовав материалы дела, заслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, прихожу к следующему. 

Частью 1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях предусмотрена ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушения, объективно подтверждается совокупностью исследованных доказательств: протоколом об административном правонарушении № от 16.04.2019г., согласно которому 16.04.2019г., около 12 часов 00 минут, около 

<

адрес> был замечен гражданин ФИО1, который находился в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения, на предложение проехать в Отдел МВД России по Нефтекумскому городскому округу для дальнейшего разбирательства ответил категорическим отказом, стал выражать свое недовольстве по поводу его задержания, беспричинно начал ругаться грубой нецензурной бранью, размахивал руками, чем оказал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности; рапортами сотрудников полиции Ш.С., А.К.. от 16.04.2019 г.; актом медицинского освидетельствования № от 16.04.2019г., согласно которому у ФИО1 установлено состояние опьянение; протоколом о доставлении от 16.04.2019г.; протоколом о задержании НФ № от 16.04.2019г..

Согласно Федеральному закону от 07.02.2011г. №ФЗ «О полиции» на полицию, в том числе возлагается обязанность обеспечивать безопасность граждан и общественный порядок на улицах, площадях, стадионах, в скверах, парках, на транспортных магистралях, вокзалах, в аэропортах, морских и речных портах и других общественных местах.

Таким образом, прихожу к выводу, что в действиях ФИО1 имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях – неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

При назначении вида и размера наказания учитываю характер и степень общественной опасности, совершенного административного правонарушения, личность ФИО1, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие ответственность и наказание.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, признаю раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.

К обстоятельствам, отягчающим административную ответственность, отношу совершение административного правонарушения в состоянии опьянения.

Принимая во внимание изложенное, прихожу к выводу о целесообразности назначения ФИО1 наказания в виде административного ареста, поскольку менее строгий вид наказания не может обеспечить достижение целей наказания, при этом, учитываю конкретные обстоятельства по делу.

Руководствуясь ст.ст.3.9, 4.1, ч.2 ст.23.1, ст.ст.29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, 

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде административного ареста сроком на 3 (трое) суток, срок наказания исчислять с 16.04.2019г., с 13 час. 00 мин.

Постановление может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд через Нефтекумский районный суд в течение 10 суток со дня вынесения, а правонарушителем в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья 

Нефтекумского районного суда Ходус А.Н.