ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г.Хабаровск 21.06.2021

Железнодорожный районный суда г.Хабаровска в составе:

председательствующего судьи Фирсовой Н.А.,

при секретаре Акулич Д.А.,

с участием: старшего помощника прокурора Железнодорожного района г.Хабаровска Новосельцевой А.Г., защитника - адвоката Байковой В.Б., представившей удостоверение и ордер, обвиняемого ФИО1,

рассмотрев в закрытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, гражданина РФ, со средним образованием, не женатого, работающего 

<

данные изъяты>» водителем АТЗ, проживающего по адресу: 

<

адрес>, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.228 ч.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обвиняется в незаконном приобретении, хранении без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, при следующих обстоятельствах: 

ФИО1 20.04.2021, получив через мессенджер «Телеграмм» информацию о местонахождении наркотического средства и оплатив заказ посредством «Киви-кошелек», около 12 часов 25 минут прибыл на участок местности, расположенный около д.19 по ул.Санитарная г.Хабаровска, где путем покупки, умышленно, незаконно, без цели сбыта, приобрел наркотическое средство - мефедрон (4-метилметкатинон) в количестве 2,0г, что образует значительный размер, которое незаконно хранил при себе до 12 часов 30 минут 20.04.2021, то есть до момента его задержания сотрудниками полиции.

В ходе ознакомления с материалами уголовного дела и в судебном заседании обвиняемым заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с деятельным раскаянием. Адвокат поддержала данное ходатайство в полном объеме.

Помощник прокурора по делу просил в удовлетворении ходатайства отказать, поскольку для прекращения уголовного дела на основании ст.28 УПК РФ необходима совокупность обстоятельств, предусмотренных законом, которые по данному делу отсутствуют. 

Выслушав мнение сторон, изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Статьи 28 УПК РФ и 75 УК РФ предусматривают право суда на прекращение уголовного дела в отношении лица, впервые совершившего преступление небольшой или средней тяжести, если оно после его совершения добровольно явилось с повинной, способствовало раскрытию преступления, возместило причиненный ущерб или иным образом загладило вред, причиненный в результате преступления, и вследствие деятельного раскаяния перестало быть общественно опасным. По смыслу названных норм, освобождение лица от уголовной ответственности и прекращение в отношении него уголовного дела возможно при установлении как всей совокупности предусмотренных ими обстоятельств, так и какого-либо одного из этих обстоятельств при условии, что оно свидетельствует о действительном деятельном раскаянии виновного.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 впервые обвиняется в совершении преступления небольшой тяжести, вину признал в полном объеме, способствовал раскрытию и расследованию преступления единственно возможным в его ситуации способом - путем дачи признательных показаний по обстоятельствам совершенного им преступления, в том числе в ходе осмотра предметов, а также проверки показаний на месте, дал явку с повинной (объяснение до возбуждения дела). Обвиняемый имеет постоянное место жительства и работы, характеризуется положительно, добровольно возместил вред, причиненный преступлением, перечислив в благотворительный фонд «Лучик» 5000 рублей.

При таких обстоятельствах и с учетом сведений о личности обвиняемого, суд приходит к убеждению, что ФИО1 действительно раскаялся и вследствие этого перестал быть общественно опасным, поэтому уголовное дело в отношении него может быть прекращено по указанному выше основанию.

По вступлению постановления в законную силу вещественные доказательства: наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон) в количестве 2,0г в полимерном пакете – уничтожить с предоставление в суд акта об уничтожении.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.236 ч.1 п.4, 256 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

...>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.228 ч.1 УК РФ - на основании ст.28 УПК РФ, в связи с деятельным раскаянием.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении обвиняемого оставить без изменения до вступления постановления в законную силу.

Вещественные доказательства по вступлению постановления в законную силу: наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон) в количестве 2,0г в полимерном пакете – уничтожить с предоставление в суд акта об уничтожении.

Постановление может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд через Железнодорожный районный суд г.Хабаровска в течение 10 суток со дня вынесения.

Судья Фирсова Н.А.