П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

р.п. Хохольский 29 июня 2021 года

Хохольский районный суд Воронежской области в составе председательствующего судьи Митусова Н.А., при секретаре Баранниковой А.Н., с участием помощника прокурора Хохольского района Коротких С.М., подсудимого ФИО1, защитника Семенихина С.В., 

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда уголовное дело в отношении :

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес> Крымской АССР, гражданина РФ, имеющего среднее образование, в браке не состоящего, не имеющего детей, не работающего, не военнообязанного, судимого:

20.04.2015 года Джанкойским районным судом Республики Крым по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ к 1 году 9 месяцам лишению свободы без дополнительного наказания в виде штрафа и ограничения свободы с отбытием наказания в исправительной колонии общего режима.

22.04.2015 года Джанкойским горрайонным судом Республики Крым по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ (6 эпизодов) к 3 годам 6 месяцам лишению свободы без штрафа и ограничения свободы. В соответствии со ст. 69 ч. 5 УК РФ путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием, установленным приговором Джанкойского районного суда Республики Крым от 20.04.2015 г. окончательно определено к отбытию наказания в виде 3 лет 8 месяцев лишения свободы без штрафа и ограничения свободы, с отбытием наказания в исправительной колонии общего режима. 24.09.2018, освобожден по отбытию наказания.

25.09.2019 г. Хохольским районным судом Воронежской области по п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы. На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание постановлено считать условным, с испытательным сроком 2 года. Наказание не отбыто.

16.03.2020 г. мировым судьей судебного участка № 2 в Хохольском судебном районе Воронежской области по ч. 1 ст. 139 УК РФ к 7 месяцам исправительных работ с удержанием ежемесячно в доход государства 10% из заработной платы. Наказание не отбыто. 

01.02.2021 г. Хохольским районным судом Воронежской области по п. «в» ч. 2 ст. 115 УК РФ к 1 году лишения свободы, по ч. 1 ст. 318 УК РФ к 1 году 9 месяцам лишения свободы. На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно определено наказание в виде 2 лет лишения свободы. На основании ст. 73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание в виде лишения свободы постановлено считать условным с испытательным сроком 1 год 6 месяцев. Наказание не отбыто,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.314.1 УК РФ.

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1, в отношении которого установлен административный надзор, совершил неоднократное несоблюдение административных ограничений, установленных судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, при следующих обстоятельствах:

30 января 2020 года в отношении ФИО1, решением Хохольского районного суда Воронежской области установлен административный надзор сроком на три года с установлением административных ограничений:

1. Обязательная явка 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации;

2. Запрещение пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства или пребывания в период с 22.00 час. до 06.00 час., кроме работы в ночное время по графику;

3. Запрещение выезда за пределы Воронежской области, без уведомления лица, осуществляющего административный надзор;

4. Запрещение пребывания в питейных заведениях, осуществляющих реализацию алкогольной продукции на розлив.

В связи с этим 25 февраля 2020 года, ФИО1 был поставлен на учет в ОМВД России по Хохольскому району, с заведением дела административного надзора, надлежащим образом уведомлен об установлении в отношении него административного надзора и административных ограничений, предупрежден об уголовной ответственности за уклонение от административного надзора и нарушение установленных при административном надзоре ограничений. 

Решением Хохольского районного суда Воронежской области от 13.04.2020 г. ФИО1 продлен срок административного надзора на срок шесть месяцев.

Решением Хохольского районного суда Воронежской области от 20.08.2020 года ФИО1 дополнительно установлено административное ограничение в виде явки на регистрацию 2 раза в месяц в отдел МВД России по месту жительства или пребывания.

Несмотря на установленные судом ограничения, ФИО1, имея прямой преступный умысел, направленный на несоблюдение административных ограничений, умышленно, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно-опасных последствий, и желание их наступления, достоверно зная о принятых указанных решений суда, в установленном законом порядке уведомленный об установленных административных ограничениях, в период с 28.02.2020 года по 23.02.2021 года на территории Хохольского района Воронежской области умышленно, неоднократно не соблюдал административное ограничение, установленное ему судом в соответствии с федеральным законом - отсутствовал по месту жительства в период с 22.00 час до 06.00 час., при этом совершил административное правонарушение, посягающее на общественный порядок и общественную безопасность. 

Так, 28.02.2020 года ФИО1, находясь на территории Хохольского муниципального района Воронежской области, нарушил установленное судом административное ограничение и в установленное время отсутствовал по месту своего жительства по адресу: 

<

адрес>, р.

<

адрес> ночное время, а именно в 22 ч. 35 мин, за что постановлением №, вынесенным заместителем начальника полиции по ООП ОМВД России по Хохольскому району от 10.03.2020 года был привлечен к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и ему назначено наказание в административного штрафа в размере 1000 рублей. Постановление вступило в законную силу 20.03.2020 года. Штраф оплачен. 

Кроме того, 09.11.2020 года ФИО1, повторно в течении одного года, находясь на территории Хохольского муниципального района Воронежской области, нарушил, установленное судом административное ограничение и в установленное время отсутствовал по месту своего жительства по адресу: 

<

адрес> ночное время, а именно в 22 ч. 50 мин., за что и.о. мирового судьи судебного участка №1 в Хохольском судебном районе Воронежской области, мировым судьей судебного участка № 1 в Нижнедевицком судебном районе Воронежской области от 27.11.2020 года был привлечен к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и ему назначено наказание в виде обязательных работ на срок 20 часов. Постановление вступило в законную силу 07.12.2020 года. Наказание не отбыто.

22.02.2021 года в 22 час. 20 мин. ФИО1, повторно в течении одного года, находился вне жилого помещения являющегося его местом жительства, расположенного по адресу: Воронежская область, Хохольский район, 

<

адрес>, чем нарушил административное ограничение, установленное ему судом в виде запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства или пребывания в период с 22 часов до 6 часов, кроме работы в ночное время, которое было сопряжено с совершением им административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, предусмотренного ст.20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, поскольку 23.02.2021 года в 01 час. 40 мин. находился около 

<

адрес>, в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющим человеческое достоинство и общественную нравственность, чем нарушил общественный порядок. Постановлением и.о. мирового судьи судебного участка №1 в Хохольском судебном районе мировой судьей судебного участка № 2 в Хохольском судебном районе от 24.02.2021 года был привлечен к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного статьей 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и ему назначено наказание в виде административного ареста на срок 5 суток. Постановление вступило в законную силу 08.03.2021 года. Наказание отбыто с 23.02.2021 года по 28.02.2021 года.

Таким образом, ФИО1 совершил преступление, предусмотренное ч. 2 ст. 314.1 УК РФ, то есть неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.

Дело рассмотрено в особом порядке без проведения судебного разбирательства по ходатайству подсудимого, заявленного в процессе ознакомления обвиняемого и его защиты с материалами уголовного дела.

В судебном заседании подсудимый заявил, что ему понятно обвинение, он согласен с обвинением и поддерживает свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, которое заявлено им добровольно и после консультации с защитником, при этом он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. 

Сторона обвинения согласна на рассмотрение уголовного дела в особом порядке.

Исследовав и оценив доказательства, которые указаны в обвинительном постановлении, а именно: показания подозреваемого ФИО1, показания свидетелей Свидетель №1, Свидетель №2, Свидетель №3, Свидетель №4, Свидетель №5, Свидетель №6, рапорт об обнаружении признаков преступления, копию решения Хохольского райсуда, копию заключения от 25.02.2020 года о заведении дела административного надзора на лицо, освобожденное из мест лишения свободы, копии предупреждений от 25.02.2020 г., 04.03.2020 г., 10.03.2020 г., 27.11.2020 г., копия протокола об административном правонарушении № 114827 от 10.03.2020 г., копия постановления заместителя начальника полиции по ООП ОМВД России по Хохольскому району № 003812 от 10.03.2020 в отношении ФИО1, копия протокола об административном правонарушении № 233909 от 27.11.2020 г., копия постановления и.о. мирового судьи судебного участка № 1 в Хохольском судебном районе Воронежской области, мирового судьи судебного участка №1 в Нижнедевицком судебном районе Воронежской области от 27.11.2020 г. в отношении ФИО1, копия протокола об административном правонарушении № 267304 от 23.02.2021 г., копия постановления и.о. мирового судьи судебного участка № 1 в Хохольском судебном районе Воронежской области, мирового судьи судебного участка № 2 в Хохольском судебном районе Воронежской области от 24.02.2021 в отношении ФИО1, суд признает вину подсудимого доказанной и его действия квалифицирует по ч.2 ст. 314.1 УК РФ, как неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.

При этом, согласно примечания к указанной статье УК, неоднократным несоблюдением лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, признается несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, при условии, что это лицо ранее привлекалось к административной ответственности за аналогичное деяние два раза в течение одного года.

При назначении наказания в соответствии со ст. 60 ч.3 УК РФ учитываются характер и степень общественной опасности преступления, которое относится к категории небольшой тяжести, личность виновного, в том числе его в целом положительные характеристики с места настоящего и прежнего жительств, нормальное состояние здоровья, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Обстоятельств, смягчающих наказание, предусмотренных ч.1 ст.61 УК РФ не имеется, однако в силу положений ч. 2 названной статьи УК РФ обстоятельством, смягчающим наказание, суд признает чистосердечное раскаяние подсудимого, признание своей виновности.

Предусмотренных ст. 63 УК РФ обстоятельств, отягчающих наказание, не установлено. 

В соответствии с положениями ст. 226.9 п. 6 УПК РФ наказание подсудимому не может превышать одну вторую максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания предусмотренного за совершение преступления.

На основании изложенного, суд полагает назначить подсудимому наказание в виде лишения свободы, в соответствии со ст.56 УК РФ, т.к. считает, что иная мера наказания не сможет в полной мере достичь цели восстановления социальной справедливости, исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений ( ст.43 ч.2 УК РФ). 

Оснований для постановления приговора без назначения наказания или освобождения от наказания не имеется.

Исключительных обстоятельств, предусмотренных статьей 64 Уголовного Кодекса в отношении подсудимого судом не установлено.

Исследуемое преступление совершено подсудимым в период условного срока осуждения по указанным выше приговорам от 25.09.2019 Хохольским районным судом Воронежской области по п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ и от 01.02.2021 Хохольским районным судом Воронежской области по п. «в» ч. 2 ст. 115 УК РФ, наказание по которым не отбыто.

В соответствии с ч.4 ст.74 УК РФ, в случае совершения условно осужденным в течение испытательного срока преступления по неосторожности либо умышленного преступления небольшой или средней тяжести вопрос об отмене или о сохранении условного осуждения решается судом.

При решении данного вопроса, суд учитывает характер и степень общественной опасности настоящего и предыдущего преступлений, а также данные о личности осужденного и его поведении во время испытательного срока.

Из справки органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного УИИ следует, что в период испытательного срока он вел себя удовлетворительно.

Суд, учитывая характер и степень общественной опасности исследуемых преступлений, а также данные о личности осужденного и его поведение во время испытательного срока, в том числе смягчающие обстоятельства, приходит к выводу о возможности исправления осужденного без реального отбывания наказания, условно, в соответствии со ст. 73 УК РФ.

Вещественных доказательств по делу нет, гражданский иск не заявлен. Процессуальные издержки в сумме 4500 руб. 00 коп. – оплата услуг адвоката Семенихина С.В. за оказание юридической помощи обвиняемому в ходе предварительного расследования, в соответствии со ст. 316 ч. 10 УПК РФ суд относит за счет средств федерального бюджета.

Руководствуясь ст.ст. 303-309, 316 УПК РФ, суд,

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать виновным ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 314.1 УК РФ и назначить наказание в виде пяти месяцев лишения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ наказание считать условным, назначив испытательный срок – шесть месяцев.

Возложить на условно осужденного ФИО1 исполнение следующих обязанностей: не менять постоянного места жительства, без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, периодически являться на регистрацию в указанный орган.

Приговоры от 25.09.2019 Хохольского районного суда Воронежской области по п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, от 01.02.2021 Хохольского районного суда Воронежской области по п. «в» ч. 2 ст. 115 УК РФ и от 16.03.2020 мирового судьи судебного участка № 2 в Хохольском судебном районе Воронежской области по ч. 1 ст. 139 УК РФ исполнять самостоятельно.

Процессуальные издержки по оплате услуг адвоката Семенихина С.В. в сумме 4500 руб. 00 коп., отнести за счет средств федерального бюджета.

Апелляционные жалоба, представление на приговор могут быть поданы в течение 10 суток со дня постановления приговора, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора в Воронежский областной суд.

Разъяснить подсудимой (ому), что он (она) имеет право :

1. Пригласить защитника для участия в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции. 

В случае неявки приглашенного защитника в течение 5 суток суд в соответствии с ч.3 ст.49 УПК РФ вправе предложить пригласить другого защитника, а в случае отказа – принять меры по назначению защитника по своему усмотрению ;

2. Отказаться от защитника. Отказ от защитника в соответствии с ч.3 ст.52 УПК РФ не лишает права в дальнейшем ходатайствовать о допуске защитника к участию в производстве по уголовному делу;

3.Ходатайствовать перед судом о назначении защитника, в т.ч. бесплатно в случаях, предусмотренных УПК РФ. В соответствии с п.5 ч.2 ст.131, ст.132 УПК РФ суммы, выплаченные адвокату за оказание юридической помощи в случае его участия по назначению, относятся к процессуальным издержкам, которые суд вправе взыскать с осужденного(ой).

Судья Н.А.Митусов 

1версия для печати