Дело № 2- 365 (2017)

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

16 января 2017 года г.Брянск

Советский районный суд гор. Брянска в составе:

председательствующего судьи Шматковой О.В., 

при секретаре Савостиной Ю.М., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Департаменту строительства и архитектуры Брянской области, Правительству Брянской области о признании права на получение денежной компенсации за утраченное имущество вследствие катастрофы на ЧАЭС, 

У С Т А Н О В И Л :

Истец ФИО1 обратилась в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что она является собственником дома 

<

адрес>, расположенного в зоне проживания с правом на отселение. Согласно отчету № 064-16 ИП П. величина рыночной стоимости жилого дома по вышеуказанному адресу составляет 

<

...> Комиссией по рассмотрению заявлений и документов граждан на получение компенсации за утраченное имущество вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС Департамента строительства и архитектуры Брянской области (протокол № 132 от 28.09.2016 г.) ей отказано в выплате денежной компенсации, поскольку по состоянию на 01.01.1994 г. в собственности данный дом истец не имела. Истец мотивирует свои требования тем, что непосредственно подпадает под действие Закона РФ «О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС». На основании изложенного, ФИО1 просила суд признать за ней право на получение компенсации за утраченное имущество вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС; обязать Департамент строительства и архитектуры Брянской области включить ее в список граждан на получение компенсации за утраченное имущество по 

<

адрес>, в размере 

<

...>

В судебном заседании ФИО1 заявленные требования поддержала, просила суд их удовлетворить.

Представитель Департамента строительства и архитектуры Брянской области по доверенности ФИО2 в судебном заседании иск не признал, просил в его удовлетворении отказать, суду пояснил, что право на получение компенсации за утраченное имущество истец не имеет, поскольку спорное имущество расположено в зоне проживания с правом на отселение. 

В судебное заседание представители Правительства Брянской области, Замишевской сельской администрации Новозыбковского района не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещались надлежаще, ходатайств об отложении дела по уважительным причинам не заявлено, в силу ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно Постановлению Правительства РФ от 08.10.2015 N 1074 "Об утверждении перечня населенных пунктов, находящихся в границах зон радиоактивного загрязнения вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС" территория с. Манюки Новозыбковского района Брянской области отнесена к зоне проживания с правом на отселение.

Как следует из материалов дела, ФИО1 на праве собственности принадлежит дом 

<

адрес>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права сер. АБ №... от 

<

дата> Право собственности истца на спорный дом возникло на основании решения суда от 28.09.2015 г. 

Согласно ст. 3 Закона РФ от 15 мая 1991 года № 1244-1 «О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС» гражданам Российской Федерации гарантируются установленные настоящим Законом возмещение вреда, причиненного их здоровью и имуществу вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС, возмещение вреда за риск вследствие проживания и работы на территории, подвергшейся радиоактивному загрязнению, превышающему допустимые уровни в результате чернобыльской катастрофы, а также предоставление мер социальной поддержки.

В силу п.11 части 1 ст.13 Закона РФ от 15 мая 1991 года № 1244-1 «О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС» к гражданам, подвергшимся воздействию радиации вследствие чернобыльской катастрофы, на которых распространяется действие настоящего Закона, относятся в том числе граждане, выехавшие добровольно на новое место жительства из зоны проживания с правом на отселение в 1986 году и в последующие годы.

В соответствии с п.1 ст.22 вышеназванного закона гражданам, указанным в пункте 11 части первой статьи 13 указанного закона гарантируются меры социальной поддержки, предусмотренные статьей 17 закона.

Статьей 17 Закона РФ от 15 мая 1991 года № 1244-1 «О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС» гражданам, эвакуированным из зоны отчуждения и переселенным (переселяемым) из зоны отселения гарантируются возмещение вреда и меры социальной поддержки. 

Компенсация материального ущерба в связи с утратой имущества не относится к мерам социальной поддержки. 

Юридически значимым обстоятельством, с которым закон связывает право граждан на получение единовременной денежной компенсации материального ущерба в связи с утратой имущества вследствие катастрофы на ЧАЭС, является наличие у лица по состоянию на 1 января 1994 года утраченного имущества в зоне отселения, а не в зоне проживания с правом на отселение.

Истец по состоянию на 1 января 1994 года не имела спорный дом. В решении суда от 28.09.2015 г. указано, что 

<

дата> умер отец истца, который являлся собственником дома 

<

адрес>. В данном доме проживал брат истца – П.А., который фактически принял наследство после смерти отца. 

<

дата> брат истца умер. Сама истец с декабря 1986 г. проживает и зарегистрирована в чистой зоне 

<

адрес> 

Поскольку сдаваемое истцом имущество находится в зоне проживания с правом на отселение, спорный жилой дом у истца не имелся по состоянию на 01.01.1994 г., право на получение денежной компенсации за утраченное имущество вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС ФИО1 не имеет. 

На основании изложенного, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении заявленных исковых требований ФИО1 в полном объеме. 

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований ФИО1 к Департаменту строительства и архитектуры Брянской области, Правительству Брянской области о признании права на получение денежной компенсации за утраченное имущество вследствие катастрофы на ЧАЭС – отказать. 

Решение может быть обжаловано в Брянский областной суд через Советский районный суд гор. Брянска в течение одного месяца со дня принятия в окончательной форме. 

Судья Шматкова О.В.

Мотивированное решение суда изготовлено 23 января 2017 года.