Дело № КОПИЯ 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Пермь 06 июня 2023 года 

Судья Пермского районного суда Пермского края Герасимовой Е.Е., 

при секретаре судебного заседания Бразгиной А.И., 

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, - ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении:

ФИО1, 

<

данные изъяты>, 18А,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ в 02:00 часа ФИО1, находясь у 

<

адрес>, в состоянии алкогольного опьянения, в присутствии граждан вел себя агрессивно, громко выражался грубой нецензурной бранью, размахивал руками, кидался цветочными горшками, чем нарушил общественный порядок, выразив явное неуважение к обществу. 

По данному факту в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении. 

В судебном заседании ФИО1 с протоколом согласился, подтвердил обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении и в своем объяснении, пояснил, что в содеянном раскаивается. 

Судья, выслушав пояснения ФИО1, исследовав письменные материалы дела, считает, что его вина в совершении правонарушения установлена и полностью доказана представленными доказательствами: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, в котором изложено существо допущенного ФИО1 нарушения; объяснениями ФИО2, ФИО4, ФИО5 о том, что ФИО1, находясь в состоянии алкогольного опьянения ДД.ММ.ГГГГ в 02:00 часа у 

<

адрес>А по 

<

адрес> д. Ясыри, кричал, громко выражался нецензурной бранью в присутствии детей, соседей, кидался горшками из-под цветов, на замечания не реагировал; объяснением ФИО1, в котором он подтвердил, что ДД.ММ.ГГГГ в 02:00 часа, находясь возле 

<

адрес>А по 

<

адрес> д. Ясыри, в присутствии граждан выражался грубой нецензурной бранью, на замечания родственников и соседей не реагировал.

Указанные доказательства являются относимыми, допустимыми, достоверными и в своей совокупности достаточными для установления виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения. 

Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с положениями ст. 28.2 КоАП РФ. 

Объяснения свидетелей содержат необходимые сведения, указывающие как на событие данного правонарушения, так и на лицо, к нему причастное. Каких-либо сведений, объективно свидетельствующих о заинтересованности свидетелей в привлечении ФИО1 к ответственности, материалы дела не содержат. 

Процессуальных нарушений при получении доказательств должностным лицом административного органа не допущено. 

Громко крича, выражаясь в общественном месте в присутствии других граждан нецензурной бранью, ФИО1 осознавал, что допускает нарушение общественного порядка и спокойствие других граждан, общепринятые нормы поведения, выражает явное неуважение к обществу, следовательно, действовал с прямым умыслом.

Собранные по делу доказательства объективно подтверждают, что умышленные действия ФИО1 привели к нарушению общественного порядка, свидетельствуют о явном неуважении к обществу и безразличному отношению к правам и интересам других лиц.

Оценив в совокупности собранные по делу доказательства, судья квалифицирует действия ФИО1 по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах. 

В качестве смягчающих административную ответственность ФИО1 обстоятельств суд учитывает признание вины, раскаяние, наличие несовершеннолетнего и малолетнего детей. 

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено. 

При определении вида и размера наказания суд учитывает характер совершенного ФИО1 правонарушения, данные о личности виновного, его семейное и имущественное положение, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, и назначает ему наказание в виде административного штрафа, полагая, что данного наказания будет достаточно для исправления ФИО1 и предупреждения совершения им новых правонарушений.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

постановил:

признать ФИО1, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей.

Штраф перечислить по реквизитам: получатель платежа: ОМВД России по Пермскому району Пермского края, ИНН: 

<

***>, КПП: 590501001, р/с 

<

***>, банк получателя: Отделение Пермь банка России // УФК по Пермскому краю г. Пермь, КБК: 18811601191019000140, БИК: 015773997, ОКТМО: 57701000, УИН 18880459239210717308, назначение платежа - административный штраф, назначенный ФИО1, паспорт серии 

<

...>, выдан 15.07.2005 ОВД Пермского района Пермской области.

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу. Неуплата административного штрафа в установленный срок, в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Пермский районный суд Пермского края в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья /подпись/

Копия верна:

Судья Е.Е. Герасимова

Подлинник подшит в дело 

об административном правонарушении № 5-170/2023

Пермского районного суда Пермского края 

УИД 59RS0008-01-2023-002348-95